[reposted post]Китай вернул 2,5 тысячи сбежавших за границу коррупционеров
zergulio
reposted by alexandrza
1

Властям Китая удалось вернуть в страну более 2,5 тысяч коррупционеров, которые сбежали за границу вместе с капиталом. Как сообщило в понедельник агентство "Синьхуа", кампания по возврату беглых чиновников длилась с 2014 года по 2016 год.

В министерстве общественной безопасности КНР пояснили, что для возврата беглых чиновников вместе с капиталом была запущена кампания "Небесная сеть", которая только в 2016 году позволила установить связи между 951 беглым коррупционером в 72 странах мира.

"Китай вернул 2566 беглецов из 90 стран и регионов мира, а также вернул 8,6 миллиарда юаней (порядка 1,25 миллиарда долларов - прим. "РГ") в рамках кампании "Небесная сеть" в период с 2014 по 2016 годы", - уточняет агентство со ссылкой на официальные источники.

Из общего числа беглых чиновников 1238 вернулись в КНР добровольно, оформив явку с повинной. А еще 39 беглецов, которых удалось вернуть в Китай, значились в списке 100 наиболее разыскиваемых коррупционеров КНР.

Кроме того, как отметили представители профильных ведомств КНР, благодаря кампании "Небесная сеть" заметно сократилось число чиновников, которые пытаются сбежать вместе с капиталом за границу. Если в 2014 году был зафиксирован 101 такой случай, то в 2016 - только 19.


https://rg.ru/2017/03/27/kitaj-vernul-25-tysiachi-sbezhavshih-za-granicu-korrupcionerov.html

С такой политической волей никакие митинги против коррупции не понадобятся. Тут вам и прогресс, и экономический рост, и патриотизм и все на свете. А теперь вспомните лица двух закадык Медведева и Сердюкова.


[reposted post]Воруйте по-крупному!
хаус
gal_an
reposted by alexandrza
Зря вы все набросились на нашу власть с этими митингами.
"Не борются с коррупцией"? А вот и нет! Очень даже борются.
В нашем районном, богоспасаемом городке выявили опасную преступницу, которая обвиняется в мошенничестве в особо крупных размерах. И уже предъявили ей обвинение.



Узнать подробностиCollapse )


Краткий перечень решений Путина, приоткрывающих его компрадорскую суть
alexandrza
Оригинал взят у skurlatov в Краткий перечень решений Путина, приоткрывающих его компрадорскую суть
Оригинал взят у kzs72 в ПАТРИОТИЧНЫЕ РЕШЕНИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО
Оригинал взят у ded6442 в ПАТРИОТИЧНЫЕ РЕШЕНИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО

ВОТ КРАТКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ

1) 2011г. - отдал 2 миллиона гектаров земли Забайкальского края на 49 лет в аренду Китаю, под вырубку леса и вывоз плодородного слоя почвы, для чего сделал безвизовый режим китайцам.

2) 2004 - отдал 7 островов Китаю – Тарабаров, Большой Уссурийский, Красный, Осиновый, Виноградный, Парные о-ва – общей площадью 337 кв. км.

3) 2011г. - отдал остров Малый Высоцкий под Петербургом - Финляндии.

4) 2013г. - отдал 2000 гектаров Дагестана Азербайджану, вместе с 3-мя деревнями и их жителями.

5) 2009г. - отдал 80 000 кв. км. Баренцева моря Норвегии.

6) отдал США 500 миллиардов долларов бюджетных денег под 2% годовых, и тут же взял у них кредит под 6%.

7) Сталин за 29 лет, что был у власти, построил 10000 заводов. Путин за 16 лет власти развалил 8000 из них. (ЗиЛ, АЗЛК, Ижмаш, Рекорд… и всё советское станкостроение).

8) за 16 лет власти поднял квартплату в 12 раз.

9) согласно указу Путина от 01.10.13 «О повышении месячного довольствия федеральным министрам» зарплата депутатов и сенаторов повысилась с 256 до 330 тысяч рублей в месяц. А с 2016, с одобрения Путина, депутаты Госдумы установили минимальную зарплату себе 800 000 рублей в месяц, а народу – 6204 рубля. В СССР у депутатов вообще не было зарплаты.

10) доля в ВВП от продажи сырьевых ресурсов (нефти, газа, леса…) до Путина составляла 40%, при Путине – 70% и постоянно растёт, т.е. Путин и вся его партия «Единая Россия» живёт только за счёт грабежа природных ресурсов.

11) Путин противится всему коммунистическому – переименовываются коммунистические названия городов, улиц, уничтожаются памятники Ленину, уничтожена система проф.тех. училищ, остались только техникумы и университеты (т.е. на корню уничтожается рабочий класс), переименовал народную милицию в американскую полицию,[Spoiler (click to open)] не делает ничего для восстановления СССР, хотя все знают что Советский Союз существует на основании референдума от 17.03.1991, где 78% граждан СССР высказались за сохранение Союза, и Беловежские соглашения не действительны, т.к. Ельцин - был никто, чтобы подписывать такие документы.

Jeff Jarrett




[reposted post]Сегодня
El Murid
el_murid
reposted by alexandrza
Касательно сегодняшних событий.

Первое. Стоит признать, что единственной оппозицией сегодня является Навальный и люди, пошедшие за ним. Никто другой вывести в десятках городов людей не в состоянии. Я не беру митинги власти за 200-300 рублей и автобусную доставку бюджетников, речь идет о тех, кто выходит сам.

Второе. Сетевые технологии - серьезная альтернатива любым иным оргмероприятиям. Тот, кто владеет ими, у того есть ресурс. Это факт неоспоримый. Ресурс доступен любому, но только тому, кто хочет его использовать. И недоступен всем остальным, кто лишь жалуется на их отсутствие.
Read more...Collapse )

ВЛАСТЬ И ПАРТИЯ (ч.11. последняя)
alexandrza
Оригинал взят у p_balaev в ВЛАСТЬ И ПАРТИЯ (ч.11. последняя)
   Но, к слову, даже новые русские буржуи больше марксисты, чем все левые до кучи. Левые так и не понимают, почему у нас такой странный капитализм.  Вместо того, чтобы капитализировать свою экономику, наши деятели в бизнесе  занимаются ее дерибаном и бабло складируют подальше от границ страны, патриотами которой они себя называют…
     Тоже самое с «перерождением» партии.   Урок мы получили. И механизм для того, чтобы его повторно не пройти, уже давно изобретен.  Не принимать в партию разный двуногий скот, а тех,  кто проник в нее – гнать.  Безжалостно.  С отрыванием головы.
     Как засорялась партия большевиков я достаточно хорошо понял, когда занимался книгой о К.Е.Ворошилове.  Еще в первую русскую революцию, когда меньшевики осознали, что у них нет никаких политических перспектив, масса этой  сволочи рванула к большевикам.  С началом Первой мировой войны часть их выскочила обратно. Но довольно весомая часть осталась.  Они еще изнутри и разлагали партию.
     Уже накануне 25 октября 1917 года было видно, что часть партийцев нужно было гнать.  Двоих, Зиновьева и Каменева, Владимир Ильич и требовал исключить из партии.  Ленина не послушались.  Больше того, пока он был на нелегальном положении летом 1917 года, в партию  включили большую группу «межрайонцев» во главе с Троцким. Без ведома Ленина.
     И вся эта сволота тянула и тянула в ряды коммунистов себе подобных.  А руководство партии во главе со Сталиным до 30-х годов занималось натуральной херней – пыталось по-доброму уговорить эту мразь  хотя бы прямо на стол Президиума на съезде не гадить. Уговаривали долго. И так же долго эти сволочи тянули в партию  таких же, близких им по духу.    В итоге ее загадили так, что даже чистки толком не помогли.  Масса этих троцкистов только затаилась на время и продолжила принимать в ВКП (б) новую поросль.
      К 1952 году сталинцы очнулись, наконец-то, на 19-м съезде приняли новый Устав, в котором включили в обязанность каждому коммунисту лично заниматься чисткой партийных рядов,  если бы сталинцы не упустили время, то механизм, запущенный этим Уставом,  позволил бы вычистить кардинально ряды коммунистов от троцкистской заразы. Но время было упущено.
    Я подозреваю, что и нынешние «исторические» исследования, базирующиеся на приписываемой Сталину идее отстранить партию от власти, имеют своей целью  не дать увидеть народу, что поводом для убийства Вождя послужили как раз изменения в Уставе.
    А нам нужно не только оценить опыт большевиков, все их успехи и ошибки, но бросить бесплодные  дебаты о нестабильном социализме и перерождении партии,  эти дебаты и поиски механизмов можно вести еще сто лет с таким же нулевым результатом.  Нужно элементарно взять Устав КПСС от 1952 года, Устав смертельный для троцкистов и прочей сволочи, и положить его в основу Устава будущей партии. Вот вам и будет решение проблемы «власть и партия».
 


[reposted post]Сегодня (2)
El Murid
el_murid
reposted by alexandrza
И напоследок. Кстати.

А где все эти мотобронекопытные "Антимайданы" и "Ночные волки"? НОДы и прочие борцы с вражьими происками? Почему наймитов госдепа глушили те, кому по службе положено, куда подевались многочисленные списочно борцы за яхты друзей Любимого вождя? Или они таились в засадном полку, вдруг госдеп прорвет цепи полиции - тут и они подоспеют? Или все банальнее - они "Антимайдан" только на попиле бюджетных денег, а вот с остальным они как-то не очень?

Это, кстати, не праздный вопрос. Когда начнут выносить нынешних, эта публика будет сидеть там же - в засадном полку. И ждать, кто победит, чтобы шумно выразить победителю свою верноподданические чувства. И если победят не нынешние, то все эти мото-борцы как пить дать, станут раздавать интервью, как они тяжко боролись с кровавым режимом в подполье. И, наконец, только благодаря им, победа состоялась. Режим пал.


Странный прогноз. Хотелось бы ошибиться.
alexandrza
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Странный прогноз. Хотелось бы ошибиться.
.







Вот почему Ельцын? Мало ли регионов в России было?
Почему Ройзман - мэр?
Почему скопление послов?
И еще куча вопросов к этому городу...

А ведь ответ на поверхности. И я его однажды ПОЧТИ дал: Свердловск - это со времен Сталина "запасная столица" России.

Почему почти? - А потому что как-то возникло у меня понимание следующее: Свердловск -"Катькингород" - не просто "запасная столица" России, о чем я, собственно, и писал.

Так вот "почти", потому, что Екатеринбург - это БУДУЩАЯ СТОЛИЦА РОССИИ.

Той России, что будет вып.зжена в Азию, на расправу Китаю.

Вот что такое Свердловск/Екатеринбург.

А что же Москва? Что Ленинград, от же Петербург? - А вот тут еще вопрос - а будут ли они НЕ СРАВНЕНЫ С ЗЕМЛЕЙ, как имел в виду наставник российских либералов, равный, по их мнению, Сталину.

Можете не верить. Но время покажет. Как всегда.

Считайте это инсайдом. Или инсайтом. По желанию.


Постом Эль Мюрида моим диванным оппонентам...
alexandrza
Оригинал взят у el_murid в Отвлеченное (3)
События воскресенья позволяют (а скорее даже — вынуждают) снова возвращаться к тому же самому вопросу, который вызвал полное расхождение с нынешним составом московского К-25 (или ОРНД — я по правде говоря, так и не понимаю, что там сейчас. Сами москвичи, похоже, тоже до сих пор разбираются, как себя именовать).

Люди — существа социальные, живущие в созданной только для себя социальной среде. А потому единственный вопрос, который имеет значение для социума — это власть. Только власть (а не деньги, шмотки, жрачка, яхты, дорогие бабы и прочие дешевые понты) имеет значение — просто потому, что только власть дает возможность реализовывать свои идеи. Эти идеи могут быть разными — сегодня, к примеру, реализована идея строительства воровского шалмана от Калининграда до Владивостока. Без власти в руках воров и бандитов из девяностых реализовать ее было бы весьма затруднительно.

Любая иная идея (хорошая, лучше или еще хуже нынешней) тоже может быть реализована только одним образом — через обладание властью. И никак иначе. Потому что человечество пока не придумало иных механизмов реализации. А возможно, и не придумает.

Read more...Collapse )


ВЛАСТЬ И ПАРТИЯ (ч.10)
alexandrza
Оригинал взят у p_balaev в ВЛАСТЬ И ПАРТИЯ (ч.10)
       Искать причины, повлекшие за собой реставрацию капитализма в СССР можно бесконечно долго,   на этой теме и так уже понаписали столько «научных» трудов, что постепенно даже начинаешь путаться в авторах.  Их уже сотни, и каждый  делает собственное  открытие в этой области.  Один даже до того дошел, что  придумал «сталинский большевизм», борьбу старообрядцев во власти с никонианами. Никониане одержали победу и восстановили капитализм.  Может, скоро уже и рептилоидов приплетут к этому. Может, уже и приплели…
     На самом деле, достаточно посмотреть на историю тех же буржуазных революций и увидеть совпадения процессов, происходивших в странах,  с которых началась эпоха этих революций, с процессами, которые были в СССР.  Первые капиталистические государства почти всегда скатывались к реставрациям монархий и восстановлению сословных элементов в обществе. Т.е.,  к попыткам реставрировать феодализм.  Полноценной реставрации феодализма, конечно, не получалось, потому что даже за несколько революционных лет  социальная база для этого класса  сужалась почти до нуля. Но через этот процесс проходили почти все капиталистические страны. В кое-каких  потом даже остались  осколки этого процесса в виде конституционных монархий.
     Но чтобы это понимать, нужно   же марксистом быть,   уметь пользоваться историческим материализмом, а не воображать Россию родиной слонов, в которой все происходит не так, как во всем мире, а чисто по-русски – через задний проход. У русских все как у нормальных людей происходит. А не так, как в головах русских мраксистов.
       Вот уже после того,  как реставрированные монархии были  вновь  отправлены в утиль,  первоначально нестабильный капитализм в первых буржуазных республиках стал стабильным. Так ведь и СССР – первая коммунистическая страна. 
      В первых буржуазных республиках народ  после неизбежного послереволюционного бардака  начинал ностальгировать по «тиши и благодати» во времена королей на тронах. Сажали на трон короля, через  какое-то время  народ начинал понимать, что уж лучше буржуи, чем этот помазанник с его бандой герцогов и графьев…
    Мы такой же исторический этап проходим.  И народ уже в большинстве своем понимает, что уж лучше ГУЛАГ, чем эти «свободные предприниматели».  Как это можно не видеть историкам-политологам  - я даже не знаю. Не специально это невозможно не заметить. 
    Так что, еще одного таракана из головы давайте вытащим.  Проблемы нестабильности социализма не существует. Реставрация  социализма, это можно почти наверняка утверждать,  будет уже необратимой.   Реставрация капитализма даже в Китае невозможна. Китайцы на опыте СССР  наглядно увидели – что это такое.  Это русские первыми были, поэтому повторили опыт первых буржуазных республик.


Рыночная экономика, рыночные дороги, рыночная журналистика - что дурнее?
alexandrza
Оригинал взят у marafonec в Рыночная экономика, рыночные дороги, рыночная журналистика - что дурнее?
Оригинал взят у ss69100 в Рыночная экономика, рыночные дороги, рыночная журналистика - что дурнее?

Résultat de recherche d'images pour "лживая журналистика"Достаточно часто встречаются люди, для которых выговориться, является самым сладостным моментом их жизни.

Им неважно, выиграет ли от этого дело, важно, выпустить пар.

Складывается впечатление, что спонсоры «Новой газеты» берут на службу только таких журналистов и приглашают к сотрудничеству именно таких авторов.

Этому правилу редколлегия не изменила и в №77 за 2010 год. Тут и про шпионов, и про пожар в галерее Грабаря, и реквием по интеллигенции… Отличное лоскутное одеяло. Но особенно выделяется лоскут статьи доктора экономических наук, Никиты К., услужливо вшитый журналистом Егором Лысенко. Верим, современные доктора наук так складно написать не смогли бы.

Раньше шутили: «Кто такой экономист? Это человек, который знает о деньгах всё, но никогда не имеет их в желательном количестве». Сегодня можно добавить, что современный экономист это тот человек, который подсматривает за соседями в замочную скважину, слышит сладострастные стоны, может даже воспроизвести все услышанное, но никак не может понять, что там происходит, мучаются или наслаждаются.

Так и наш Никита, начитался западной статистики, повторил всё, что слыхал, и… ни в чём не разобрался, хотя редакция во вступительном слове пообещала читателям, что ответит на вопрос, не совсем традиционный для России, ПОЧЕМУ в Питере один километр дороги стоит 140 млн. долл.

Read more...Collapse )



?

Log in