November 20th, 2016

Сколько в России на один открытый храм приходится закрытых школ?

В России последние лет 10 идет бурное строительство культовых сооружений по всей стране. Ведется оно, судя по всему, за государственный счет. То есть за наш с вами, включая неверующих. Паралельно в стране идет другой процесс - процесс ликвидации школ, больниц и поликлиник. Он происходит тоже за наш с вами счет - за счет экономии на нашем здоровье, образовании наших детей и культуры народа.
Процесс этот виден наглядно, в одном графике:
Collapse )

Рецензия на мою книгу о Путине

Оригинал взят у skurlatov в Рецензия на мою книгу о Путине
Легко ответить на вопрос "Кто есть мистер Путин?", если руководствоваться субъектным (базисным) пониманием истории и диагностировать постсоветскую Россию как компрадорско-сырьевую периферию, а её нынешнего "лидера нации" воспринимать как авторитариста-мачо латиноамериканского типа. Его аналогов в "третьем мире" тьма. И тогда Путин предстает вполне предсказуемым, хотя, надо отдать ему должное, он достаточно сообразителен и чрезвычайно лицедейски одарен и искусно гипнотизирует электорат. В текст книги, изданной весной 2016 года московским издательством "Алгоритм", вошли заметки 1999-2003 годов, но они сохраняют актуальность и раскрывают глаза тем, у кого находятся силы их открыть. Рецензию опубликовал еженедельник "Литературная Россия" на страничке "Изумляемся вместе с Александром Трапезниковым" (11 ноября 2016 года, № 39, стр. 5):



"И снова о власти. Известный журналист, общественный деятель, бывший лидер Российского Народного фронта, активный участник политического движения с конца 80-х годов Валерий Иванович Скурлатов написал новую книгу «Путин в ответе за всё» (ООО «ТД Алгоритм»). Автор не скрывает того, что находится в резкой оппозиции к президенту РФ Владимиру Путину, правление которого он характеризует как «криминально-бюрократическую диктатуру латиноамериканского типа». Имеет право на своё мнение. Более того, такой же точки зрения придерживается и часть общества, единомышленников Скурлатова, причём как на левом, так и на правом фланге политического спектра. У нас цензуры нет, можно высказываться по-всякому. Только не материться. А эту грань между нормативной и обсценной лексикой автор не переходит. Хотя ярлыки (или «ценники») навешивает на Путина ещё те. Но у него свои «аргументы и факты». Решать читателю.

Скурлатов пишет: «Пожалуй, из латиноамериканских «мачо» больше всех похож на Путина венесуэльский президент-диктатор Хуан Висенте Гомес (правил в 1909–1935 гг.), герой ряда романов латиноамериканских классиков, – особенно поразила меня схожесть венесуэльско-гомесовских ситуаций, как они изображены в книге Артуро Услара Пьетри «Заупокойная месса», с происходящими на наших глазах российско-путинскими событиями. Автор был гражданским активистом во времена Гомеса, он знает подноготную своих героев, среди которых – ничто не ново – узнаваемы венесуэльские «медведев», «павловский», «навальный», «удальцов» и др., а волнения в Каракасе зимой 1928 года однотипны с волнениями «белоленточников» в Москве зимой 2012 года.

Однотипны у латиноамериканских президентов-«мачо» и Путина призывы «вставать с колен» и утверждать «суверенитет», а в предвыборный период «мюнхенские речи» (обличения зловредных «гринго») и «решительная борьба» с коррупцией, однако после победы на выборах этот непреклонный мачо отправляется в США налаживать «сотрудничество с партнёрами», и компрадорство лишь усугубляется». Что весьма спорно, судя по последним событиям в мире. Сам я этот полузабытый роман Пьетри не читал, но, пользуясь случаем (а у нас газета литературная), охотно прорекламирую его читателям для художественного ознакомления. А уж выводы делайте сами.

Постскриптум.
Отдавая значительную часть своей книги разоблачению «Проекта Путин», рисуя нам всем безрадостные перспективы его правления, в заключительных главах автор вдруг переходит на темы «атаки на Ленина», «защиты Войкова», «зачехления Мавзолея», «ностальгии по СССР», Егэ и «геббельсовскую пропаганду в учебниках». Глубоко копает, ничего не скажешь".

О невозможности единства Российской нации при капитализме...

Оригинал взят у sl_lopatnikov в О невозможности единства Российской нации при капитализме...
.







Сегодня важная передача "Право знать", посвященная идее Путина о "новой скрепе": "единой россиянской нации".

Много всякого там пообсуждали, но умолчали о главном: идейное объединение воров и обворовываемых - это единственное вменяемое определение ФАШИЗМА.

Фашизм может быть монархическим: "Я вор - ты лох, но мы подданные нашего любимого монарха", религиозным "Я вор-ты лох, но оба мы молимся одному богу", расовым: "Я вор - ты лох, но оба мы "одной крови", ты и я". Может быть фашизм государственнический, муссолиниевского толка:"Я вор - ты лох, но оба мы "граждане одной страны". И что уж что скрывать, фашизм может быть и либерально-демократическим:"Я вор-ты лох,но все мы родились равными, да-да...".

Поэтому сама попытка "объединить" воров и лохов в условиях капитализма - это всегда разновидность фашизма. Разумеется, лохов всегда можно "развести" - на то они и лохи. Но это по факту означает установление диктатуры воров. - Воры и лохи - не могут быть едины и равны.

Но и это еще не все. Есть этническая сторона вопроса. Мединский повторяет wishful бред русских националистов: "за границей же нас всех называют Russian"... Я уже устал повторять "русский чеченец" это такая же бессмыслица, как "русский русский". "Русский" это ЭТНОС, а не политическая нация. И никогда ни бурят, ни чеченец, ни татарин не будут себя считать русскими. "Русский чеченец" - не надо тут прикидываться дурачками, - это очевидная попытка выстраивания ЭТНИЧЕСКОЙ ИЕРАРХИИ, что чревато дестабилизацией страны.

Точно так же, вызывает более чем серьезные подозрения идея установления единой государственной идеологии.

Подчеркну: Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗА ЕДИНУЮ ИДЕОЛОГИЮ. И Я ОДНОЗНАЧНО МОГУ ОДНОЙ ФРАЗОЙ ЕЁ СФОРМУЛИРОВАТЬ. Все просто:

"РОССИЯ ДОЛЖНА СТАТЬ СТРАНОЙ БЕЗ ВОРОВ"


Чем, скажите, не национальная идея и не "российская мечта", можно сказать количественно выражающая вековечную тягу российского народа к справедливости?

По существу, это и есть сама справедливость, не так ли? - А это автоматически означает ЗАПРЕТ НА НЕТРУДОВОЙ ДОХОД, В ТОМ ЧИСЛЕ, НА ДОХОД ПО КАПИТАЛУ.

Но как бы не было очевидно, что идея "Страны без воров" - единственная достойная честных людей идея, столь же очевидно, что такая идея не только выдвинута, но даже и озвучена в России не будет.

А что взамен?

Православие? - Это раскалывающая страну вредная, мракобесная идеология. Ибо ни татарам, ни бурятам, ни чеченцам оно и на фиг не нужно.

"Могилы предков"? - Разве это объединяющая идея? У одних предки похоронены в Москве, у других - в Якутске. Что общего?

Нет идеи, и сформулировать ее невозможно в многонациональной и мультирелигиозной стране без опоры на классовый подход. На классовый подход, а не вульгарный "богатые против бедных"... А классовый подход - это и есть "Россия без воров".

И в этом главный ужас момента: то, что России нужно, никто не решится озвучить. А то, что могут озвучить, будет раскалывать страну и по вертикали, превращая политическую систему в диктатуру Синей, то есть, воровской элиты, и по горизонтали, в географическом смысле. По территориям влияния "местных воров в законе"

Аминь

Радио Свободы разжигает в России Гражданскую войну

В топе ЖЖ выплыл пост Радио Свободы, где прям треш и угар в духе Перестройки на тему российской истории. Надо понимать, работают на идею т.н. "бессмертного барака".

Только герой поста, Денис, пытаясь обличить "гровавую гебню"™, которая вдруг ни за что ни про что схватила и расстреляла его деда, так старался, собирая документы на своем сайте (замазывая документы местами, надо сказать), что перестарался.

При внимательном изучении документов его дедушка оказался типичным бывшим кулаком, который в Гражданскую войну воевал против советской власти вместе с интервентами. Во время ареста и следствия подписал показания против нескольких человек. В общем, отличный был у Дениса дед.

Collapse )

    Побольше бы нам таких «шарлатанов», как Лысенко! / Опровержение Бенедиктова

    Оригинал взят у mamlas в Побольше бы нам таких «шарлатанов», как Лысенко! / Опровержение Бенедиктова
    Ещё мифология сталинизма и науки, а также Прапорщик Сергей Вавилов

    И.Пыхалов. О конфликте Вавилов-Лысенко
    «Обратная связь», ответы на вопросы зрителей / Лен ТВ

    Историк Игорь Пыхалов отвечает на вопрос нашей зрительницы. В чем суть конфликта учёных-генетиков Вавилова и Лысенко? ©

    Ещё с Пыхаловым


    Collapse )


    Падение Улюкаева и пролетарские перспективы

    Оригинал взят у remi_meisner в Падение Улюкаева и пролетарские перспективы
    Однако, новости расейские в последнее время - один сплошной позитив. Уже ноги устали - всё время приходится плясать от радости. Сперва в Пендостане Трамп Клинтониху натянул, теперь РФ ждёт процветание и сплошные ге-о-по-ли-ти-чес-ки-е перемоги, а ещё скоро разгонят либерастное правительство и посадят Чубайса. Только восторги по поводу Трампа подулеглись, опять всенародный праздник: закрыли на тюрьму министра-капиталиста Улюкаева,

    теперь РФ ждёт процветание и ге-о-по-ли-ти-чес-ки-е перемоги, а ещё скоро разгонят либерастное правительство и посадят Чубайса. Серьёзно, про Чубайса на этот раз не только в бложиках, но даже и в телевизоре осторожно намекали. Ну, сам-то я ничего такого не видел, я телевизор вапче стараюсь не смотреть, чтоб в патриота-охранителя случайно не превратиться. Но один наш стойкий товарищ, который оставался на хозяйстве во время нашей командировки и целую неделю безостановочно новости по ящику смотрел, сказал - прям изнамекались в ящике на тему "кто следующий". И раз 20 упомянули: новоиспечённый зэк Улюкаев - давний и большой приятель этого... ну, вы знаете его... да стопудово знаете!.. рыжий такой... он ещё со времён Ельцина во всём виноват... поняли, о ком речь идёт, да?.. да ладно, не ***** мозги, всё вы поняли!

    В таком вот духе, ага.

    Что сознательному великорусскому пролетарию нужно знать про аресты всевозможных улюкаевых?

    В первую очередь сознательный пролетарий должен понимать, что к его повседневной жизни сей арест никакого отношения не имеет. Ну в самом деле, что в пролетарской жизни изменится-то? Ну, посадили Улюкаева - и что? Зарплату теперь начнут вовремя выплачивать? Пенсии таки проиндексируют, вопреки прежним планам? Цены на продукты станут ниже? Или бензин теперь будет доступнее? Может, когда мне в следующий раз принесут платёжку за услуги ЖКХ, я выясню, что платить мне нужно в два раза меньше, чем в прошлом месяце - "по случаю искоренения коррупции в Минэкономразвития"? Проезд в метро подешевеет, хоть на пару рубликов? Минимальную зарплату поднимут до прожиточного минимума, а сам этот "минимум" станет, наконец-то, адекватным и научно обоснованным? Каких коврижек мне и моим братьям по классу ждать в связи с арестом супер-пупер взяточника с министерским портфелем?
    Collapse )

    Как живут в Коммунистическом Китае - незашоренный взгляд

    Оригинал взят у skurlatov в Как живут в Коммунистическом Китае - незашоренный взгляд
    Всё познается в сравнении. В РФ - компрадорско-неофеодальная демодернизация, в соседней КНР - народно-постиндустриальная модернизация. У нас наверху шкурники, а в Китае - патриоты. Всё всегда и везде зависит от головы. Наш "пророк" Жириновский с 1991 года вещает, что Коммунистическому Китаю осталось жить от силы пять лет, после чего он развалится, как и Советский Союз. Сейчас на телеканале Культура смотрел Виталия Третьякова в передаче "Что делать?", и он сказал, что коммунистический утопический эксперимент провалился. Но ведь у нас под боком наше порождение и порождение - полуторамиллиардная КНР, и в ней правит КПК, и коммунистический вождь Мао Цзэдун, погубивший побольше людей, чем Сталин, спокойно лежит в Мавзолее, продолжает вдохновлять народ и к тому же приносит доход. Носом надо бы тыкать наших антикоммунистов и очернителей СССР и всевозможных мракобесов в китайско-коммунистические успехи, о которых так мало сообщают в нынешних российских СМИ. Мой давний знакомый Андрей Иванов побывал в Поднебесной и правдиво рассказал, как живут её граждане:



    Кому в Китае жить хорошо. Стремительная модернизация Поднебесной может быть примером для России (информационно-аналитическое Интернет-издание Свободная Пресса, 30 октября 2016 года)



    Страна небоскребов

    О преобразованиях в Китае слышали все. Но мало кто верил еще лет десять назад, что несмотря на ошеломляющую статистику роста, Поднебесная сможет стать одним из мировых лидеров. Тем не менее, это уже почти свершившийся факт. По приглашению посольства КНР в Москве мне удалось неделю провести в Китае в составе делегации российских журналистов. И увиденное впечатлило сильно.

    В 2005 году вышел фильм «Голубой Китай» (голубой — по цвету производимых в КНР джинсов), рассказывающий о непростой судьбе рабочих Поднебесной, производящих для всего мира дешевые товары. С тех пор всё радикально изменилось. И главное — в лучшую сторону.

    Любители авторского и документального кино (фильм не шел на больших экранах) узнали, как подростки, приехавшие на заработки в города из деревень, работают по 14−16 часов в сутки, живут в тесных общежитиях, имеют всего один выходной в месяц (чтобы переправить деньги родственникам) и получают около 60 долларов в месяц. «Если будешь работать плохо сегодня — будет трудно найти работу завтра», — призывали рабочих к «сознательности» нарисованные на стенах цехов иероглифы. И именно дешевизной рабочей силы объяснялись завалы китайских товаров на рынках всего мира.

    Сегодня дешевых товаров из Китая поуменьшилось. Наоборот, китайские компании переводят производство в другие страны, в том числе и в Россию. А сама Поднебесная, накопив за прежние годы необходимые ресурсы, поставила амбициозную задачу: к 2050 году стать лидером в инновационных технологиях. Судя по тому, что все предыдущие планы выполнялись с опережением, Китаю удастся достичь и новой цели.

    Но обо всём по порядку

    Первое, что видишь в Пекине — огромное количество небоскребов. Этакий «Москва-Сити», только огромный по площади. Офисные башни, гигантские торговые центры, циклопические административные здания, громадины театров. В Пекине всё большое. И повсюду — башенные краны. Пекин продолжает отстраиваться.


    Фото: предоставлено автором


    Фото: предоставлено автором

    Вообще, строят в Китае очень быстро. Наглядно это видно на примере так называемого «русского» квартала Ябао. В начале 1990-х в квартале началась бойкая уличная торговля с нашими челноками. Тогда многим нашим гражданам сложно было найти иную работу, и они ехали в Пекин за теми самыми дешевыми шмотками и увозили их в клетчатых сумках, дабы продать за прилавком на рынке в своем городе. Сейчас на месте уличного рынка несколько небоскребов с различными магазинами, рядом стоит роскошный «Житан-отель» (отель «Дружба») для наших предпринимателей. Да и сумками товар уже никто не возит. В Пекин едут для осмотра товара, а отправляются они железнодорожными вагонами.

    Правда, возить из Китая становится всё невыгоднее. Зайдя в один из современных центров, видишь, что цены на куртки, брюки, сумки и ремни в московских гипермаркетах дешевле.

    И это неудивительно. В 1999 году вышла книга российского публициста Андрея Паршева. В ней автор писал, что из-за климата содержать рабочих в России намного дороже, чем в жарких странах. Расчет делался простой: российскому труженику нужно отапливаемое жилье, теплая одежда и калорийная пища, а в Китае достаточно построить фанерные общежития, обеспечить всех майками, шортами и легкими в выращивании овощами. Отсюда делался вывод, что Китай всегда будет «всемирной фабрикой», а в России никто производство строить не будет. Жизнь показала, что предположения ошибочны.

    Дело при этом вовсе не в изменении климата. Автор не учел, что помимо чисто экономических факторов существует и государственная политика. И она может быть всецело направлена на улучшение жизни людей.

    Сегодня зарплата рабочего в Пекине достигает 10−12 тысяч юаней. По нынешнему курсу около 10 рублей за юань это почти 100−120 тысяч рублей. И по 14 часов в день уже никто не работает, нормальный восьмичасовой рабочий день.

    В Поднебесной даже задумались над переходом к четырехдневной рабочей неделе к 2020 году, пока новый формат занятости ввели в качестве эксперимента в нескольких городах. Причиной всему — резкий рост производительности труда за счет внедрения роботов и механизации рабочих процессов.

    Кстати, живут теперь городские жители Китая не как муравьи в тесных общежитиях, а как представители европейского среднего класса в благоустроенных квартирах. Кое-где в Пекине остались еще пятиэтажки середины 1980-х, то есть времен начала реформ, похожие на наши «хрущевки». Тогда такие дома воспринимались как чудо на фоне одноэтажной традиционной застройки «Сыхэюань» (четыре дома образуют внутренний двор, практически без окон на улицу). Сегодня обычная семья из трех человек (муж, жена и один ребенок) имеет, как правило, стандартную квартиру в 40−50-этажном доме площадью от 100 до 150 кв. метров. Правда, дома стоят друг к другу практически вплотную. Почти полное отсутствие детских, спортивных площадок и газонов компенсируется большим личным пространством дома.

    В целом, сравнение уровня жизни в китайских и российских городах не в нашу пользу. В апреле мне пришлось жить в Челябинске. Так вот, в этом промышленном центре средняя зарплата рабочего составляет всего 18−20 тысяч рублей, то есть в пять-шесть раз меньше, чем в Пекине. Кстати, квартплата в Пекине составляет около двух тысяч рублей в месяц (это за квартиру в 100−150 кв. метров), а в Челябинске — все пять-шесть тысяч за меньшую площадь.

    Неплохая у жителей Пекина и пенсия. Ее получают в Китае далеко не все, но с каждым годом круг, кому государство обеспечивает старость, расширяется. Сегодня пенсия составляет от 3 до 4 тысяч юаней (примерно от 30 до 40 тысяч рублей). Учитывая, что цены в Москве и Пекине практически одинаковые, можно сказать, что пенсионерам живется сравнительно неплохо. Практически ни у кого в крупных городах нет дач, так что на огородах пожилые люди время не проводят. Но с раннего утра пенсионеры ходят в городские парки, где занимаются гимнастикой, танцами или играют друг с другом в карты, шашки и китайские шахматы (этакие шашки с разными иероглифами). Кстати, на пенсию выходят в Китае мужчины в 55 лет, а женщины уже в 50. Но это связано с переизбытком трудовых ресурсов.Collapse )

    Новое поколение вообще отличает стремление больше познать. Детей стараются отдать во всевозможные секции. В музыкальную школу, художественную. У нашего экскурсовода Мити, как он сам представился, восьмилетний сын еще ходит в кружок по робототехнике, сейчас такие направления дополнительного образования особо популярны.Collapse )

    Китайцы о России

    До сих пор к нашей страны у жителей Поднебесной теплое отношение. С большим восторгом китайцы принимают в своих театрах наши балетные труппы и ходят на выставки российских художников. Популярны наши эстрадные исполнители.
    У такой любви к нашему искусству давние корни. Зам. директора департамента стран Европы и Центральной Азии МИД КНР Ван Синин признался, что его любимые книги — трилогия Максима Горького «Детство. В людях. Мои университеты». «А вообще, каждый должен прочитать Николая Островского «Как закалялась сталь», — сказал чиновник.

    Как рассказал нам посол России в Китае Андрей Денисов, еще в 1970-е годы каждое 7 ноября на китайском телевидении шли фильмы «Ленин в октябре» и «Ленин в 1918 году». И сегодня, общаясь с некоторыми русскими партнерами по бизнесу, китайцы иногда восклицают: «Вы похожи на большевика Матвеева».

    В последние годы активно развивается туризм в российском направлении. Причем люди едут в Россию, как говорят, «подышать чистым воздухом». Многие искренне думают, что в России красивая природа, чистый воздух и чистая вода. Знакомые просят туристов привезти из нашей страны колбасу и сосиски, потому что «в них много мяса». Есть и такое новое веяние как «красный туризм» — по местам революционной славы. Едут в Москву к Мавзолею и в колыбель революции Санкт-Петербург, едут в Ульяновск, где родился Владимир Ленин, и в Казань, где он учился.Collapse )

    Угу 01.11.16 06:25
    Всё очень просто. Китайские коммунисты не выпустили власть из своих рук.

    Алексей Г 01.11.16 00:33
    А ведь на месте КНР мог бы быть Советский Союз... Впрочем, нет, Советский Союз мог бы быть ещё богаче ведь в 1980 году у него были более лучшие стартовые условия. Если СССР не возглавил бы дурак Горбачёв, то наша страна была бы сейчас самой богатой и успешной. Вместо этого мы пошли по пути дураков-либералов, чьи теории оказались абсолютно не пригодными к жизни. Все регионы мира объединяются, стирают границы, переходят к единым валютам, единым языкам, а мы распались на 15 (точнее на 21 уже) феодальных огрызков, из которых разве что РФ, Беларусь да Казахстан с Азербайджаном представляют какое-то подобие цивилизации (в Средней Азии, Грузии, Молдавии и в нашей многострадальной Незалежной цивилизацией и не пахнет). Ударилсиь в какое-то средневековье, вытащили из пыльных чуланов дикий национализм, аллах-бабахов, богородиц на стеклопакетах и прочее мракобесие. Вот так и живём.

    Василий Петров 31.10.16 10:30
    Китайская элита строит собственную страну, наши холопы все норовят вписаться в Запад, свою страну они просто грабят, это не прежняя родовая элита, которая расширяла и строила государство и даже не первая коммунистическая элита, которая за свои убеждения прошла каторгу, это элита кухаркины детей, а раб всегда строит рабовладельческое общество.

    Алек 31.10.16 10:27
    Китай смотрит на своего бывшего "старшего брата" и видит, чего не надо делать. Отсюда все его успехи.Collapse )