February 4th, 2018

мера1
  • ss69100

Они все еще верят, что им скажут хотя бы «спасибо»

Дагестан. Август 1999 года

       Анализируя события трехлетней давности, связанные с нападением боевиков из Чечни на Дагестан, можно с полной уверенностью сделать несколько выводов.

Первый — это нападение не было неожиданным для руководства и правоохранительных органов Республики Дагестан.

Второй — оно не было неожиданным для руководства и силовых структур России.

Третий — ни первые, ни вторые не предприняли должных мер для предотвращения этой локальной войны, что привело в августе—сентябре 1999 года к многочисленным человеческим жертвам среди жителей Ботлихского, Цумадинского, Буйнакского, Новолакского районов Дагестана и российских военнослужащих. О больших материальных потерях в этом контексте уже и говорить неприлично.

       Боевики из Чечни готовились к нападению на Дагестан и делали это совершенно открыто. В мае 1998 года Хаттаб провел широкомасштабные учения боевиков в районе озера Кезенодам на границе Веденского района Чечни и Ботлихского района Дагестана. 9 марта 1999 года неизвестными лицами из Чечни были сожжены шесть хуторов, принадлежащих жителям приграничного с Чечней селения Гагатли Ботлихского района.
Collapse )

"Беспросветность: Россией правила и будет - та же офшорная аристократия, что при Ельцине"?

"У нас вновь окостенела и оформилась власть офшорной аристократии. Если после крымской весны можно было говорить,  что правящая тусовка уважает желание людей жить здесь и связать будущее своих детей именно с Россией...
Боюсь, что связанные с этим надежды умерли. История с Олимпиадой показала очень четко:
нами правит точно та же самая офшорная аристократия, что и во времена Бориса Николаевича Ельцина"

Как известно всем политизированным гражданам, у власти есть некоторый набор штатных оппозиционных критиков, из числа системных, отличающихся тем, что имеют доступ во властные коридоры и потому обладают некой информацией, недоступной обывателю.
Насколько они ангажированы, вопрос непростой и как относиться к некоторым их интерпретациям известных фактов, тоже, но, почерпнуть интересные сведения из беседы с ними можно, а решать, насколько их оценкам можно доверять, каждый должен самостоятельно.
В любом случае, то, что они говорят, стоит выслушать внимательно, а некоторые оценки и выводы принять во внимание и хорошенько обдумать, сделав свои умозаключения...

В данном случае, я бы обратила особое внимание на следующие заявления, которые полностью согласуются с теми фактами и тенденциями, что мы можем наблюдать воочию:
а) в стране полностью захватила власть оффшорная аристократия ельцинского разлива,
б) президент совершенно не представляет себе реальную ситуацию в экономике страны,
в) никаких принципиальных изменений во внутренней политике после выборов не будет,
г) все высшие чиновники останутся во власти, возможны горизонтальные перемещения,
д) АП сама не знает, чего хочет и потому неэффективна, она даже не готовится к попытке переворота, которая наверняка будет предпринята несистемной оппозицией после выборов,
е) после выборов начнется наступление ВСУ на Донбассе, в случае, если РФ не удастся втянуть на него, то будут обстреляны приграничные российские города и, так или иначе, Россия будет втянута в войну с Украиной.

На мой взгляд, самое важное тут то, что сказано о неизменности либерального курса и несмене персоналий после выборов, прочее на этом фоне меркнет.
В интервью говорится также об Олимпиаде, поездка туда наших спортсменов на предложенных условиях совершенно справедливо оценивается как предательство, но предлагается интересная версия того - почему президент не запретил им ехать.
Ну и дается точая характеристика Явлинскому, Зюганову, Жириновскому и Собчак.
Прочтите сами и поразмыслите над сказанным с учетом того, о чм было упомянуто вначале -

Михаил Делягин: «Собчак – представитель офшорной российской власти больше, чем Путин»
Известный политолог о том, готовится ли в стране госпереворот, удержится ли после выборов Медведев и зачем назначали Кириенко.

«Для России новый срок Путина — это продолжение жизни. Кто еще сегодня может управлять данным террариумом единомышленников в виде российской элиты и данной территорией?» — так, полушутя, «оправдал» очередной срок действующего президента страны известный экономист и политолог, директор некоммерческой организации «Институт проблем глобализации» Михаил Делягин. В ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online» он подвел «беспросветные», с его точки зрения, итоги 2017 года в России.
[Spoiler (click to open)]
«ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ ЗАХЛЕБЫВАЕТСЯ ОТ ДЕНЕГ»

— Михаил Геннадьевич, какие экономические итоги 2017 года в России вы назвали бы главными?

— Для меня как для экономиста главным событием 2017 года стало то, что, насколько я могу судить, макроэкономическая статистика Росстата перестала значить что бы то ни было. Конечно, это очень узкий взгляд, который не свойственен нормальному человеку, но для меня это ужасно. В ноябре прошлого года была проведена реформа статистики, после которой говорить о том, что она просто приукрашивает реальное положение дел, уже нельзя. В феврале она, например, показала промышленный спад из-за 20-процентного сокращения водоснабжения. Понятно, что таких сокращений просто не бывает. И когда нам после этой реформы начинают рассказывать про экономический рост (который даже официально остается в пределах статистической ошибки, но почему-то ему придается неадекватное значение), то понятно, что, скорее всего, его нет. Но происходит улучшение ситуации или ухудшение, на основе нынешней статистики уже нельзя узнать.

Бесспорно подорожание нефти на мировых рынках — и это не менее чем на полгода. То есть весь следующий год мы проживем в условиях ощутимого притока нефтедолларов. Но происходящее с ними — классическая картинка из середины нулевых годов. Федеральный бюджет захлебывается от денег. Его сверхдоходы по итогам первых 10 месяцев года — триллион с четвертью рублей, более 10 процентов от намеченного уровня. Семь с половиной триллионов неиспользуемых остатков средств валяются на счетах бюджета. К началу этого года они сократились до пяти с половиной, но выросли за 10 месяцев на два триллиона.

Слава богу, бюджетные деньги перестали выводиться за границу. Когда говорят: «Ой, у нас опять прирост вложений в американские госбумаги» — это резервы Банка России. Почему говорят, что вот-вот кончатся бюджетные фонды? Потому что в резервном фонде и фонде национального благосостояния, которые объединяют, осталось всего-навсего пять триллионов рублей. А 2,5 триллиона лежат в федеральном бюджете, в казначействе, и никак не оформляются.

Международные резервы — это валюта и золото как Банка России, так и правительства — 429 миллиардов долларов. А по международно признанному критерию Редди, для того чтобы обеспечить стабильность рубля — причем без ограничения финансовых спекуляций — достаточно резервов в размере суммы квартального импорта и годовых выплат по внешнему долгу. Это около 215 миллиардов. А другую половину международных резервов в любой момент можно направить на развитие, решение социальных проблем или, если захочется, иные задачи.

«ВЫБОРНЫЙ СЕЗОН, БОЮСЬ, БУДЕТ СЕЗОНОМ ПОПЫТКИ ГОСПЕРЕВОРОТА»

— Какие политические итоги вы выделяете?

— У нас вновь окостенела и оформилась власть офшорной аристократии. Если после крымской весны можно было говорить, что есть поддерживаемый властями и при этом искренний патриотизм, что государство признает любовь граждан к Родине, пусть даже нетрадиционную и пугающую, как в истории с «Матильдой», что правящая тусовка уважает желание людей жить здесь и связать будущее своих детей именно с Россией, что политическая элита поддерживает воссоединение с Крымом на деле, а не только на словах...
Боюсь, что связанные с этим надежды умерли. История с Олимпиадой показала очень четко: нами правит точно та же самая офшорная аристократия, что и во времена Бориса Николаевича Ельцина.


— То есть она, по сути, выбросила белый флаг перед МОКом? Вы это хотите сказать?

— Да, это политическая капитуляция, и не перед МОКом, а перед Западом. Вот только Запад находится сейчас в таком состоянии, что пленных не берет — они ему не нужны. Была очень хорошая статья Александра Халдея о том, что президент Владимир Путин в этой ситуации, скорее всего, не принимал решения. Потому что если бы он не пустил спортсменов на Олимпиаду, то они плюнули бы и поехали сами. И это была бы демонстрация полного бессилия власти. Поэтому он просто сказал: дескать, ребята, хотите продать Родину — пожалуйста, это ваше решение, и вам за это ничего не будет. И это демонстрация того, что у нас офшорная аристократия взяла политический реванш. Не окончательно, потому что Крым отдать невозможно даже ей, но вот что будет в 2018 году с Донбассом, непонятно. Язык у товарища Стрелкова в связи с событиями 3,5-летней давности развязался не просто так. Это человек, который дуновение ветерка чувствует очень сильно. Не всегда правильно, но чувствует.

Еще три месяца назад я говорил, что наше государство, решив реагировать на враждебность Запада, во внешней политике становится нормальным, а вся проблема — это либералы, которые продолжают рулить социально-экономической политикой. А сейчас видно: это уже не проблема, это снова содержание государственной власти. И с такой властью мы входим в выборный сезон, который, боюсь, будет сезоном попытки госпереворота.

— Все-таки будет такая попытка, считаете?

— Демонстрация слабости — приглашение к агрессии. В криминологии есть такое понятие, как виктимное поведение — поведение жертвы. Девушка может спокойно стоять в мини-юбке в вагоне с совершенно отмороженными мужиками и не сталкиваться ни с какими затруднениями, но стоит ей испугаться — все, дело швах. И дело не в мини-юбке — дело в том, как человек себя ведет, как он себя ощущает.
То же и с российской бюрократией: она показывает, что в принципе не будет давать сдачи. В первый раз это было с законом о «списке Магнитского». Решающий — когда отобрали здание генконсульства в Сан-Франциско. Там была возможна масса самых разных ответов, вплоть до высылки новой порции американских дипломатов, но уже с поименным их указанием и сохранением только занятых выдачей виз — и так до тех пор, пока американцы не усвоили бы урок. Но нет, ничего подобного, мы не стали давать сдачи! Поэтому мы получили продолжение агрессии — пока по спортивной линии.


Я боюсь, что на Украине сегодняшняя свара между Порошенко и Саакашвили (а Саакашвили просто наемный менеджер, за ним стоят Тимошенко, Аваков и, главное, давно ставший прямым американским агентом Наливайченко) — это свара за то, кто будет воевать на Донбассе. Потому что Порошенко это совершенно неинтересно: он повоевал, ему не понравилось. Он вор, которого назначили бандитом. Значит, для организации войны киевским гауляйтером надо назначить бандита. И американцы сказали: разбирайтесь сами, кто им будет, но победителю придется сделать вот это. И под выборы, или, если нам повезет, то под чемпионат мира по футболу, но скорее под выборы, — боюсь, там будет, мягко выражаясь, очень сильное обострение, а то и хуже — настоящая война. Причем украинские нацисты, приведенные американцами к власти на Украине, на самом деле воевать будут с нами, а не с Донбассом. Если российская офшорная аристократия сдаст Донбасс, война просто перейдет на нашу территорию, как уже начиналось летом 2014 года, только и всего. Не сразу, но перейдет.

Помимо всех этих внешних обострений мы получим внутренний протест. Народ-то уже негодует люто, причем негодует и в госаппарате, и в промышленности, и в бизнесе. Мне прислали скан с сайта рекрутингового агентства, которое занимается поиском работников: в Челябинской области в ракетном центре имени Макеева ищут инженеров-конструкторов на зарплату 10–12 тысяч рублей. Теперь понятно, почему ракеты падают (не их, правда), но ситуация-то, похоже, общая.
Причем оборонный комплекс буквально заливается деньгами, но они, видимо, не доходят до людей. То ли «распиливаются» на всех уровнях, в том числе через завышение цен, то ли уходят в зарплаты и премии, которые начальники выписывают сами себе. И такая ситуация отнюдь не только в оборонке. Даже в некоторых спецслужбах пару лет сокращали зарплату. Под выборы должны повысить, но эти сокращения никто не забудет.


Так что попытка госпереворота будет, хотя, скорее всего, и провальная. Но беда в том, что реакция на нее приведет не к стимулированию развития, а, наоборот, к его блокированию уже не только через либеральную социально-экономическую политику и удушение страны искусственно созданным денежным голодом, но и через административное завинчивание гаек, бессмысленное укрепление дисциплины ради самой дисциплины, а не каких-то содержательных результатов. А офшорную аристократию не тронут, потому что она умная: сама на улицы не пойдет, она будет туда детей выпихивать, как Навальный еще весной продемонстрировал.

Главный политический и экономический итог 2017 года, по-моему, — беспросветность. Я не вижу признаков реального улучшения, не вижу его механизмов и причин, по которым государство может приложить для этого улучшения усилия. Сейчас идет замечательная волна: вот нам президент что-то пообещает!
Но, простите, «майские указы» президента открыто, публично и цинично саботируются пять с половиной лет, а реакции с его стороны ноль. Я не понимаю почему. Но что может пообещать человек, обещания которого, даже закрепленные в законодательном акте (а указ у нас по статусу приравнен к закону), игнорируются пять с половиной лет? Что и кому можно пообещать в этой ситуации?


«ДЛЯ РОССИИ НОВЫЙ СРОК ПУТИНА — ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ ЖИЗНИ»

— Вы говорите, что все плохо в России, а почему рейтинг Путина по-прежнему такой высокий?

— Это рейтинг президента. А кто у нас есть еще? Зюганов и Жириновский? Явлинский? Ксюша Собчак? Искусство политика — это искусство представиться меньшим злом. И, конечно, люди по-прежнему очень благодарны за Крым: за то, что первый раз на памяти поколения государство сделало что-то правильное без внешнего принуждения. В самый пик поддержки, когда рейтинг президента Путина был 90 процентов, я в социальных сетях и на сайте провел опрос об отношении к социально-экономической политике Путина. И в этот момент, когда у него была максимальная политическая поддержка как президента, 61 процент заявил, что его социально-экономическую политику не поддерживает, а еще 18 процентов выбрали ответ, что это не его социально-экономическая политика. То есть 79 процентов были против его социально-экономической политики в то время, когда за него как президента 90 процентов были за. Все ведь понимают, что социально-экономическая политика — лишь часть его полномочий, и поскольку катастрофы нет, значит, в целом мы его поддерживаем.

— Путин все-таки «поддался на уговоры» электората и «согласился» участвовать в президентских выборах... Кто-то считает, что это грозит России крахом. Кто-то уверен, что Путин тем самым спасает страну. А вы как оцениваете этот «поступок»? (Андрей Федоров)

— Для России новый срок Путина — это продолжение жизни. Кто еще сегодня может управлять данным террариумом единомышленников в виде российской элиты и данной территорией? Могу себе представить на этом месте Юрия Юрьевича Болдырева, но его не пропустит элита, потому что он честный человек. С другой стороны, как честный человек он сразу наломает большое количество дров. Он очень честный человек! И его не пропустит родная коммунистическая партия никогда в жизни. Валентина Матвиенко может управлять, но это будет так: Путин отойдет в сторонку и будет контролировать ситуацию. Может быть, еще Собянин. Вот всё!

— Нет ощущения, что Путин все-таки колебался — идти или не идти на выборы?

— Наверное, у кого-то такие ощущения были, но для меня это просто режиссерская пауза. Я еще потянул бы... Но тот негатив, который случился с Олимпиадой, пришлось перекрывать позитивом. Допускаю, что Путин хотел сообщить о своем решении еще в Сочи на всемирном фестивале молодежи и студентов — это было бы круто: показал бы и свой глобальный масштаб, и независимость от Запада, и обреченность в будущее. Но организация фестиваля была такова, что связывать свое имя с этим кошмаром было нельзя.

«СОБЧАК — ЭТО ПЛОТЬ ОТ ПЛОТИ ОФШОРНОЙ АРИСТОКРАТИИ»

— У Путина будут какие-то серьезные соперники на выборах? Или только фейковые типа Ксении Собчак?

— О тех, кто есть сегодня. Григорий Алексеевич Явлинский: если выбирать между ним и Ксюшей, я выбираю Ксюшу. Зюганов и Жириновский — двое из ларца, одинаковых с лица. Титов, от которого открестились даже российские предприниматели с формулировкой «нам таких не надо». Вот, наверное, и все.

— То есть Столыпинский клуб «слился»?

— Он не слился — он никогда не мог быть чем-то политически значимым. Это лоббистское объединение. То, что они продвинули своего руководителя в омбудсмены, свидетельствует о том, что они хорошие лоббисты. Но не более того.

— А насколько серьезна экономическая стратегия, которую им помогал делать Глазьев?

— Они убрали оттуда главное — ограничение финансовых спекуляций. Потому что они бизнесмены и хотят сами немножко финансово поспекулировать. Без ограничения финансовых спекуляций вы строите железную дорогу, а получаете обесценивание рубля: все деньги уходят на валютный рынок. В лучшем случае на фондовый.

«Ксения Собчак прямым текстом выражает самые кровные интересы, самые сокровенные чаяния той тусовки, что правит и владеет Россией»«Ксения Собчак прямым текстом выражает самые кровные интересы, самые сокровенные чаяния той тусовки, что правит и владеет Россией»

— Собчак — это чей вообще проект?

— Автор неважен: она выражает интересы российской либеральной элиты и, шире, офшорной аристократии. Вы посмотрите, что она излагала, когда говорила свободно, вне логики предвыборной агитации: русские (и не по крови, а по культуре, насколько я понимаю) — это быдло, генетическое отребье. «Я бы запретила эту страну», — сказал про Россию человек, собравшийся в президенты «этой страны».

Но мы это отношение, этот подход видим в каждодневной социально-экономической политике офшорной аристократии, да и шире — в ситуации с Олимпийскими играми и в целом в тех поддавках, к которым свелись отношения с Западом. Мы видим ровно это! Собчак — это плоть от плоти либеральной тусовки, офшорной аристократии. Она представитель российской власти больше, чем Путин. Более гармоничный, более естественный для этой офшорной власти, чем Путин. Он хоть Крым воссоединил, а она прямым текстом выражает самые кровные интересы, самые сокровенные чаяния той тусовки, что правит и владеет Россией.

— А почему же вы отдаете предпочтение Собчак, а не Явлинскому?

— Вы знаете, моя юность пришлась на 1991 год... Ксюша — это, по крайней мере, смешно. А господин Явлинский — это позор и ужас. Если забыть о конкретных Собчак и Явлинском, то, скажем так, есть образ импотента и есть образ проститутки. Образ проститутки как бы симпатичнее, он понятнее. Он негативный и трагичный, но не такой нелепый и бессмысленный, как образ импотента. Хотя, конечно, это слишком мужской взгляд.

«УЛЮКАЕВА ВЗЯЛИ КАК «МЛАДШЕНЬКОГО» ЧЛЕНА ЛИБЕРАЛЬНОГО КЛАНА»

— Михаил Геннадьевич, суд над Улюкаевым — это показатель чего, сигнал кому? (Илья)

— Думаю, это внутренняя разборка. В тот момент, когда его арестовали, было ощущение подготовки нашими либералами чего-то вроде переворота.

— В случае победы Клинтон?

— Ведь тогда все ждали победы Клинтон. Все абсолютно! Когда я говорил, что это еще не предрешено, на меня показывали пальцем и громко смеялись. Думаю, в ожидании ее победы Сергея Борисовича Иванова из руководителя администрации президента сделали его спецпредставителем по трубопроводам (формально транспорту) и экологии: труба интересна нам, экология — Клинтон. Как я понимаю, под это же дело в администрацию президента был введен Кириенко, который знает, как надо с Клинтон вести дела, так как «Росатом» лоббировал через нее свои интересы в США.

Возможно, хотели, — я тогда эту гипотезу описывал в прессе — провести весной досрочные выборы президента: раз Клинтон захлебывалась в ненависти лично к Путину и требовала добиться его свержения в первые же месяцы своего президентства, для сглаживания конфликта можно было сделать его руководителем Госсовета с концентрацией всей власти на этом посту, а техническим президентом избрать кого-нибудь проверенного. Возможно, либеральный клан хотел воспользоваться этими выборами для попытки госпереворота, чтобы вернуть себе всю полноту реальной власти, как в 90-е.

И в рамках этой гипотезы Улюкаева взяли как «младшенького» члена либерального клана, потому что и другие — более серьезные — фамилии назывались по горячим следам. И на его примере показали всем, что нехорошо заниматься заговорами: раз помощника Гайдара арестовали (а для либералов это больше, чем апостол для христиан), значит, и другим стоит подумать.

— Минэкономразвития РФ дало прогноз про 20 лет стагнации российской экономики, и очень быстро министр Алексей Улюкаев оказался за решеткой. Это связанные события? (Дронов)

— Нет. Если б за подобного рода околесицу «выдающихся» государственных деятелей наказывали, то у нас ни одного либерала на свободе уже давно не было бы.

— А как вам его прощальная речь о прозрении?

— У него хороший адвокат. Представьте себе человека, который сидит под домашним арестом, и вдруг ему открылась какая-то правда о реальной жизни в России... Извините, так не бывает. Он сидел дома в роскошном особняке или пентхаусе в одном из самых роскошных мест Москвы — жилищном комплексе «Золотые ключи 2», и встретить там обычных людей, которыми он вдруг так озаботился, нет никаких шансов. Его речь — это постановка для выжимания слез. Когда господин Улюкаев сказал, что любой может оказаться на его месте, то представьте себе слесаря, врача или учителя, которому дают взятку в два миллиона долларов. Вот так он и представляет себе реальную жизнь обычных людей... При этом, когда человек говорит, что пал жертвой провокации, то это означает его признание в том, что он все это взял. Да и, извините, любой взрослый человек может отличить, что у него в сумке — жидкость в бутылках или бумага, потому что жидкость-то булькает.

У всех наших руководителей есть определенная репутация — и у Сечина есть, и у Улюкаева. Я допускаю, что Улюкаев мог брать «борзыми щенками», то есть бутылками дорогого вина — это просто снижает цену взятки, но не меняет характера взятки. Ведь госслужащий не имеет права брать подарки даже дорогим вином. Там очень маленькая сумма, до которой подарки можно принимать. Я знаю это по моим знакомым госслужащим: когда мы с ними садимся обедать не в самом дорогом месте, они платят за себя строго сами.

АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ ГОТОВИТСЯ К ПОПЫТКЕ ГОСПЕРЕВОРОТА

— Администрация президента хотела создать интригу — отсюда и Собчак, но не получилось?

— У меня ощущение, что администрация не может понять, чего же она хочет. Это к вопросу о политической импотенции...

— Вы считаете, что команда Кириенко послабее володинской?

— Она просто другая. Володинскую команду, как когда-то сурковскую, ощущали на себе все. Сурков играл сам с собой в созданные им сложные интеллектуальные игры и регулярно сам у себя выигрывал. И заигрался до такой степени, что, когда после Болотной площади решили собрать митинг в поддержку властей, на Манежной площади таджикские дворники кричали «Аллах акбар». Не потому, что исламисты, — они просто не знали, как будет «ура» на русском языке. После этого Суркова пришлось менять.

А у Володина все было четко, понятно и на самом деле оглушающе эффективно: мы не делаем лишних движений, мы решаем поставленные задачи в установлении российского суверенитета в сфере внутренней политики. Установили. Хотя, я думаю, можно было посадить намного меньше людей, как минимум в разы меньше. Все и так всё поняли. Но, что называется, у страха глаза велики и сроки тоже... Но было понятно, что, зачем и почему делает Володин. Он четко показал, что хорошо, а что плохо, что можно делать, а чего нельзя. И обещаний, в том числе неформальных, не нарушал.

Кириенко, да и Вайно в администрации президента уже больше года — кто-нибудь понимает, чего хочет государство во внутренней политике? У нас тут и мальчик из Нового Уренгоя, и Ксюша Собчак, и «Матильда»... И не надо говорить, что они с госпожой Поклонской справиться не могут. Она очень системный и совершенно вменяемый человек, она правила игры понимает, но если до нее эти правила не довели, она начинает создавать их сама. Извините, что не запрещено, то разрешено! Я не вижу, чего хочет нынешняя администрация президента.

— С чем это связано?

— Может, я в какую-то не ту сторону смотрю. Может, они сами не знают, чего хотят. Они сейчас только затем, чтобы переизбрать Путина. Маленькая подробность: Путин переизберется и без них. И они это понимают. Они назначили молодых губернаторов, и один из них уже облажался — в Калининградской области. Но в целом замена кадров — это отлично. А дальше что? Жизнь не заканчивается 18 марта! А учитывая, что нам готовит Запад, цирк 19 марта только начинается. Но нет ни малейших признаков подготовки к попытке госпереворота. Ни малейшей, нигде! При том, что все всё понимают. Правда, на уровне исполнителей признаки подготовки есть, но мы видели в 2014 году на майдане, что исполнители инициативу не проявляют, если им не дают команду.

— То есть нужна какая-то контригра, а ее и не видно?

— Я вижу контригру на уровне Путина, но я не вижу контригру на уровне администрации президента и МИДа. При том, что один человек не может собой подменить все государство.

«Если вы выступаете под нейтральным флагом, то показываете, что к России отношения не имеете»«Если вы выступаете под нейтральным флагом, то показываете, что к России отношения не имеете»

«ВЕДЬ ЭТИ КЛОУНЫ ПРАВДА ПОЙДУТ НА ОЛИМПИАДУ!»

— Да, по той же Олимпиаде мы получили мощный удар — и внутренний, и внешний ...

— Мы только еще начинаем получать! Ведь эти клоуны правда пойдут на Олимпиаду!

— А что, надо было запретить?

— Оказать моральное давление. Путин мог бы сказать почти то же самое, но с одной крошечной поправкой: «Я бы лично не поехал, но вы решайте сами...» А на уровне спорткомитета сказать: «Дорогие друзья, хотите ехать — поезжайте, но только за свой счет. Вот под чьим флагом будете выступать, пусть они и финансируют вас. Если вы выступаете под нейтральным флагом, то показываете, что к России отношения не имеете. И любой из вас может принять любое гражданство». Свободный демократический выбор!

— Думаете, Путин не мог внушить Мутко провести эту внутреннюю политику?

— Я думаю, Путин не стал идти на обострение. Он испугался, что перед его выборами половина сборной примет иностранное гражданство.

— Даже так?

— А как иначе? Если спортсмены едут без флага России, они внутренне готовы принять иностранное гражданство. Если человек едет выступать под нейтральным флагом, значит, он не считает себя связанным со своей страной. В моем понимании.

— Почему так получилось? У них нет чувства патриотизма и понимания политического момента?

— Так их воспитали. А как еще можно воспитать за 30 лет национального предательства? На самом деле справедливость — страшно жестокая вещь. Сейчас спортсмены (извините, уже не могу звать их «нашими»), в моем понимании, оказались перед выбором между социальным самоубийством и предательством Родины. И дети 30 лет национального предательства, кроме, по-моему, двух человек, выбрали то, что им ближе.

— И это есть предпосылки госпереворота в марте?

— В марте, апреле, мае, июне — как получится. Обычно это делают сразу после выборов. Начинается война на Донбассе. Если мы в нее не втягиваемся, начинают обстреливать наши приграничные города, как это было в 2014 году.

— И, самое главное, у них есть свой кандидат — Собчак...

— У них есть Ксюша, есть Навальный. На самом деле у них есть Касьянов и Кудрин, а эти просто расходный материал. Думаю, и Титов не откажется выступить под нейтральным флагом, в случае чего.

— Даже так?

— А почему нет? Он же бизнесмен. Ну доллар или биткоин на флаге нарисует, в крайнем случае.

«ПУТИН ВЕРИТ СТАТИСТИКЕ И ВПРАВДУ ДУМАЕТ, ЧТО ВСЕ В ПОРЯДКЕ»

— У Путина есть новая экономическая программа, он может предъявить ее до выборов?

— Что-то новенькое предъявит обязательно, но это все равно будет то же самое. Что, мы от политики разворовывания страны перейдем к ее созиданию? На операциональном языке: что, мы начнем ограничивать финансовые спекуляции? Не верю! Очень хочется ошибиться, но детский сад большинство из нас уже окончило.

Путин верит официальной экономической статистике и вправду думает, что все в порядке. А если все в порядке, то зачем что-то делать? Лучшее — враг хорошего... У него дикое количество других проблем — он занимается вопросами выживания! А все, что с выживанием не связано, он делегирует «эффективным менеджерам». Разве Чубайс не эффективный менеджер? Кудрин, Медведев, Шувалов, Набиуллина...

— Кудрин пишет экономическую программу для Путина?

— Кудрин не может написать, и тем более программу. Путин попытался сделать так, чтобы ему написали программу, он даже устроил баттл между Титовым и Кудриным. И с ужасом понял, что оба хуже! Решение «а теперь пусть это доработает правительство» — это называется «ребята, отвяжитесь от меня, я к этому аду не имею и не хочу иметь никакого отношения». Ну пойдет без программы, ничего страшного. Про «План Путина» мы до сих пор помним, но в чем он заключался, не помним, потому что его как целостного плана просто не было. Только обрывки лозунгов помним: «победа России», «родом из Чуйской долины»...

— Как вы думаете, у этих выборов какая будет повестка?

— За Путина, против проклятого Запада. За суверенитет, за независимость, за свободу, против вашингтонского «обкома». Лозунги, конечно, будут другие, это мои ощущения.

— Но по сути они такие. Под такие лозунги будет 70 процентов явки?

— От плана 70 на 70 (70 процентов за Путина при 70-процентной явке), по-моему, уже давно отказались, иначе была бы заметной активность администрации президента, шла бы хоть какая-то кампания. Но 52 процента будут в любом случае — просто деваться некуда. Я думаю, что 61–62 процента явки обеспечат. Да хоть нарисуют — что, кто-то против?

— Нарисуют, потому что такая повестка не мотивирует идти на выборы...

— Зачем идти на выборы, когда все равно будет Путин? (Смеется.) Я бы за Болдырева проголосовал, но его не пустят, потому что он честный.

КОГО ОСТАВИТЬ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ?

— После выборов Путин поменяет правительство и премьера, как считаете?

— Ритуально правительство должно обновиться, даже если премьер останется. Я надеюсь, Колокольцев останется главой МВД. А если его уберут, то чтобы поставили не политического назначенца, а профессионала. Надеюсь, что останется Мединский во главе минкульта. При всех скандалах он единственный в нашей культуре понимает, что культура должна служить созданию общества, а не его уничтожению. Надеюсь, что останется министр образования Васильева. Ну Шойгу еще. Лавров смертельно устал, а менять его в МИДе некому: там, похоже, Козырев и сейчас живее всех живых.

— А Медведев? Его жалко терять?

— Нет. Жалко тех, кто его не потеряет. Но у него все будет хорошо, он еще всплакнет на наших похоронах! Человек искренний, сентиментальный...

— То есть мало шансов, что будет другой премьер и другой экономический курс?

— Если будет другой премьер, то Медведев возглавит Верховный суд РФ. Он все равно в путинском резерве. А если будет другой премьер, то будет либо Собянин, либо Матвиенко. Кудрин вряд ли — и не дай бог. И социально-экономическая политика, скорее всего, останется либеральной. Может еще Вайно, но он в интересе к экономике не замечен.

— Модернизацию нам вряд ли стоит ожидать в ближайшее время?

— При Собянине она может быть, хотя тоже не сразу. Вот он на самом деле может поставить всех на уши и сказать: «А теперь стройте или ложитесь...» Когда четверть бюджета Москвы направляется на инвестиции, это и есть формула развития. Но бюджет 2018 года не предусматривает никакой модернизации.

— Наверное, следующий премьер — это уже преемник Путина?

— Думаю, да, если добьется успеха.

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/369114

---
Лучший коммент под этим любопытным интервью был таков, на мой взгляд -
[Spoiler (click to open)]
АНОНИМНО 12.01.2018 08:43
Друзья мои !!1
Удивительный человек этот товарищ Делягин Михаил!!
Для того что бы мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО даааа и говорить на каждом углу,надо быть ФИНАНСОВО САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ,НЕЗАВИСИМЫМ!!
Аааа незивисим ли тов. Делягин Михаил????
У кого он работает??
У кого он получает ЗАРПЛАТУ??
И скажу своё мнение.
То что наговорил корреспонденту Уважаемого БО тов Делягин
надо ПОЛОВИНУ срезать или убрать а остаток ВОЗМОЖНО
будет ПРАВДОЙ!!
Одно можно сказать что РАССУЖДАЕТ и ничего плохого не говорит а просто рассуждает.
А что за это тоже можно получать ЗАРПЛАТУ ДИРЕКТОРА ИНСТИТУТА который расположен в трёхкомнатном офисе в Москве.
Никому верить нельзя!!
Верьте только МНЕ!!
С уважением
Простой человек

---
Он вполне объяснил тот забавный факт, что Делягин, например, активно включился в конце января в травлю Грудинина, напомню, что это интервью было дано изданию в середине месяца...
И напомню еще одно из сказанного про выборы:

"— От плана 70 на 70 (70 процентов за Путина при 70-процентной явке), по-моему, уже давно отказались, иначе была бы заметной активность администрации президента, шла бы хоть какая-то кампания. Но 52 процента будут в любом случае — просто деваться некуда. Я думаю, что 61–62 процента явки обеспечат. Да хоть нарисуют — что, кто-то против?

— Нарисуют, потому что такая повестка не мотивирует идти на выборы...

— Зачем идти на выборы, когда все равно будет Путин? (Смеется.) Я бы за Болдырева проголосовал, но его не пустят, потому что он честный.
С другой стороны, как честный человек он сразу наломает большое количество дров. Он очень честный человек!
"

Что тут еще любопытно в контексте выборов?
Честный человек Болдырев ручается в честности Грудинина и всячески ратует за него, но при этом г-н Делягин, называя Болдырева даже слишком честным, вдруг недавно подключился к кампании травли Грудинина.
Что же случилось за две недели между этим интервью и подключением к травле?

А вот что - рейтинг Грудинина стал расти сумасшедшими темпами и  его победа на выборах стала вполне реальной, что не могло не перепугать АП, проявившую себя крайне негативно и непрофессионально, устроив из выборов клоунаду и не заметив рождения нового "народного лидера" из технического кандидата.
Делайте выводы о том, кто и зачем заставил его это сделать...

По-моему, все сказанное выше, повод признать, что надежды, действительно, умерли и потому - единственный выход - ликвидировать правящую офшорную аристократию. Либо она ликвидирует Россию.
Не хотите идти на выборы? Присоединяетесь к ликвидаторам, даете им свое "добро".
"Беспросветность" мы всегда создаем себе сами, своими руками...

P.S.
Что случилось в 90-е? Восстановление "крепостного права". Что происходит в 2017? Возвращение "Семьи"
"Семья" Ельцина, некогда поставившая Путина, никуда не делась, она потихоньку правила из-за его спины и вот теперь возвращается окончательно - вы чувствуете тяжелую поступь 90-х?
кузьмич
  • staryiy

МО РФ ответило на уничтожение российского СУ-25 и его пилота в Сирии. Лучше бы молчали.

Круто, чо. В новостях дикторы, внутренне, думаю, охуевая, сообщают о невъебенной ответке доблестных ВС РФ за наш сбитый самолет. Тридцать боевиков уничтожено высокоточным оружием. Блять. Тридцать бармалеев. Высокоточным. Охуеть.
Суки. Там не нужно высокоточного. Там надо было просто оставить квадратные километры выжженной земли - и всё. У вас же всё есть для этого, суки. С нас же, с российского, блять, народа хуеву тучу бабла собрали, пенсии позамораживали - для чего? Что бы ты, блядь в погонах генерала армии, ни дня в этой армии не служившая до своего назначения - вот так всё просирал бы? Сталина, мразь, на тебя нет.
А долбоеб Коротченков, военный, блять, иксперд, заявляет, что надо, блядь, выяснить, откуда у боевиков взялся этот ПЗРК. Вот чего, оказывается надо было делать в 41-45м: выяснять - откуда ж у Гитлера стока оружия? Ну тогда бы сразу победили, беспезды.
Что ж за херня такая творится, а? Почему эти уроды продолжают оставаться на своих должностях? Почему их - ладно, пусть не расстреляют - хотя бы выгонят с позором. А то ж мы так и будем проёбывать под радостный гогот наших многочисленных "друзей".

Идти ли на ВЫБОРЫ? Всем, кто агитирует за БОЙКОТ.

Вопрос №1 в России сейчас - Идти ли на ВЫБОРЫ?
Этот пост адресован всем, кто за БОЙКОТ, считая, что результаты выборов все равно предрешены и совершенно несмущаясь тем, что за бойкот агитируют либеральные фейковые оппозиционеры, кормящиеся с руки власти, типа провокатора Навального.

Надеюсь, что г-н Макс Кац в представлениях не нуждается?
Это - известный блогер-либераст, гражданин Израиля, из одной команды с Одуваном-Варламовым, сторонник Навального и прочих русофобов из либеральной псевдо-оппозиции.

За что он агитирует - известно, на скрине представлено наглядно.
Вся эта либерастическая тусовка - за БОЙКОТ выборов.
Почему - понятно? Повторяю.

Каждый, не пришедший на выборы, тем самым, отдает свой голос за действующего президента и существующую власть.
Таким образом, вы проголосуете ЗА:
1. "софинансирование медицинских услуг"=платную медицину,
2. "ювенальную юстицию"=торговлю детьми,
3. "привлечение мигрантов"=вытеснение коренных россиян и уничтожение русской нации,
4. "братскую помощь единому народу"=продолжение спонсирования бандерофашистской Украины Россией,
5. "дальнейшую либеральную реформу образования"=дебилизацию российских школьников,
6. "нейтральный флаг Олимпиады"- отказ от символов суверенного государства и публичный позор,
7. "выступления школьников в Бундестаге"=переписывание итогов ВОВ и реабилитацию нацизма,
8. "чествование Солженицына"=легитимизацию предательства,
9. "совместное освоение Курил"=сдачу российской земли, политой кровью наших солдат,
10. "санкции наложены на все 140 млн. россиян"=перекладывание тягот западных санкций с компрадорских элит на плечи простых россиян.
И так далее, список каждый может дополнить самостоятельно еще десятками пунктов.

Если вы хотите именно этого - не ходите, дело личное.
Если же нет - придите и проголосуйте за ЛЮБОГО симпатичного вам кандидата.

При существующей выборной системе именно неявка избирателей обеспечивает максимальный простор для манипуляций с подсчетом голосов.
Как это делается, известно, но сейчас готовится к использованию еще одна обновленная технология, читаем внимательно, сведения из регионов -

Вот это новость! 29.01.2018
Власть, наконец, услышала бойкотчиков и решила их поддержать. Чтобы облегчить местным ситименеджерам выполнение директивы по явке избирателей им предложено подкорректировать списки избирателей.
[Spoiler (click to open)]
Каким же образом они собираются это делать? Они собираются включить в избирательные списки только тех, кто ходил на прошлые выборы.

Оцените красоту этой манипуляции! В списках избирателей вместо 107 миллионов останется только 50! Теперь, если на выборы придет 40 миллионов, а из низ за Путина проголосуют 25, то в итогах голосования Путин победит с результатом 62,5% при явке 80%.

В Кремле настоящая паника! Если они идут на прямое нарушение Конституции, значит, они уже перепробовали ВСЕ!

Ну, где вы, ребята и девчата, которые утверждают, что Путин победит при любом раскладе?

Я все больше убеждаюсь, что у него нет шанса победить. А эта манипуляция легко преодолевается активностью штабов и самих избирателей.

Кому еще не понятно, что это власть собирается превратить выборы в фарс? Ей это жизненно необходимо! Но зачем это нужно народу? Зачем это нужно ортодоксальным коммунистам? Зачем это нужно поклонникам Навального? Неужели не понятно, что власть боится только одного: весь народ придет на выборы и проголосует против власти.

https://sndergunov.livejournal.com/26813.html#comments

Уточнение технологии в комментах к материалу -
[Spoiler (click to open)]
red_nadia

29 января 2018, 14:41:14
А откуда информация про корректировку?

Дело в том, что на прошлых выборах уже ЭТО делали.
Во время голосования " неожиданно" обнаружилось, что приходят избиратели, а их " забыли" внести в списки!
Я схватилась, давай проверять свою тетрадь.
УИК 2442, ул.Д.Давыдова, 5.
Так и есть: практически каждая десятая квартира в списке отсутствовала!!!!
Так что уже делали. Крайне необходимо довести это до наших.
ОТВЕТИТЬ

sndergunov

29 января 2018, 14:45:03
Буквально полчаса назад информация от члена ТИКа. Сейчас идет заседание в администрации.
ОТВЕТИТЬ

red_nadia

29 января 2018, 15:09:28
Ну, это совсем....
Не думаю, что ОНИ на это пойдут.
ОТВЕТИТЬ

sndergunov

29 января 2018, 15:20:31
Уже пошли.

Похоже другого выхода для себя ОНИ не видят. Максимально хотят затруднить процедуру. Фактически, сейчас каждый избиратель должен до выборов идти в свою УИК и искать себя в списках.
ОТВЕТИТЬ

red_nadia

29 января 2018, 15:29:48 ВЫБРАТЬ СВЕРНУТЬ
Отслеживать
Увы. Многие не ходили и не собираются!
Значит, количество избирателей автоматически уменьшится.

Ну, я надеюсь, что не пройдет этот фокус. Ну, мошенничество ж это открытое.
ОТВЕТИТЬ

gala_gala15

31 января 2018, 08:09:29
Давайте какие-нибудь документы-скрины-ссылки.
ОТВЕТИТЬ

sndergunov

31 января 2018, 08:57:46
Да нет никаких документов. У нас в облстной администрации сидят представители кремлевских политтехнологов. Им звонят из Москвы, а они через областную администрацию так же по телефонам озадачивают муниципалов.

Позавчера мэр собрал мигрантскую службу, ТИК, прокуратуру. Обсуждали, как выполнить распоряжение области по сокращению списков.

Выяснилось, что никто не хочет брать на себя ответственность. Но это у нас, в одном городе. А где-то пролезет.
ОТВЕТИТЬ

---
Технология понятна? И это только одна из применяемых, можете не сомневаться.
Если кто-то надеется напугать власть своим отсутствием у кабинки голосования и рассчитывает на то, что явка будет недостаточной для легитимации итогов выборов - как видите, все меры для недопущения этого приняты.
НЕЯВКА ПРОТЕСТНОГО ЭЛЕКТОРАТА - ЭТО ЕГО САМОСТРЕЛ.
БОЙКОТ - ВЫГОДЕН ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ.
ВЫБОР - ЗА ВАМИ, ТОВАРИЩИ.

И, напоследок, еще одно любопытное рассуждение, "для подумать" -

Что пытаются подсунуть народу в качестве истины?
[Spoiler (click to open)]

Первая мысль: «В этом мире все сложно и ты, как ни старайся, все равно не разберешься».
Именно для этого новости экономики превращаются в набор непонятных большинству людей индексов, шмындексов, котировок, таргетов, рейтингов и прочей мути. Благодаря этому, люди считают, что там «наверху» сидят настоящие небожители, которые во всем этом разбираются.

Именно для этого в различных политических ток-шоу, люди с подвешенным языком разыгрывают спектакли с одной целью: показать насколько все запутанно в политике, что только единицы небожителей могут в ней разобраться. Вернее, есть только один небожитель.

Вторая мысль: «То, что происходит у нас в стране, это объективный путь всей земной цивилизации».

Для этого показывают различные международные форумы, на которых обсуждается та же повестка, которая не сходит с экранов ТВ у нас. Те же инвестиции, та же цифровая экономика, те же «биг дейты».

Третья мысль: «Раз этот путь объективный, то никто, ничего изменить не в силах»
Это самое сложное для власти, потому что в любом обществе откуда-то берутся бунтари и несогласные. Всегда власть старалась таких людей или изолировать или представить маргиналами.

На Западе в этом плане нашли беспроигрышное оружие: сексуальные домогательства. В России, к счастью такой номер не проходит. Но у нас эксплуатируют другую национальную особенность: нелюбовь к богачам. Любой человек, ставший богатым нечестным путем, не будет пользоваться поддержкой большинства. Эту особенность власть пыталась свести на нет в течение всех последних 30-ти лет.

Как только она (власть) не возносила олигархов: и спортсменов они спонсируют, и рабочие места создают, и на благотворительность тратятся. Но в этом плане русских не обманешь. Все, чем владеют нынешние российские олигархи, они получили нахаляву, а, значит, не по справедливости.

Теперь смотрите, один миф разрушился в общественном сознании всего за один месяц. Люди вдруг осознали, что так, как мы живем, больше жить нельзя. Это путь в тупик.

Более того, приходит понимание, как жить можно. Вся навязанная властью повестка дня уходит в прошлое. На первое место выходит обсуждение новой экономической политики, предлагаемой командой во главе с Грудининым.


Нам осталось преодолеть последний миф: «ничего изменить нельзя».

Это последний бастион власти. На раздувание этого мифа она направила весь свой арсенал:

- купленные боты в сети не устают строчить посты и комментарии о бессмысленности выборов;

- в «бой» вступили ВСЕ законспирированные провокаторы;

- фонды социологических исследований один за другим публикуют данные о поддержке власти большинством народа;

Все это для того, чтобы удержать на диване в день выборов тебя, народ. Сколько тебе внушали, что ты винтик? Почему ты решил, что все изменилось? Нет, сиди дома и не рыпайся. Это и будет твоя революция. Выколи себе глаз, чтобы у твоей тещи зять был кривой.

Самый убойный аргумент в защиту позиции неучастия в выборах, который я видел в сети, следующий. Если бы власть считала, что выборами можно что-то поменять, она бы их отменила.

Власть не может отменить выборы. Такие правила игры придумала не она. Но она придумала различные технологии искажения результатов выборов. Одна беда: эти технологии не работают при 100% явке избирателей и тотальным контролем над работой избирательных комиссий.

Поэтому власть делает все, чтобы привлечь на выборы лояльный электорат и отвратить от выборов всех протестных избирателей.

Получится у нее это или нет, решать тебе, народ.

---
Подписываюсь под каждым словом.

P.S.
Диалог двух избирательниц -
[Spoiler (click to open)]

davenda75
3 февраля 2018, 14:03:39
Но люди верят телевизору.
Сегодня сосед мне рассказывал, какой ПНГ ворюга. "Пусть будет путин- он честный. Он Россию поднял после ельцина. Промышленность растёт и сельское хозяйство. Армия в сирии победила.
А этот олигарх только деньги воровать умеет."
Тяжело вздохнула.....

silentlana
4 февраля 2018, 01:26:40
Да, с упоротыми дискутировать трудно((
Можно попробовать соглашаться, мол, да, все так, и реальных конкурентов у Путина нет, его все равно выберут.
Конечно, с 90-ми не сравнить, но сколько еще бардака - и коррупция, и чиновники борзые, цены растут, в школах вон что, медицина опять же - ну и далее по списку, желательно то, что перед глазами.
И те голоса, которые уйдут Грудинину - это типа сигнал, что вот, Владимвладимыч, страна-то опять доверила, но внимание обратите, непорядку еще много, нужен хозяйский догляд. А если единогласно голосовать, то может сложиться впечатление, что в стране все зашибись.
Как-то так.
Не факт, что подействует, особенно с первого раза, но попробовать можно.
У меня есть такой объект... пару раз поругавшись, я теперь с ним вообще про выборы не говорю, а только про факты - про обещанное повышение ЖКХ, про чубайсовские хотелки повышения цен на газ-свет (это скоко ж надо будет платить - ползарплаты?)) про бензин, про медицину, про спортивный позор... в последний разговор услышала "да мне тоже все это не нравится сильно...)
Посмотрим... у меня еще 1,5 месяца.

А мне в последнее время наоборот, больше загрудиницы попадаются, причем вполне себе смотрящие ТВ, но - "да надоел этот бардак! сколько можно обещать! по телевизору все лучше, а по жизни - все хуже!"


Материалы по теме выборы:
Collapse )
---
ДУМАЙТЕ, ТОВАРИЩИ. ВРЕМЕНИ ОСТАЛОСЬ МАЛО. НА КОНУ СТОИТ НАШЕ БУДУЩЕЕ. РЕШАТЬ - ВАМ.
2

Пилот Су-25 оказал жесткое сопротивление боевикам на земле

Как сообщают данные перехвата радиопереговоров боевиков, российский пилот сбитого штурмовика Су-25, после успешного приземления на парашюте, пытался укрыться за каменным массивом.



Поняв, что противник уже на подходе, пилот, предположительно С.Аксенов, дал бой террористам. Отстреляв почти весь боекомплект АПС (автоматический пистолет Стечкина),

photo_2018-02-03_21-45-37

российский пилот, совершил самоподрыв гранатой, забрав с собой двух боевиков.

По этическим соображениям - фото погибшего пилота прячем под кат.

[Spoiler (click to open)]
http://ren.tv/802a02ba-70dc-4aad-96c2-493de4cf08a5




Это вам не Маккейн какой-нибудь...
Вечная память.

2

Зомби в патриотическом угаре...

Мы не рабы
Рабы немы


В Волгоградской области детсадовцев поставили на колени в честь Сталинградской битвы

В Волгоградской области воспитанников детских садов и школьников младших классов включили во флэшмоб в честь 75-летия победы в Сталинградской битве и поставили на колени в снег.



Фотографии детей, которые выстроились в цифру «75», размещены на сайте администрации городского округа Михайловки (уже удалены) и в группе «Команда Михайловки» во ВКонтакте.

Но интернеты помнят всё:

[Spoiler (click to open)]








При этом сотрудники администрации отметили, что кроме детских садов, к флэшмобу присоединились 23 школы.
По информации агенства FreeNews-Volga модный флешмоб был организован по инициативе районного отдела образования.

А это уже в Перми:



Ничего не напоминает, блядь?





Наверняка некоторые хохлопидоры и правы - "никогда мы не будем братьями". С хохлопидорами. Но вот бандеровцы и власовцы - беспезды, блядь, близнецы и братья. В своём квази-патриотическом угаре.

ИЧСХ, что особенно доставляет и подтверждает пидорскую идентичность власовских либерастов и бандеровских самостийников - это то, что оба этих пидарастических подмножества единого русофобского сообщества в один голос завывают про рабскую психологию советских людей, да и вообще всего русского народа. Что еще раз подтверждает, сука, тезис: Антисоветчик - всегда русофоб.

Но вот чота в "проклятом совке" я вот такого не припомню. Чтобы в патриотическом угаре людей на колени ставили. Тем более - детей. А у бандеро-власовцев рабскую психологию прививают прямо с детства. Навыки стояния на коленях пригодятся и в дальнейшей жизни, еп.




Отдельно доставляет и то, что сраные власовцы умудряются праздновать юбилей победы в Сталинградской битве, в городе-герое Сталинграде, без упоминания имени Сталина вообще и какой-либо его причастности к этому событию. Как и заколачивание фанерой мавзолея Ленина, к которому воины-победители на Парад Победы бросали знамена поверженных фашистов. Равно как и преклонение перед Великой Победой, воинами-победителями и одновременные проклятия в адрес СССР и "совков", которые в этой войне и победили. Вот как так то у них это получается то, а???

В медицинских терминах такая независимая работа мозга, правого полушария от левого, называется dementia praecox - или попросту - шизофрения, блядь.

Деградация - процесс необратимый. Это я как санитар дурдома со стажем говорю.

Подробнее - на НОРГ-Дзен



Осторожно, краеведы-антисоветчики!

Ползучая десоветизация и декоммунизация продолжается в России. И ничто не может ее остановить: ни возмущение части общества, ни открытая русофобская десоветизация на Украине, ни апелляция к разуму и здравому смыслу. Так, недавно в Питере решено оптом десоветизировать более 10 топонимов указом гауляйтора Полтавченко. Почему гауляйтора? Да, потому, что нацисты после оккупации части нашей территории в 1941 году первым делом начинали декоммунизировать улицы захваченных городов, лишая их названий, памятников, больниц и школ. В общем, делая все то, что делают в России с 1991 года нынешние наследники Власова.

Collapse )
El Murid

В самом разгаре

Чтобы закончить с темой о вчерашнем сбитом Су-25, несколько вполне очевидных вещей.

Город Саракаб (или Саракиб) расположен на трассе Алеппо-Хама, причем на северной ее стороне, то есть, территориально "принадлежит" к турецкой зоне оккупации, согласованной в Астане. При этом Саракаб - важный региональный транспортный узел, расположенный в квадрате дорог, расходящихся в четырех направлениях.

Снимок экрана 2018-02-04 в 14.33.38

Collapse )

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/v-samom-razgare-5a76f23377d0e6915f6bcd1b

«Крепостной рай»


Жителей Украины и других бывших советских республик учредители российского ЗАО "Крепостной рай" считают своими беглыми крепостными и пытаются насильно или лживыми посулами вернуть назад. В Крыму, Приднестровье и части Донбасса это получилось.

ЗАО «Крепостной рай»
(реалистичная фантасмагория)

Вначале была мощная PR-кампания. С утра до вечера ТВ рассказывало об огромной пользе, которую принесло России крепостное право. Михалков и Проханов говорили, что это важнейшая национальная традиция, что русскому человеку нужны не бесовские западные свободы, а христианское смирение под розгами сурового, но справедливого барина. Чубайс и Ясин рассуждали о том, что преступления против священного права частной собственности, приведшие к большевитскому террору и очередям за колбасой, начались не в 1917, а в 1861 году, когда у помещиков были грубо отобраны принадлежавшие им по закону крестьяне.

Collapse )