March 3rd, 2018

О послании Путина: где-то я это уже слышал...

Я слышал похожую риторику из уст другого разрушителя страны перед ее сдачей - капитуляцией врагу. Мол, у нас есть такие приборы...
Фамилия этого персонажа - Горбачев, которому нынче исполняется не знаю сколько лет, но желаю ему прожить подольше - до народного и справедливого суда на ним.

Collapse )
El Murid

Я не я...

В Кремле призвали не воспринимать послание президента РФ Федеральному Собранию как милитаристское. "Воспринимать это как некие милитаристские заявления неверно. Воспринимать это (заявления президента о разработке в РФ новейших стратегических вооружений - ИФ) как основную часть послания президента также неверно", - сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Песков добавил, что ключевой момент послания Путина - идея технологического прорыва.

Демонстрировать на весь мир анимированную инфографику, в которой некие условные боеголовки летят к некой условной Флориде, а затем говорить о том, что никакого милитаризма в такой демонстрации нет - это объяснение либо для клинических идиотов, либо со стороны клинических идиотов. Было бы любопытно увидеть реакцию на демонстрацию ролика в официальном выступлении президента США, в котором что-то убойное летело бы в сторону легко различимого Кремля.

Collapse )

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/ia-ne-ia-5a99373657906ae94468edd8
2

Дабы дурость каждого видна была (с) - о названиях нового российского оружия

Поклонская предложила название российского боевого лазерного комплекса

Военно-исторический эксперт, генерал Поклонская на линии:

Кутузов

Я уж было подумал сразу - ну, какое может быть другое название у российского боевого лазерного комплекса, кроме как Николай Второй? Он же вон какой ловкий кроунхантер был! Пиу-пиу!
Но, нет.

[Spoiler (click to open)]
«Я предлагаю дать название «Крым» боевому лазерному комплексу, а беспилотному подводному аппарату – название «Севастополь» (в память об историческом событии воссоединения Русских земель современного периода)», - написала Наталья Поклонская на своей странице в социальной сети «ВКонтакте».



Блядь, вот жеж пизданутое создание то, а? Еще бы Крымнаш предложила, пизда тупая, блядь.



Не, я понимаю - Крымнаш и всё такое. Но нахуя лишний раз дразнить гусей и напоминать "друзьям и партнерам" про чистый и холодный православный отжим? Напоминаем Ебаняше - Вторая мировая началась именно из-за комплексов неполноценности германцев, когда их мало того что унизили за поражение в Первой, заставили платить позорные репарации и отжали территории - так еще и постоянно дразнились и напоминали об этом.

Это ж как в незажившем еще от разрыва пердаке хохлов, в связи с просёром Крыма, лишний раз трехметровой палкой ковыряцо! )
Вот нахуя она это делает? Ради пеара, лищшь бы что-то пиздануть? Или с умыслом каким?
Меня терзают смутные сомнения...

В сети уже напридумывали всякое. Какой-то ебанат даже предложил название для одного из видов новейшего русского оружия - "Гиви". (с) Лавров - что лишний раз подтверждает качество истеблишмента "молодой, демократической страны" - сборище малолетних долбоёбов, которым всю жизнь 15. А их Стране дураков - всего лишь 20, еп.




Не, у меня то есть самое чОткое название, для любого вида оружия возмездия - а у вас?
"Козырная Залупа!", например. А потом можно сокращенно и по виду модификации - КЗ-1, КЗ-2, КЗ-3
- но, к сожалению, название на вооружение не примут - по независящим от лично меня причинам.

Какие будут ваши предложения?
Кто угадает - тому приз.

Лайкнуть на НОРГ-ДЗЕН
Там, кстати, уже совсем другие заметки пошли, чем тут. )

2

Ученые обвинили ЗАО РПЦ в мракобесии

Ученые назвали аятоллу Гундяева, вставшего на защиту теологии и объявившим её "тоже наукой", самого «абсурдным явлением», земляным червяком и жОлтой рыбой.



Ибо! Выступая на открытии высшего церковного совета патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил:

[Spoiler (click to open)]
«Государство поддерживает теологию как любую другую отрасль научного знания. Вопрос, зачем нужна теология, звучит в науке не менее абсурдно, чем вопрос, зачем нужна философия или психология»

На это заявление откликнулся профессор факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, доктор биологических наук Михаил Гельфанд, заявивший, что теология не является наукой:

«Начнём с того, что патриарх Кирилл сам является абсурдным явлением в любой картине мира. Теология не является наукой по следующим причинам.

Первое, она не имеет субъекта, то есть, не понятно, что изучает. Представители теологии, с которыми мне приходилось беседовать на протяжении последнего года, давали абсолютно разные ответы на этот вопрос.

Второе, ведь она не существует как единая наука. Нет единой теологии для разных религий, она очень конфессионально обусловлена в отличие от других наук, которые не так зависят от личных убеждений исследователя.

Третье, теология не имеет никакого общего языка ни с какой другой наукой. Биолог с физиком, даже биолог с историком, там, где у них есть общие интересы, всегда договорятся, найдут общий язык. У теологии этого свойства нет. Есть изучение религиозных текстов в рамках филологии, есть история религии, религиоведение, психология религии — масса наук, которые изучают религию, и это замечательные, очень достойные науки. А теология изучает не понятно что».

По мнению ученого, массовое открытие кафедр теологии в институтах, не имеющих ничего общего с гуманитарной областью знаний, стало продолжением тенденции вмешательства церкви в светскую жизнь общества, которая наблюдается в России в последнее время.

«Открытие кафедр теологии в университетах — это одно из проявлений того напора религиозного мракобесия и клерикализма, которые мы наблюдаем во всех областях человеческой жизни. Епископы пытаются цензурировать театральные постановки, художественные выставки, они же преподают на кафедрах в институтах. И в этой ситуации кафедра теологии, например, в МИФИ мне кажется менее страшной, чем аналогичная в военной Академии ракетных войск стратегического назначения. А такая тоже существует», — заметил Гельфанд.
https://newizv.ru/news/science/02-03-2018/biolog-gelfand-obvinil-rpts-v-mrakobesii

Ну, и про главное.
Главное, что определяет науку как таковую - это Научный метод.

Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод

То есть - любой комплекс дисциплин, имеющий отношение к религии (основанной на Вере и Догме), включая теологию, просто по определению наукой быть не может!
ч.т.д.


Кто и зачем усиленно проталкивает религиозное мракобесие во все сферы жизни светского государства (вопреки и в нарушение Конституции) - совершенно не понятно.

Вот бы узнать?

El Murid

Рекорды