March 8th, 2018

Очередная ложь Путина

Путин во время своего послания Федсобранию не преминул похвастаться очередным манипулятивным показателем:

В последние годы темпы роста средней продолжительности жизни в России – одни из самых высоких в мире.

Метод манипуляции состоит в том, что сам показатель-то в РФ откровенно говно - на уровне развивающихся стран третьего мира. И даже, о ужас(!), меньше, чем КНДР, где, якобы, люди голодают и мрут, как мухи:
Collapse )

Фабрика троллей или логово кремлеботов - как это работает?



В последнее время всякий мало-мальски раскрученный блог атакуют полчища троллей и ботов, горячая предвыборная пора и с треском рушащаяся конструкция выборов по версии АП, заставляет бросать в бой все новые легионы инфовоинов.

Поэтому мне показалось небезынтересным и небесполезным напомнить всем несколько интервью с бывшими ботами, два старых и одно свежее -

В ЛОГОВЕ ТРОЛЛЕЙ
[Spoiler (click to open)]
Два месяца Людмила Савчук работала на «фабрике политических троллей», тайно копируя внутренние документы и анонимно передавая их журналистам. В августе этой хрупкой девушке удалось невероятное: добиться официального признания существования в России центра, где люди с девяти утра до девяти вечера за деньги хвалят российскую власть, а во всех проблемах винят Америку, Евросоюз и украинскую оппозицию...

— В «логове троллей» я оказалась второго января по приглашению своей подруги, с которой мы когда-то вместе работали. Меня позвали на «очень важную и секретную работу», до конца не раскрывая, в чем она состоит. Они ведь не называют себя троллями и очень серьезно относятся к подписке о неразглашении, хотя она на самом деле ничего не значит. Я поняла, что это «кремлеботы» и мой шанс увидеть систему изнутри. Перед собеседованием почистила свою страницу в социальных сетях, убрав все посты, связанные с гражданской активностью, и отметки на фотографиях с митингов. На первом собеседовании мне сказали, что это «креативный проект». Спросили, как я отношусь к российской политике и к тому, что Крым наш. Я была шокирована масштабом: кабинеты за кабинетами, в каждом плотно сидят люди. У нас был элитный отдел, где работали несколько человек бывших журналистов. Выбирали тех, кто лучше писал.

Мне передали «по наследству» уже раскрученный блог молодого мужчины из Киева. Этот вымышленный персонаж критиковал политику своего правительства и хвалил Россию. Я сказала, что не могу до такой степени перевоплощаться, и удалила в профиле «Киев». Но продолжала вести блог от мужского лица. В моем отделе была «щадящая атмосфера». В других, по рассказам моего коллеги, было стадо юных «гитлеровцев», которые очень веселились, «моча» пользователей интернета. У нас не было особо «идейных» и можно было выбирать темы для блогов в ЖЖ: например, положительные новости из России. Скажем, изобрели новые лекарства или выдали пособия многодетным семьям. Каждый из нас вел по два-три блога одновременно. Основные силы уходили на блог гадалки Кантадоры, придуманной руководителем отдела. Это смешная тетенька-экстрасенс, которая и была православной, и не гнушалась использовать пепел жабы в ритуалах. Нашей задачей было раскручивать Кантадору, то есть поднимать ее на первые строчки в рейтинге ЖЖ. Нужно было переписывать множество магических ритуалов и придумывать гадания. Раз в день ей что-то обязательно «снилось» или она нагадывала какие-то вещи на политическую тему. Для стимулирования нас пугали, что не успевших выполнить «норму» по количеству постов переведут в комментаторы в социальных сетях. Это «низшая каста»: быть комментатором — позор, это для тех, кто не может связать много слов...

Одиннадцатого марта вышли две газетные статьи, посвященные работе троллей, где среди прочего были выложены документы с «заданиями», которые я скопировала. Меня «расчехлили» — по записям с видеокамер стало понятно, что видео внутри «фабрики троллей», выложенное в интернет, сделала именно я. Мне пришлось в буквальном смысле оттуда бежать. Впоследствии западные журналисты иногда пытались выставить меня в черном свете или приписать мне чувство стыда: присылали на всех языках статьи с моими «неудачными» фото и подписями от моего лица: «Я стыжусь того, что делаю». Понятно, что таких слов я не произносила, и чувств таких не испытывала. Я проводила исследование. Моей главной целью с тех пор стало закрытие «фабрики троллей» и борьба с пропагандой. Сотрудничавшие со мной адвокаты из «Команды 29» посоветовали затеять трудовой спор и отсудить у них невыплаченную зарплату. Компания «Интернет-исследования» (которой прикрывались тролли, теперь они ООО «Тека») в конце концов его проиграла. Правда, денег — один рубль за моральный ущерб — до сих пор не заплатили. «Фабрика троллей» кажется смешным и абсурдным явлением, но мне не было смешно — ни внутри нее, ни потом. Пристальное и не всегда доброжелательное внимание прессы, травля со стороны «кремлеботов», звонки с туманными намеками и рассказы коллег-журналистов о том, что представляют собой люди, руководящие «фабрикой». Был период, когда я оглядывалась на улице, у меня были короткие депрессии после очередных «вбросов» троллей обо мне.

Теперь мне все это кажется смешным. О себе я больше ничего не читаю и не смотрю: мне все пересказывают друзья, и тогда это звучит не так страшно. Внимание к себе меня раздражает: мы в такой абсурдной ситуации, когда обычный человеческий поступок становится чем-то выдающимся, так что даже выдвигается на премии. Я живу между большой семьей, работой и общественной деятельностью. Веду группы в соцсетях, блоги проектов, помогаю писать пресс-релизы. Несколько месяцев у меня ушло на общение с журналистами и донесение информации о «фабрике троллей» до как можно большего количества людей.

До всей этой истории я больше десяти лет работала журналистом, пока меня однажды не задела попытка властей вырубить местный дендрарий. Я примкнула к жителям в протесте как активист. Чтобы определиться со своей позицией, мне потребовалось несколько лет. Я начинала в маленьких провластных изданиях города Пушкина и изнутри увидела, как работают СМИ, принадлежащие администрации или депутатам. В этой невозможной атмосфере журналисты пытаются поднимать человеческие темы, хоть как-то помогать людям.

Газета для каждого человека, в которой мягко объясняется весь механизм пропаганды, — вот что я мечтала бы создать сейчас. Наша проблема в том, что в случае с пропагандой каждому нужно лично все рассказывать. Вы не представляете, но иногда обычные люди говорили мне: «Ребята из “фабрики троллей” молодцы! Надо ответить уже этим американцам!» Когда мама пересказала вкратце мою историю своей подруге, та даже удивилась: «Но это же такая благородная работа — защищать Путина в интернете!» Почему защищать Путина надо, разжигая ненависть к гражданам других национальностей, да и к российским гражданам? Почему вообще Путина надо защищать, когда в защите на самом деле нуждаются миллионы россиян? Недавно я встретила на улице знакомого, который знал меня больше десяти лет. Он видел двухминутный сюжет обо мне на ВГТРК и всерьез спросил: «Люда, ты иностранный агент?» После нашего разговора он очень удивился, что по телевизору могут сказать неправду. Делать что-то со всем этим и есть моя цель.
источник

---
ТРОЛЛИ НА РАБОТЕ
[Spoiler (click to open)]
...Пропуск на Савушкина, 55!!! Он следит за тем, чтобы тролль не опоздал ни на минуту, ведь во всех компьютерах фабрики уже висит, висит уже горячее ТЕХЗАДАНИЕ, оно же методичка, на сегодняшний день. Какой-то другой сотрудник проснулся гораздо раньше, а может, и не спал вовсе, отследил новости с нужным уклоном на нужных, вроде «Раша Тудей», ресурсах и расставил нужные акценты. К примеру: ругаем дальнобойщиков, хвалим Ротенберга, восторженно отзываемся о бомбежке Сирии и так далее. В течение дня поступают всё новые техзадания, но акценты те же.

Скрин каждого поста и коммента отправляется на проверку и вечное хранение в подземелья фабрики. После 12 часов работы тролли хватают свои пропуска и скапливаются внизу перед турникетами. Пропуск следит, чтобы никакой ольгинец не вырвался на свободу раньше! Поэтому ворота распахивались, выпуская дневную смену кремлеботов, ровно минута в минуту, и поэтому же плакала в туалете начальница моего отдела после вызова на ковер: она как-то выскочила на улицу раньше на 120 секунд. Кстати, если снаружи дежурят журналисты с камерами, то тролли, как правило, отсиживаются в здании. Их даже курить не выпускают.

Что касается моего пропуска, я только сейчас догадалась его расковырять. Там, под моей фотографией, имя и нежное лицо предыдущей кремлеботочки, от которой в наследство достался мне этот пропуск. Я нашла ее Вконтакте и спросила, почему она ушла с фабрики троллей. Молчит. На фабрике много чего по наследству передается — карты для пропуска, аккаунты в соцсетях, блоги, примеры худших и лучших комментариев и даже что-то вроде кратких учебников по ситуации в стране, где самый лучший президент, самые высокие пенсии, и только Обама в обнимку с Навальным портят всю малину.

Почему увольняют кремлеботов? В основном за неуспеваемость. Есть норма, которая не всем по силам, в каждом отделе своя. При мне не было такого, чтобы за коммент платилось 11, 15 или 30 рублей. Было определенное количество контента, который надо успеть разместить за день (ночь), и тогда вот тебе оклад. Зарплата рядового тролля — 40–55 тысяч рублей.

Вторая причина увольнения троллей — безграмотность. От безнадежных избавляются, кого еще можно спасти — тех натаскивает бородатый репетитор русского языка. Как-то он ходил по коридорам и, вздыхая, показывал распечатанный пост, где автор отзывался восторженно о «Путине-миротворце», который не воюет, не бомбит, не отжимает чужого; но тролль, выполняя задание, перестарался и понаставил слишком много частиц «не». В результате смысл получился прямо противоположным. Воюет, бомбит, отжимает. За такое штраф и распекай — либо увольнение.

На Савушкина, 55 есть коллекции худших и лучших постов и комментариев. Например: «Политика Путина, как и всегда, мудра и аккуратна. Куда ни глянет взгляд умного политика, везде будет порядок. Лучший мировой лидер!» Не помню, правда, из худшей или лучшей это коллекции.

В некоторых отделах читает лекции политолог, опять же нужной ориентации. Комментаторы СМИ сдают тесты, чтобы пользователи интернета их не так часто уличали в невежестве. У авторов постов в ЖЖ такого нет — все написано в ТЗ. Людей не посвящают ни в какие цели и задачи: только дают письменно или устно тезисы, которые нужно нести в массы. «Мы сегодня пишем, что дальнобойщики — фурожопые, и раскачивают свои грузовики, отрабатывая гонорар от Госдепа, а система Платон в действительности приведет к снижению цен». Зачем, как такое может быть — никому не объясняют. Школьная атмосфера, будто на уроке изложение пишут.

Кремлеботы распространяют ложь и ненависть среди тех, кто недостаточно охвачен телевидением и может усомниться, что россиян грабит Обама, а не чайки с ротенбергами. Тролли не несут никакой ответственности за свое творчество. Поэтому они могут писать практически всё, что угодно, и ничего им за разжигание и прочий экстремизм не будет. Я как-то обратилась в прокуратуру по поводу одного особо жесткого тролля. Молчит прокуратура.

Созданы разные виды троллей, к тому же с разными режимами работы. Есть ночные и дневные тролли 2/2, которые не оставят вас в интернете одних ни на минуту. Другие отделы работают в обычном офисном режиме, допустим, дизайнеры, которые рисуют Обамку-обезьянку и прочих врагов России. А кремлеботы-видеоблогеры вообще забегают на короткое время поквакать что-нибудь на камеру — и убегают. Я однажды вроде как заблудилась и открыла дверь с бумажкой «Не входить — идет съемка» — и знаете что? Съемочная группа суетится вокруг говорящей головы на фоне специальной зеленой ткани! Анатолия Шария я там, жаль, не встретила. На другой фабрике, наверное, трудится, для троллей 80-го уровня и с усиленным финансированием.

На Савушкина же 55 работают скромные кремлеботы. Приносят с собой домашнюю еду в контейнерах.

Молодые люди и девушки работают здесь, чтобы, например, помочь своим родителям-пенсионерам. Для этого они не разгибаясь пишут, что с пенсиями у нас ситуация норм, а кто несогласен — либерастня белогондонная, вон из страны и так далее. Так что, увидев такой выпад в своей адрес, пожалейте человека. У него, возможно, ситуация тяжелая. Либо телом торговать, либо вот так, душой — на ольгинском поприще.

Или приехал человек из провинции. Снял комнату в Питере. Велкам на Савушкина.

Вот напротив меня сидит Олег. Это было в те дни, когда в наш суперэлитный блогерский кабинет подсадили комментаторов СМИ, представителей низшей касты кремлеботов. Жальче и смешнее них — только комментаторы социальных сетей. Олег — очень старательный тролль. Пожалуй, он единственный, кто верил в свое дело: ненавидел украинцев. За что, он не мог объяснить, но писал такие развернутые разгромные комментарии, что в норму — 80 комментариев за день — укладываться не успевал. Сейчас он ненавидит, наверное, турок.

Еще у нас сидит Илья. Такое доброе, симпатичное лицо. Я не верю, чтобы он искренно эти все гадости писал. Поэтому он один из тех, кому я подкладывала сердечки под клавиатуру. Это тем, кого я не считала безнадежным. Илья, если ты это читаешь — беги оттуда, беги!

..Еще одна задача — затыкание ртов тем, кто смеет заикнуться о каких-либо трудностях в стране (их нет в России, а вот в других странах, наоборот, сплошные трудности). Как-то мой коллега Стасик (привет тебе, кстати, и беги оттуда) неправильный тезис разместил в комментариях — может, проговорился о высоких ценах, например. Минус 10 тысяч из зарплаты. Поэтому вы никогда не услышите от тролля чего-то человеческого. Да и не стоит переговариваться с ним. Он ваш с ним диалог заскринит и отправит начальству в надежде на премию. Если это тролль, специализирующийся на «ветках». Если это просто комментатор, то он чаще всего не читает ни текстов, под которыми комментирует, ни ваших ему ответов. У него норма, ему некогда, у него дома любимый щенок изгрыз любимые туфли.

В последние мои часы на фабрике именно милая хозяюшка щенка сообщила мне шепотом, что «нас раскрыли»: ей с утра пришло техзадание громить всё и вся в комментариях под новой статьей о фабрике троллей в Петербурге, которую написал Андрей Сошников по натыренным мной материалам. Именно этой девочке я сделала расстроенное лицо, тогда как внутри меня раздавался киношный злодейский хохот. Я не подкладывала этой девочке сердечек из салфеток, но мы, по-моему, пару раз обменивались сладостями. Она хорошая. И это именно она пишет вам гадости и ложь, так же как и тысячи других милых маленьких кремлеботов и кремлеботочек.

источник

---
А вот, например, любопытный кейс по формированию образа Путина троллями-кремлеботами (от 2015-го г.) -

Елейный Путин
[Spoiler (click to open)]

– Марат, а как работает ваша тройка, когда нужно не ругать Украину или Америку, а хвалить Россию?

– Мне довелось писать, что большинство немцев поддерживают политику Путина. Прямо так дается установка, что большинство немцев поддерживают политику Путина, недовольны политикой Меркель. Откуда все это берется – неизвестно, но надо об этом писать. Это смешно, когда ты пишешь "большинство немцев".

– В таких сюжетах тоже есть "злодеи"?
– Если что-нибудь про Путина, он сомневающийся: да ладно, бросьте, Путин поехал в Воронеж из-за популярности у народа. На что мы отвечаем: да вы что, о какой популярности идет речь, он и так популярен, ему популярность не нужна, он просто хочет с народом. Вот смешной пример. Путин на Рождество поехал в сельский храм, и тут елей-елей кругом. Как это чудесно, как это прекрасно, как это здорово, какой он молодец.

Основная идея: положительное отношение к внутренней политике Владимира Путина; президент лично поздравил россиян с Рождеством.

Ключевые слова: президент рф, путин новости, политика путина, рождество, владимир путин.

Опять новый аккаунт в "Живом Журнале". Пост о Путине предваряет цитата из стихотворения Марины Цветаевой: "Грех над церковкой златоглавою кружить и не молиться в ней", звучащая в этом контексте весьма двусмысленно.

"На пути к Господу президент РФ Владимир Путин был, как всегда, с народом! Где, как не в глубинке, вдалеке от суеты городов, можно прочувствовать этот святой праздник!" – умиляется тролль. ​

На форуме в Барнауле распоясывается "тролль-злодей": "Ой да что вы такого прям изумительного нашли в его поздравлении??? Я Не пойму!!!Владимир Путин обычный человек!! Ну подумаешь президент!! если я по телеку всех поздравлю с рождеством,то вы тоже про меня такие статьи писать будет??? Тоже мне!! Нашли что обсуждать!"

"Тролль с картинкой" парирует: "Что за идиотизм! Путин наш президент. И очень здорово, что он поздравил всех с праздником из сельского храма. Рождество - это чудо. завидую прихожанам. Я бы с удовольствием был бы там в этом великий праздничный день".

На форуме в Екатеринбурге "тролль-злодей" неистовствует: "Подари соседу упаковку гречки в этом году!! Вот вам и добро!!! Владимир Путин просто реально представляет то,что нас с вами ждет впереди!! Он просто напросто поехал помолиться за свою задницу и отмолить грехи!! Загнал страну в полную жопу,а теперь куда деваться то??? Молиться да и только!"

И тут же получает достойный отпор: "Господи, ну и я зык у Вас! Рождество - светлый праздник, а вы тут так ругаетесь. Не стоит. Гречки всем хватит, да и наша страна антироссийские санкции спокойно переживет. Так что поздравляю всех со светлым праздником и желая всем мира и добра. Особенно ВАМ!"

На форуме в Кисловодске "тролль-злодей" мог бы стать предводителем "пятой колонны": "Праздник то святой!!! Только вот ваш любимый Владимир Путин не такой уж и святой!!! Пока вы тут сидите и его хвалите,он ездит по Храмам и свои грехи замаливает за то,что страну довел до такого кризиса!!!Я вот привыкла смотреть правде в глаза! И лично я бы вам посоветовала продуктами запасаться!"

"Тролль со ссылкой" не дремлет: "Ну так вы же наверняка отмечаете Рождество хотя тоже не святые,уверен. в России нет никакого кризиса..вы посмотрите на Украину вот, где кризис. А в нашей стране появилась проблема с рублем,но уверен,президент РФ с умеет ее решить. К тому же,это не его вина,ибо падение курса было вызвано искусственно"...
источник


---
"Кремлеботами работают неудачники". Грустные будни "фабрики троллей"
[Spoiler (click to open)]
О том, что творится в цехах знаменитой петербургской “фабрики троллей” (компании "Агентство интернет-исследований"), впервые подробно рассказал 3 года назад, в марте 2015-го, ее бывший сотрудник Марат Буркхард. Вскоре еще несколько бывших "кремлеботов" дали интервью о том, что происходит в различных отделах Фабрики, а журналист Людмила Савчук, устроившаяся на фабрику для изучения работы пропагандистов, обратилась в суд, чтобы документально подтвердить существование этой организации и ее деятельность по созданию платного контента, и суд этот выиграла.

...До недавнего времени о деятельности "фабрики" рассказывали только бывшие сотрудники. Однако в начале февраля в Телеграме появился канал под названием "Исповедь кремлебота". Автор утверждает, что он – действующий тролль, работает "в отделе русскоязычных "ботов-срущих-в-комменты", которых даже внутри фабрики считаются вторым сортом".

Дать интервью Радио Свобода "кремлебот" отказался, испугавшись, что это может привести к его деанонимизации. Однако разрешил цитировать свой канал.

У нас нет доказательств того, что "кремлебот" – подлинный сотрудник "фабрики", но его бывшие коллеги, к которым мы обратились за консультацией, говорят о достоверности его рассказов. "Кремлебот" пишет, что получает 35 тысяч рублей, с премиями получается 40–45. При этом "штрафуют за любую мелочь, и на приличные суммы, так что иногда получается, что вся бонусная часть оказывается съедена".

"Фабрика троллей", когда-то работавшая в Ольгино, а затем на улице Савушкина, теперь существует по новому адресу в Петербурге: улица Оптиков, д. 4, корпус 3. Забавно, что гугл-карты выдают при поиске этого адреса "офисы кремлеботов".

Основное поле деятельности автора канала "Исповедь кремлебота" – Youtube. Он даже публикует список "фабричных" аккаунтов, откуда идут фальшивые комментарии. Атакуют кремлеботы и Youtube-канал Радио Свобода. Последнее их нашествие случилось в феврале, когда был опубликован видеосюжет о том, что США обвинили российских военных в распространении интернет-вируса NotPetya.

Мы публикуем выдержки из канала "Исповедь кремлебота", объединив их по темам

Что за люди работают троллями?

Стандартный тролль – существо зашуганное и слабое
В основном, неудачники. Те, кого не берут на какую-либо другую нормальную работу. Если пообщаться на эту тему в коллективе, то почти все говорят: "Никуда не брали, а сюда взяли".

Есть, конечно, технические спецы, методисты, начальники. Они нормальные деньги получают. Стандартный же тролль – существо зашуганное и слабое.

Что касается политических взглядов, то на собеседовании при трудоустройстве на этот счет задают вопросы. Но по моим наблюдениям, действительно идейных, которые вот на самом деле верят в крымнаш, путинкрут и так далее, немного. Процентов 5–10. Остальным без разницы, о чем строчить комменты.

Но есть интересный психологический момент. Занимаясь подобной работой, люди начинают искать самооправдания и зачастую находят.

Набирают настолько неумных людей, что они не могут и два слова связать
Текучка действительно большая. Перед трудоустройством никто толком не объясняет, чем ты будешь заниматься. Суть работы понимаешь, только когда уже приступил к ее выполнению.
Не все выдерживают заниматься такой тупейшей деятельностью. Нормальных людей изматывает за 2–3 месяца.

Еще один фактор: иногда набирают настолько неумных людей, что они не могут и два слова связать. Приходится от них избавляться.
Также не все успевают выполнять план по количеству комментов, тоже перегорают со временем.

Но есть и люди, которые годами сидят, и их, видимо, всё устраивает.
И еще, как я писал ранее, есть совсем идейные, которым эта работа в удовольствие, и они, наверное, просыпаются утром с улыбкой, что пора идти на любимую работу и противостоять госдепу, либералам, пятой колонне и так далее.

У нас на фабрике есть самый настоящий репетитор по русскому языку.
Если сильно накосячишь в каком-то слове или неправильный оборот употребишь или совсем криво предложение построишь, то вызывает к себе и проводит беседу. Это не шутка. Некоторые индивиды вообще от него не вылезают, настолько всё плохо.

Ну а если человек совсем не вытягивает – увольнение.

Испытываю диссонанс от того, что называю себя кремлебот, тролль. Потому что сами себя мы так не именуем.

Какие мы, в конце концов, боты, если живые люди за компьютерами сидят.

О структуре фабрики троллей

Заказ может прийти не только из Кремля
"Фабрика троллей – это довольно большая структура с несколькими отделами. Кроме тех, кто "срёт в комменты", есть еще люди, которые ведут подставные СМИ, есть иностранные отделы, которые направлены на другие страны (речь не только про Украину). Есть люди, которые занимаются массовыми накрутками через ботнеты.

Само наименование "кремлебот" по сути не совсем верное.
Потому что заказ может прийти не только из Кремля. Может обратиться и какой-либо влиятельный человек, например, владелец банка, аэропорта, завода и так далее.

А иногда бывают и совершенно коммерческие заказы. От фабрики отпочковались несколько компаний, которые в частном порядке оказывают подобные услуги.

Допустим, у вас интернет-магазин гигантских надувных желтых уточек. Уточки эти очень некачественные и сдуваются от первой же дубинки омона. Соответственно, в интернете у вас полным-полном негативных отзывов. Что делать?

Можно заплатить деньги дочерней структуре фабрики троллей, и на сайты с отзывами немедленно набежит толпа закаленных сетевыми баталиями с либералами моих (бывших) коллег и расскажет, насколько хороши ваши надувные уточки, а те, кто пишет про них плохо – "конкуренты, которые завидуют".

Есть и противоположная услуга вариант – утопить конкурента в негативе.

Минимальный тариф – 20 тысяч в месяц, но если с репутацией совсем плохо – придется выкладывать многие сотни тысяч рублей.

Не верьте отзывам в интернете!

О подготовке к выборам

Всех сотрудников фабрики обязали идти на выборы. Сказали голосовать за кого угодно, но сходить надо. Отчитываться будем фоткой из кабинки. Кто не пойдет – останется без премии.

С Грудининым вообще смешно. Половину дня пишу комменты типа: "Какой смысл в забастовке, все идем голосовать за Грудинина! Он реально против Путина! Нет смысла сидеть дома! Все за Грудинина!"
Вторую половину занимаюсь тем, что доказываю, какой он недостойный, лживый, отвратительный. Счета за границей, миллиарды вывел из страны, нарушает законы, не платит налоги, да и вообще камуняка.

Говорят, после 18 марта будут сокращения штата. Посмотрим, удержусь ли на месте. На самом деле, не сильно бы расстроился.

Качество комментов снизилось

Возможно, вы заметили, что в последнее время снизилось качество комментов в исполнении кремлеботов.

Переубедить противников действующего курса мы уже не можем
Раньше приходилось подбирать какие-то аргументы, цифры смотреть, росстат, википедию открывать в конце концов. Теперь можно ограничиться оскорблениями.

Мне обидно с профессиональной точки зрения, раньше было интереснее.

Но все-таки, почему?

Первое – увеличение числа "протестно настроенных граждан".
Ты им один развернутый коммент – они тебе сто. Поэтому лучше сто на сто, не важно, какого качества.

Второе – переубедить противников действующего курса мы уже не можем, и не беремся за это. Сейчас идет борьба за основную массу населения. А с этой самой массой надо говорить на ее языке. Проще надо быть, и народ к вам потянется. Или к нам.

Знаете, зачем кремлеботы в комментах постоянно оскорбляют Навального одними и теми же словами? "Анальный", "овальный", "сисян" и так далее. Понятно, что по методичке, но с какой целью?

Для "установления стойкой ассоциативной связи". Вот слышишь ты "Навальный", и тебе в голову сразу приходит какой-нибудь гадкий эпитет. По крайней мере идея такая, не знаю, работает ли на практике.

О предъявленных в США обвинениях Пригожину и его подручным

Это обвинения против больших начальников, некоторых из которых никто и не видел ни разу. Рядовых сотрудников не коснулось, но я думаю немного все поднапряглись.

Иностранный отдел существует давно: по крайней мере, как я устраивался на фабрику, он уже был. Набирают туда людей со знанием английского приличного уровня. Сидят они отдельно, у них там своя кофемашина, и мы особо не пересекаемся. В последние годы отдел только разрастается, но все равно до русского пока далеко.

Видел ли я своими глазами, что они бомбили американские социальные сети и топили за Трампа? Нет, не видел и подтвердить не могу. Но вполне могу это допустить, иначе зачем столько англоговорящих.

Важно не спалиться, что они не настоящие американцы
Периодически у них проходят собрания не только по работе, но и разборы английского. По всей видимости, важно не спалиться, что они не настоящие американцы.

Кстати, если подучу английский до хорошего уровня, то смогу к ним перевестись, и зарплата вырастет. С такими перестановками проблем на фабрике нет.

Хотя я не сильно бы хотел этого, впечатление они на меня производят неприятное. Высокомерные какие-то, что ли.

Всем пофиг

Чем дольше работаю, тем больше убеждаюсь, что фабрика – это проект по распилу денег.
Нет, ну представьте себе, сидит куча человек в одном офисе и строчат комменты по методичке.

Это так тупо, что у меня слов нет. Можно ведь было реального компьютерного бота сделать, который бы еще быстрее отвечал.

Учредители – пилят бабки. Простой тролль – пашет на зарплату
Тем более, учитывая качество комментов в последнее время, запрограммировать его можно легко. Видит ключевое слово "навальный" – выдает "лёшка овальный". Видит "путин" – пишет "крут." Видит "обама" – пишет "обезьяна". Но компьютерную программу дорого не продашь Кремлю. А вот фабрику с огромным фондом заработной платы – запросто.

Никто тут на самом деле не хочет бороться с оппозицией. Учредители – пилят бабки. Простой тролль – пашет на зарплату. Всем пофиг. А мне больше всех.

Существование кремлеботов (тогда еще "едроботов") знающие люди просекли давно. Однако в последние полгода о нашем присутствии в инфопространстве узнали вообще все.

источник

---
Что здесь любопытно? Американское издание, давая вполне правдивую информацию о фабрике троллей, в существовании которой, кстати, нет ничего криминального, в случае, если она направлена на внешнего врага, а не оболванивание собственного населения, есть одна любопытная деталь..
Заметили? Внедряется мысль, что за Грудинина тоже топят кремлеботы, они же ольгинские тролли.

Впрочем, на этот счет я уже подробно писала и повторяться не стану -
Откуда взялся мем: "Кандидат от народа"? Кремлеботы за Грудинина?

Скажу только, что такого рода закладка в тексте лишний раз свидетельствует о том, на чьей стороне нынче США, Путина, или Грудинина, уж больно очевидно подтапливают в последнее время за Путина и против Грудинина (про)американские издания

Ну и, напоследок, резюмирующее замечание и ценный совет от бывшего кремлебота:

"Люди стали воспринимать любые провластные комментарии как проплаченные
И это плохо для фабрики не только потому, что наши комменты перестали воспринимать всерьез. Ирония состоит в том, что люди стали воспринимать любые провластные комментарии как проплаченные. Забавно, когда накидываются на обычного человека с прокремлевской позицией – "кремлебот, мразь, тебя купили!" Смотреть на это очень смешно.
Моя мысль состоит в том, что теперь, чем больше мы выдаем сообщений в мир, тем больше вредим власти. В плюс уже ничего не идет. Какая ирония, не правда ли?
Сейчас у нас установка писать: "Я реальный человек, я реально за Путина, почему ты называешь меня ботом?"
Но уже поздно.
Стоит ли вступать с кремлеботом в спор?
Я считаю, что нет. Лучше оставить коммент неотвеченным, чем завязать дискуссию и раскрутить ветку. Обсуждение привлечет лишнее внимание, а первый (кремлеботский) комментарий увидит большее число человек."


Звучит совет тролля-шпиона вполне разумно и подтверждается наблюдениями за поведением этой категории граждан в сети...

Ну и для иллюстрации работы ольгинских вот вам несколько типичных постов кремлеботов средней  руки -
Collapse )
Резюмировать же в одной картинке подход кремлеботов к пропаганде можно следующим образом -


Как падает РЕЙТИНГ ПУТИНА и растет ГРУДИНИНА?

     

То, что один падает, а другой растет - секрет Полишинеля.
Вот сегодняшние данные, 7.03.18 -
1) 19% путинских, 74% грудининских, при 24 тыс.проголосовавших на - http://president-rf.ru/page/rejting-kandidatov
2) 12% Путин, 82% Грудинин, при 184 тыс. проголосовавших на - https://xn----htbcbigdxqcnm6a.xn--p1ai/
Рейтинги ВЦИОМ, размещенные там же, показывают данные с точностью до наоборот...

Что же происходит?
Несмотря на то, что многие продолжают твердить о том, что у нас  безвыборы, а сами выборы являются всего лишь формальным выражением доверия действующему главе государства, на самом же деле происходят фундаментальные изменения в политическом и социальном поле.

Погнавшись за легитимизацией выборов путем увеличения явки и  решив организовать грандиозное шоу с театральными эффектами, власть упустила из виду главное.
Она просмотрела тенденцию, зревшую подспудно и развернувшуюся в полную мощь лишь в 2018-м.
Ведь, по большому счету Грудинин даже не кандидат - он лишь двигатель, катализатор тех сил и процессов, которые только начинают разворачиваться в полную силу.
И, как бы ни закончились выборы формально, после них этот процесс не закончится, а только лишь усилится.

Итак, как отражают рейтинги этот тектонический процесс изменения общественного сознания?
Изначально фальшивый рейтинг Путина создавался исключительно ВЦИОМ и ФОМ, двумя компаниями, обслуживающими власть, как все пропагандистские материалы - сервильно, по принципу "чего изволите", прочими - более-менее корректно, с целью выяснить истинный расклад, который нужен всем, хотя бы, чтобы ориентироваться и планировать ближайшее будущее...

Я писала на эту тему не раз, освещая ее с разных сторон -
РЕЙТИНГ ПУТИНА РУШИТСЯ - ГРУДИНИНА УСТРАНЯТ?
КАКОВ ИСТИННЫЙ РЕЙТИНГ ГРУДИНИНА? Откуда разнобой опросов?
Второй тур "кошмар для Кремля" - власти "нужна низкая явка"?

А вот очень неплохой обстоятельный материал месячной еще давности, в котором об этом говорится подробно,  рекомендую -

С чем связан стремительный взлет рейтинга Грудинина 
Сомнительные рейтинги государственных социологов, обслуживающих кремлевскую власть, и публикуемая ими информация уже никому не интересны. Все понимают, что рейтинг Путина, якобы составляющий 70 %, это внедрение лживой информации в умы подсаженной на федеральные каналы аудитории. Это хорошо заметно по многочисленным опросам, проводимых различными ресурсами и в социальных сетях, из которых видно, что рейтинг Павла Грудинина составляет от 60 до 80 %, а в некоторых случаях и выше. И это не обязательно целевая аудитория. Так, например, некоторые популярные радиостанции, далекие от поддержки Грудинина, проводя свои опросы, дают похожие результаты.
С чем связан такой взлет рейтинга Грудинина? И только ли дело в личности Грудинина? Не является ли его высокий рейтинг запросом подавляющего большинства общества на изменение существующей системы?
К официальной социологии надо относиться, как к элементу пропаганды. На самом деле нет никакого путинского большинства. Заявляемые цифры рейтинга Путина реально далеки от истины.
[Spoiler (click to open)]

В подтверждение этого командой Центра Сулакшина представлено научное обоснование лживости рейтинга Путина. И пользователи сети подвох с сильно завышенными показателями доверия Президенту обнаружили довольно быстро. А потому по всем радиоэфирам, ютубканалам и в соцсетях стали проводиться собственные голосования. Сразу же после выдвижения Грудинина в качестве кандидата в Президенты на радиостанции «Вести-FM» результаты голосования в прямом эфире озвучил удивленный Владимир Соловьев: «Путин – 50 %, Грудинин – 45 %, Жириновский — около 5 %». Но Соловьева удивил не столько взлет Грудинина, сколько многократный разрыв между Грудининым и Жириновским, поскольку у кремлевских социологов рейтинги Грудинина и Жириновского примерно одинаковые – по 6 %, и совершенно несопоставимы с официальными показателями – 70 % доверия граждан к Путину (данные ВЦИОМ).
Проведены более 100 различных независимых социологических опросов. И все они дают примерно одинаковые результаты. Из этого синхронного хора выпадают только результаты опроса прокремлевской социологической организации ВЦИОМ. Приведем некоторые из них.

ВЦИОМ (1 тур) – 3000 голосов: Путин – 70 %, Грудинин – 7 %

«Аврора» (2 тур) – 24758 голосов: Путин – 34 %, Грудинин – 66 %

«Говорит Москва» (1 тур) – 2000 голосов: Путин – 13 %, Грудинин – 76 %

Президент. РФ (1 тур) – 164125 голосов: Путин – 30 %, Грудинин – 61 %

Forum-msk.org (2 тур) – 1676 голосов: Путин – 14 %, Грудинин – 86 %

Твой выбор 2018 (1 тур) – 4029 голосов: Путин – 22 %, Грудинин – 70 %

Мой-президент.рф (1 тур) – 63746 голосов: Путин – 14 %, Грудинин – 80 %

Npetroff.com (2 тур) – 17571 голосов: Путин – 15 %, Грудинин – 85 %

Pollservice.ru (1 тур) – 3272 голоса: Путин – 11 %, Грудинин – 75 %

Novosti-online.info (1 тур) – 11670 голосов: Путин – 22%, Грудинин – 57 %

Proutu.ru (1 тур) – 2241 голос: Путин – 31 %, Грудинин – 44 %

Вконтакте

Lyubimov.ryazan (1 тур) – 2751 голос: Путин – 8 %, Грудинин – 88 %

Rating_putina (2 тур) – 6450 голосов: Путин – 14 %, Грудинин – 86 %

Pr2018ru (1 тур) – 14481 голос: Путин – 23 %, Грудинин – 64 %

News.page (2 тур) – 1698 голосов: Путин – 25 %, Грудинин – 75 %

Elect2018 (1 тур) – 16722 голоса: Путин – 20 %, Грудинин – 57 %

Vibory_2018 (1 тур) – 2533 голоса: Путин – 13 %, Грудинин – 75 %

Vibory_prezidenta (1 тур) – 10699 голосов: Путин – 27 %, Грудинин – 46 %

Event142012261 (1 тур) – 20634 голоса: Путин – 33 %, Грудинин – 37 %

Vibory18_03_2018 (1 тур) – 21425 голосов: Путин – 16 %, Грудинин – 40 %

Priz2018 (1 тур) – 19367 голосов: Путин – 13 %, Грудинин – 41 %

«Выборы Президента России 2018» (1тур) – 11565 голосов: Путин – 22 %, Грудинин – 64 %

Это лишь малая часть предварительных голосований. Публиковать результаты всех опросов, нет смысла, поскольку все они одинаковые и лидирует в них Павел Грудинин, причем с огромным отрывом. Если свести все результаты опросов вместе, включая и результаты ВЦИОМ, то получится, что рейтинг Путина в первом туре составляет 28,4 %, а Грудинина – 62,3 %. Встает вопрос. Кого же ВЦИОМ тогда опрашивал? И вообще, опрашивал ли, учитывая, что люди голосуют совсем по-другому?

Таким образом, реальный рейтинг Грудинина, в разы превышающий показатели всех остальных кандидатов вместе взятых, совершенно несопоставим с результатами кремлевских социологов, которыми забивают головы российских граждан. Но здесь надо обратить внимание на следующий факт. В разных исследованиях принимают участие граждане разного уровня достатка, социального положения, образования и возраста. А электорат Путина это люди старше 55 лет, без высшего образования, с низким достатком. Это малые города и вымирающие деревни. Это огромная толпа, подсаженная на федеральные СМИ.
Из них много таких, кто про интернет даже не слышал и не имеет представления о реальной обстановке в стране. Сторонники Путина – это в большинстве своем пенсионеры, которых насчитывается 67 миллионов человек. Несомненно, что среди них есть стабильный электорат КПРФ, который будет голосовать за Грудинина. Но все же большинство пенсионеров, для которых телевизор является единственным источником получения информации, – как раз и является тем потенциалом, за счет которого формируется истинный рейтинг Путина. Но при этом Путин совершенно не популярен в больших городах, где более 90 % населения получает информацию из интернета.

Чтобы окончательно определиться с популярностью Грудинина, нужно заглянуть в интернет. Статистика поисковых запросов в российской поисковой системе «Яндекс» отлично демонстрирует рост интереса граждан к Павлу Грудинину. Относительно стабильный вплоть до ноября 2017 года показатель количества запросов «Грудинин» за два месяца подскочил более чем в сто раз, что повлекло за собой реакцию кремлевской власти на реального конкурента ныне действующему главе государства – Путину в виде травли Грудинина и неприкосновенности персоны Путина в федеральных СМИ.

Неудивительно, что единственному реальному конкуренту Путина – Павлу Грудинину, пропущенному по недосмотру или недооценке Кремля на избирательную кампанию, после его резкого взлета, места на телевидении не находится. Выдвижение успешного беспартийного предпринимателя Павла Грудинина испортило праздник не только самой власти, но и либералам. Видимо расслабившись после недопуска сильного и опасного конкурента Алексея Навального, Кремль не сразу учуял мощное дуновение не просто свежего, но и сильного кандидата от объединившихся левопатриотических и национально-патриотических сил.
В результате, началась самая настоящая истерика, сопровождающаяся информационной войной.
В ход пошли грязные приемы и аргументы: от «нерусских» корней Грудинина до его внешнего сходства с Родченковым, от изгнанных из совхоза жуликов и бездельников, которых Кремль использует в своих грязных целях, чтобы опорочить своего конкурента, до личных миллиардных счетов за рубежом, и бла бла бла.
В социальных сетях массово блокируются группы поддержки Грудинина.
Доходит до того, что крупные группы разных направленностей, например, спортивные, с количеством подписчиков более 100 тысяч человек, видимо за хорошие деньги переименовываются в группы поддержки Грудинина, где в отношении него размещается грязный компромат.


Судя по многочисленным рейтингам, публикуемым в сетях, Грудинин набирает обороты, отбирая голоса у главного кандидата, что приводит к истеричным действиям кремлевской власти. Это и понятно. Несмотря на огромные рейтинги Грудинина, его потенциал еще далеко не реализован, когда как Путин уже давно достиг своего электорального потолка.
Так, грамотное, образованное, городское, в особенности, молодое население, черпающее информацию из интернета, ни при каких раскладах не пойдет голосовать за Путина. Они прекрасно понимают, что голосование за Путина – это смерть. Страна уже не выдержит еще шести лет путинского погрома.


Есть один важный момент. Несмотря на то, что многие сейчас говорят о том, что у нас выборы без выбора, а сами выборы являются всего лишь формальным выражением доверия действующему главе государства, на самом же деле происходят тектонические изменения в политическом и социальном поле.
Погнавшись за увеличением явки и театральным эффектом, власть упустила главное. По большому счету Павел Грудинин даже не кандидат. Он всего лишь катализатор тех сил и процессов, которые только начинают разворачиваться в полную силу. И после выборов этот процесс не закончится, а только лишь усилится.


Парадокс заключается в том, что ни для одной из политических сил Грудинин не является идеальным кандидатом. Грудинин не является национал-патриотом, и никогда им не был. Он также не является и коммунистом, хотя и был выдвинут от них. Грудинин далек от какой-либо коммунистической идеологии. Но странным образом, на данном этапе кандидатура Грудинина устраивает все здоровые силы общества, что лишний раз свидетельствует о том, что личность Грудинина, как таковая, не является определяющим фактором.
Грудинин выступает, как кристаллизующий элемент, замыкающий на себе верхушку пирамиды. Власть опасается вовсе не Грудинина. Уничтожить Грудинина для существующего режима не представляет большого труда. Но вот погасить ту волну, которую волею судеб возглавил Павел Грудинин, власть не способна. И эту волну создал не Грудинин. Он ее только возглавил. Если бы не было Грудинина, то на его месте был бы какой-нибудь другой, не менее достойный, человек.

Разрешив выдвижение от КПРФ Грудинина вместо Зюганова, Кремль совершил стратегический просчет. Независимые опросы показывают, что Грудинин ассоциируется обществом не как узкопартийный кандидат только от КПРФ, как это пытается представить Кремль, а как представитель широкого спектра левых и национально-патриотических сил. Власть не боится КПРФ. Но она боится широкой коалиции патриотических сил, которой Кремль противостоять не способен. Устранить Грудинина до выборов власть по понятным причинам не решится. Однако чтобы ни сделали с Грудининым после выборов, остановить начавшийся процесс уже будет невозможно.

Фигура Грудинина стала центром притяжения всех патриотических сил, о чем не могут умолчать даже федеральные телеканалы. Образ такого кандидата не был прописан ни в одном кремлевском сценарии. А потому поторопились те «ясновидящие», которые выборы Президента стали называть выборами Путина. Сегодня есть все шансы увидеть интригу, которая пройдет в формате «Грудинин против Путина».


---
Это было по состоянию на месяц назад, напоминаю.
Что же мы видим сейчас?
А вот что, сегодня, 7 марта 2018 года, за 11 дней до выборов, причем, заметьте, даже ВЦИОМ, на который ссылается либеральная газета Ведомости, вынужден фиксировать реальное падение рейтинга безальтернативного самоназначенца в крупных городах -

Рейтинг Путина резко упал в крупных городах
Это может привести к усилению административного ресурса на выборах

Неожиданную тенденцию выявили социологи в городах с населением свыше миллиона человек, где живет четверть избирателей.
По опубликованным в конце прошлой недели данным ВЦИОМа, рейтинг кандидата в президенты Владимира Путина в Москве и Санкт-Петербурге за месяц упал более чем на 12 процентных пунктов – с 69,7% 10 января до 57,1% 18 февраля.
В других городах-миллионниках падение рейтинга на те же 12 п. п. случилось еще до Нового года, затем он подрос всего на 2 п. п. Аналогичные тренды в городах с населением от 100 000 до 500 000 человек и до 100 000 человек, а стабильным рейтинг президента остается лишь в городах с 500 000–950 000 жителей и на селе.
При этом в крупных городах увеличилось число не определившихся с выбором и подрос рейтинг кандидата от КПРФ Павла Грудинина.
Чем крупнее город, тем ниже явка и процент кандидата от власти, поясняет гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров: «В крупных городах фактор страха и административного давления работает слабее. Кроме того, у их жителей выше планка притязаний, больше источников информации, поэтому они более критичны к властям».
[Spoiler (click to open)]

 Падение рейтинга Путина – это фактор начала предвыборной кампании, отмечает социолог: «Люди вспоминают, что есть еще кандидаты. Естественно, власть немного теряет, а оппозиционеры набирают». К тому же сравнивать эти цифры с предновогодним всплеском не вполне корректно, полагает Федоров: «Если его исключить, то колебания в диапазоне 5 п. п. А к началу марта цифры [Путина] подросли». Число неопределившихся теоретически должно падать, но на практике растет, согласен социолог: «Появились два неожиданных лица – Грудинин и [Ксения] Собчак. Ядра [электората] кандидатов уже кристаллизовались, особого прироста голосов за основного кандидата после президентского послания, вероятно, не будет».

Миллионники проголосуют с явкой чуть выше 50%, говорит человек, близкий к администрации президента. Любая социология – инструмент активного формирования реальности, с помощью цифр пытаются внушить те или иные интерпретации происходящего, отмечает другой собеседник, близкий к администрации. Падение рейтинга Путина, по его мнению, можно объяснить недостаточной активностью и ошибками в ходе кампании: «В реальности цифры гораздо меньше. Реальная явка в лучшем случае ожидается 55–60%, результат Путина колеблется в зависимости от региона от 50 до 65%. Если в Москве выйдут за 50% – это будет подвиг». Разница между явкой в крупных городах и по области может достигать 20%, обычно же в области она на 10–12% больше, говорит еще один человек, близкий к администрации президента: «Дальше будет зависеть от того, включат ли механизм рисовки голосов. Если выборы будут с полным задействованием админресурса – а я такого не исключаю, – то все равно, кто сколько получит в реальности. Если выборы пройдут честно, то результат Путина в миллионниках будет ниже, а у оппонентов – несколько выше». Явка в миллионниках составит 45–55%, полагает собеседник.

Соперники Путина особенности больших городов учитывают. Явка там будет ниже 60%, полагает секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов: «В Москве рейтинг Грудинина – 12–13%, по стране – 10%. Пока его основной электорат в городах от 500 000 до 1 млн жителей». Руководитель сети штабов Собчак Тимур Валеев говорит, что у нее максимальный процент в городах от 300 000 до 1 млн жителей, которые она и посещает в ходе кампании, как и миллионники. У Владимира Жириновского самый высокий рейтинг на Дальнем Востоке, а чем ближе к центру – тем ниже, говорит зампред Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев: «Москва – не наш регион, но наши сторонники все равно найдутся везде». Сторонники Григория Явлинского живут не только в крупных городах, говорит руководитель его штаба Николай Рыбаков: «Агитматериалы мы распространяем прежде всего в крупных городах, куда проще дойти организационно. Но Явлинский включил в программу часть про газификацию – а это касается скорее малых городов и сел».

К чему приведет снятие Павла Грудинина с выборов президента
Горожане дают меньший результат и относятся к кандидатам власти менее патерналистски, даже если речь идет о Путине, сказал политолог Андрей Колядин: «В крупных городах более политизированный избиратель, у него меньше проблем с поиском источников существования, и он менее зависим от власти». Принуждать горожан прийти на выборы не стоит, это может привести к обратному эффекту, уверен он: «Но не исключено, что чиновники в последний момент включат все возможные механизмы, от принуждения до угроз, поскольку они все равно считают, что в центре их будут оценивать по результатам выборов».

В городах-миллионниках избиратель более политизирован и получает больше информации, согласен руководитель ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Кроме того, там концентрируется молодежь, меньше работают стереотипы о голосовании как ритуале и более рационализированное отношение к участию или неучастию в выборах». Поэтому явка там ниже, а распределение голосов более разнообразное, добавляет эксперт: «Если на других территориях основная масса голосов будет распределяться между 2–3 кандидатами, то в миллионниках значимую поддержку получат 4–5 человек».


---
Как ни пытаются оправдывать падение рейтинга Путина либеральные журналисты, эксперты, политологи и социологи, даже они не могут отрицать факт негативной динамики, несмотря на мощнейшую пропагандистскую кампанию за действующего президента.

Время Путина и его команды прошло, кончилось время узурпировавших власть в 90-х компрадоров, кончилось необратимо, даже если произойде это не 18.03.18, а позже.
Мир никогда не будет прежним, после того, как две трети общества, судя по множеству независимых рейтингов, осознали, что ИЗМЕНЕНИЯ ВОЗМОЖНЫ,  просто потому, что без них - не жить, ни стране, ни людям.

ЗАПРОС, ДАВНО СФОРМИРОВАННЫЙ РОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВОМ, ВОПЛОТИЛСЯ В РОСТ РЕЙТИНГОВ ГРУДИНИНА.
НЕПРИЯТИЕ НАРОДОМ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПРИВЕЛО К ПАДЕНИЮ РЕЙТИНГА ПУТИНА.
ЛИБЕРАЛ-КОМПРАДОРЫ МОГУТ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ВЫБОРЫ, НО ОНИ НЕ МОГУТ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ С ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ.

Дело - не в Грудинине, дело - в нас с вами. Мы - стали другими. Мы - проснулись и поднялись.
Мы сказали себе - дальше так жить нельзя, если не сейчас, то никогда, это наш выбор.
И с того момента, как это произнесли, пусть про себя, миллионы людей, мысль стала реальностью.
А рейтинги - только отражение этой, обретшей плоть и кровь, коллективной народной воли...

Единственное, о чем следует помнить - расслабляться нельзя ни на минуту, противник силен и готов на все.
El Murid

Оттенки серого

«Мне иногда кажется, что, и думаю, что под этим есть определенные основания, что кто-то сознательно подвел нас к такой черте, оказавшись на которой, мы должны были действовать так, как мы действовали», - прокомментировал Путин воссоединение РФ и Крыма и последовавшие за ним антироссийские санкции.

detail_0e33e100c3bc119d3d7454ff91ef75de

На самом деле Путин описал поведение объекта политики. Бычка на веревке. Если ты субъектен, то ты никогда не попадешь в ситуацию, которую за тебя кто-то просчитал, создал тебе коридор, в котором ты вынужден принимать такие, а не иные, решения. Если тебя ведут на мясокомбинат, и в конце тебя ждет мужик с кувалдой - то не все ли равно, как грозно ты мычишь по пути на бойню?

Collapse )

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/ottenki-serogo-5aa0d91ba936f45eb845af6e