March 14th, 2018

НЕЯВКА НА ВЫБОРЫ=ГОЛОСУ ЗА ПУТИНА: НЕТ БОЙКОТУ - ПОБЕДА ВОЗМОЖНА!

ВНИМАНИЕ - ВСЕМ СТОРОННИКАМ БОЙКОТА!

СТРОГО ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕЭФФЕКТИВНОСТИ БОЙКОТА.
РАСКЛАД - ОБЪЯСНЕНИЕ НА ПАЛЬЦАХ: ПОЧЕМУ ВЫСОКАЯ ЯВКА ОБЕСПЕЧИТ ПОРАЖЕНИЕ ВВП.

ТЕПЕРЬ У ВАС НЕТ ОПРАВДАНИЙ ДЛЯ НЕЯВКИ НА ВЫБОРЫ: НЕЯВКА=ГОЛОСОВАНИЮ ЗА ПУТИНА.
ВИДЕО ВСЕГО 7 МИНУТ 10 СЕКУНД, ЕСТЬ ТЕКСТОВЫЙ ДАЙДЖЕСТ, СЛУШАЙТЕ-СМОТРИТЕ:



Независимых от власти людей больше. Всё можно изменить - Выборы 2018
Опубликовано: 13 мар. 2018 г.

У нас в стране 33 млн. бюджетников или зависимых от власти людей, что составляет 29,7% от всего электората.
Согласно данным ЦИК, численность всего электората России, составляет 111 млн.граждан. Даже если больше половины (из 71,3%), придёт на участки, Путин проиграет выборы.
Конечно при условии контроля подсчета и наблюдения за явкой и сравнивание копий протоколов с системой ГАС-Выборы.
В чём тогда смысл бойкота Навального? Порог явки был отменён ещё в 2006 году.
[Spoiler (click to open)]
Путина никогда не заботила легитимность и признание его "царствования" другими странами. Если оппозиционный электорат не будет принимать участие в выборах, то действующий президент однозначно наберет большинство голосов от своего "рабского" электората (бюджетников). Это подтверждает своими исследованиями знаменитый математик Сергей Шпилькин.
Именно высокой явкой своего электората, на муниципальных выборах в Москве (2017), оппозиция получила большинство мандатов в органах местного самоуправления. Тогда оппозиционеры обходили все дома, чтобы мотивировать свой электорат. И таких примеров, когда активность граждан, сводит к нулю все фальсификации на выборах.

Спасибо за анализ автору канала "Ekaterina Rain"
Рекомендую посмотреть полный выпуск .
https://www.youtube.com/watch?v=Pzogj...

Благодарность за данные о численности бюджетников - автору канала "Ёшкин крот"

Данные математика Шпилькина по эти выборам. Как бойкот повлияет на результат Путина.
https://www.golosinfo.org/ru/articles...

Комментарий закреплен пользователем Аксиома
Аксиома
4 часа назад (изменено)
ДРУЗЬЯ, СТАВЬТЕ ЛАЙКИ (они фиксируются) И ОСТАВЛЯЕТ КОММЕНТАРИИ! ЭТОМУ РОЛИКУ УЖЕ ТОРМОЗЯТ ПРОСМОТРЫ. ЗНАЧИТ ПОПАЛ В ТОЧКУ.

https://www.youtube.com/watch?v=COONV7LjzB8

---
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ РОЛИКА "ВЫБОРЫ ИЛИ БОЙКОТ", 43 МИНУТЫ (С РАЗОБЛАЧЕНИЕМ БОЙКОТА
НАВАЛЬНОГО)

Выборы или бойкот? Грудинин или Навальный? [Он вам не Лёха]
Опубликовано: 7 февр. 2018 г.
Таймкоды. Лучше посмотрите видео полностью, чтобы не потерять логическую цепочку.
[Spoiler (click to open)]
0:00 Вступление
1:17 Почему я была за Навального
2:14 Критика действий ЦИК и закона о выборах
5:24 Бойкот выборов - логично или нет?
6:10 Если бы Навального зарегистрировали, что бы было?
7:00 Отказ в регистрации выгоден Навальному?
7:55 Нужна ли Путину явка и легитимность
9:00 Влияние неявки противников на легитимность
10:14 Явка кого нужна власти
11:11 Почему не допустили Навального
11:49 Результативность бойкота
13:20 Путин победит в любом случае? Фальсификация
14:50 Слежка за участками через трансляции - зачем?
15:45 Эффективность митингов
18:41 За кого есть смысл голосовать на выборах
19:15 Чем так хорош Грудинин
21:07 Информационная война против Грудинина, миллиарды и прочее. Зачем все это?
25:21 Почему бойкот нам не выгоден, и что мог бы сделать Навальный вместо этого
27:26 Навальный один вел избирательную кампанию, поэтому все недостойны?
28:53 Неправ не только Навальный. Обращение к оппозиции и патриотам
30:36 Почему допустили Грудинина, если не допустили Навального
31:05 Рейтинги кандидатов и опросы - правда или нет?
33:57 Пара советов для тех, кто идет на выборы. Про ручку и что делать тем, кого заставляют голосовать
35:04 У нас все равно ничего не получится?
35:31 Я не ходил на выборы раньше, почему иду сейчас? Как победить? И пара слов об ответственности.
https://www.youtube.com/watch?v=PzogjVexlFM

---
ОТЛИЧНАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ НЕЭФФЕКТИВНОСТИ БОЙКОТА ДЛЯ ПРОТИВНИКОВ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ - бойкот снижает явку, но увеличивает результат Путина, читаем, смотрим внимательно и думаем:
[Spoiler (click to open)]
Cover

Бойкот в картинках


То, о чем написал Сергей Шпилькин, пояснив результаты бойкота на числах, красиво изображается на картинках. Речь о том, что бойкот снижает явку, но увеличивает результат Главного оппонента Навального.

Итак, пусть исходно желание проголосовать тем или иным способом выражается долями:

дП – доля желающих проголосовать за Путина;

дН- доля желающих проголосовать за Навального;

дО – доля желающих проголосовать за всех остальных + голосующих недействительными бюллетенями;

а – доля сторонников Навального, участвующих в «избирательной забастовке».

Тогда, если считать будут честно,

явка составит Я=дП+дО+(1-а)дН, а

доля голосов, полученных Путиным, будет  равна П=дП/(дП+дО+(1-а)дН).

Явка является убывающей линейной функцией от а, доля голосов за Путина – возрастающей гиперболой. Естественно, вид этих функций зависит от величины дН, которую разные эксперты оценивают по разному – от 1% до 25% (на картинках мы изменяем этот интервал до 40%, на будущее, так сказать).

Примем гипотетические значения дП=40% (это - от общего числа избирателей); дО=20%. То есть, мы предполагаем, что 60% избирателей имеют четкие представления, за кого они будут голосовать. Тогда результаты бойкота будут выражаться рисунками 1-4.




Рисунок 1. Зависимость явки от доли сторонников Навального, участвующих в избирательной забастовке (то есть, в бойкоте выборов), при разных предположениях о доле сторонников Навального среди избирателей.





Рисунок 2. Доля голосов за Путина в зависимости от доли сторонников Навального, участвующих в избирательной забастовке, при разных предположениях о доле сторонников Навального среди избирателей.


Для наглядности мы представили результаты отдельно для 20-ти и 10-типроцентной поддержки Навального.




Рисунок 3. Влияние «избирательной забастовки» на явку и результат Путина при 20-типроцентной поддержке Навального.





Рисунок 3. Влияние «избирательной забастовки» на явку и результат Путина при 20-типроцентной поддержке Навального.


Естественно, что если бы Навальный призвал своих сторонников к другому способу выражения своего электорально протеста, — к голосованию за любых других (кроме Путина) кандидатов или к голосованию недействительным бюллетенем, — то графики вели бы себя противоположным образом в зависимости от величины а: явка бы линейно возрастала, а доля Путина гиперболически убывала.

08 января 2018, 19:32


https://www.golosinfo.org/ru/articles/142428

---
ИТОГО: ПОБЕДА НЕСОГЛАСНЫХ С ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ - ВОЗМОЖНА!
КАЖДЫЙ ГОЛОС МОЖЕТ СТАТЬ РЕШАЮЩИМ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СУДЬБУ ВСЕХ - НА КАЖДОМ.

ТЕМ, КТО АГИТИРУЕТ ЗА БОЙКОТ, НЕВАЖНО, ПО КАКИМ МОТИВАМ И КАКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ ВЫ ПРИДЕРЖИВАЕТЕСЬ - ЛИБЕРАЛЬНЫХ, КОММУНИСТИЧЕСКИХ, ЛЕВЫХ, ПРАВЫХ И ПР.:

В НЕСКОЛЬКИХ МАТЕРИАЛАХ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ОБЪЯСНЕНО ПОДРОБНО И ПОПУЛЯРНО, НА СЛОВАХ, В ТЕКСТЕ, НА ГРАФИКАХ - ПОЧЕМУ БОЙКОТ ВЫГОДЕН ТОЛЬКО ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ.

БОЙКОТИРУЯ ВЫБОРЫ, ВЫ ГОЛОСУЕТЕ ЗА ПУТИНА, ЗА ДЕЙСТВУЮЩУЮ ВЛАСТЬ ЛИБЕРАЛОВ-КОМПРАДОРОВ, ЗА РАЗГРАБЛЕНИЕ РОССИИ, ЗА ОБНИЩАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ, ЗА РАЗВАЛ РОССИИ.

У ВАС НЕТ БОЛЬШЕ ОПРАВДАНИЙ. ВЫ - ЗНАЕТЕ. И МЫ ЗНАЕМ, ЧТО ВЫ - ЗНАЕТЕ. ВЫБИРАЙТЕ.

Зачем власти нагнетают военный психоз перед выборами?



Что может сделать Путин и система, чтобы удержать власть в ситуации, когда она выскальзывает из их рук и сохранить ее в обозримом будущем, не прибегая к манипуляциям, нет никакой возможности?

Как падает РЕЙТИНГ ПУТИНА и растет ГРУДИНИНА?
ПУТИН - УЖЕ ПРОИГРАЛ. Грудинин - еще не выиграл?
РЕЙТИНГ ПУТИНА РУШИТСЯ - ГРУДИНИНА УСТРАНЯТ?
КАКОВ ИСТИННЫЙ РЕЙТИНГ ГРУДИНИНА? Откуда разнобой опросов?
НЕЯВКА НА ВЫБОРЫ=ГОЛОСУ ЗА ПУТИНА: НЕТ БОЙКОТУ - ПОБЕДА ВОЗМОЖНА!

Путин проигрывает выборы, если их не фальсифицировать, практически неминуемо, но потеря власти для него и стоящих за ним смерти подобна, причем, во всех смыслах, а потому драться за ее, власти, сохранение - система станет не на жизнь, а на смерть.
Вопрос - как именно, на что они готовы пойти для удержания власти?
Об этом сейчас говорят все, слишком очевидно, что меры российским элитам понадобятся чрезвычайные, в прямом и переносном смысле этого слова, но каковы они будут, эти меры?
Это еще область догадок, хотя кое-какие предположения напрашиваются со всей очевидностью:

Вот сегодняшнее обсуждение к посту -
"Новичок": зачем англосаксы устроили представление с отравлением?
[Spoiler (click to open)]

vlad_cepesh
13 марта 2018, 21:59:51
То, что Скрипаля отравили англичане, настолько очевидно, что дальше некуда. Грустно, девицы Лиза и Тереза.
Грубый наезд как раз и рассчитан на то, чтобы у нас народ сплотился вокруг господина Дракона.

redgaim
13 марта 2018, 22:55:38
Мне кажется замысел немного другой. Сейчас долбанут "партнёры" по Сирии. Погибнут наши. Мы в ответ потопим какую-нибудь посудину в Средиземном море. И какие выборы ребят, вы что ! Война ! Чрезвычайное положение ! А его можно не отменять ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. Говорю же что 8-го марта ждал что обвалят рубль. И когда этого не произошло, это сильно меня насторожило. Дальше как говорится больше...

golos_naroda_rf
14 марта 2018, 00:43:08
Рейтинг Путина начал стремительно падать, внутренние резервы для поднятия исчерпаны, западу пришлось пойти на беспрецедентные меры что бы обеспечить победу Путина. Фактическое объявление войну вынудит избирателей сплотится вокруг тирана.

Хамон Смердяков
14 марта 2018, 01:06:09
А чего Кремль не подожгли? Обвинили бы нутряного (как сало) врага в поджоге, что тоже повод неплохой для введения ЧП. И дело в шляпе. Рейхстаг поджигали в своё время - фокус тогда прошёл. И здесь бы прошёл спокойно.

silentlana
14 марта 2018, 03:29:45
Да(( сегодня услышала - если не Путин, то будет война. Спрашиваю - да нафига им с нами воевать, сами ж все равно получат, им надо чтоб мы тихо-мирно сами в руки упали чуть тепленькие. Или вон как прибалтики с болгариями - купили их верхушку, и ОК.
Смотрят тупо, видно, что в голове одни картинки с ракетами. Ну, правда, эти люди (от кого услышала) и до мультика с ракетами за него же голосовать собирались.

---
Вот чуть раньше к посту -
"По Путину полная ж... Власть готовит спецтехнику для подавления протестов"?
[Spoiler (click to open)]

kajaleksei
11 марта 2018, 22:56:23
> В СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ ОТПРАВЛЯЕТСЯ СПЕЦТЕХНИКА ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ ВОЗМОЖНЫХ БЕСПОРЯДКОВ, НАРОДНЫХ ПРОТЕСТОВ В СЛУЧАЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНИЯ.
Если это действительно так, то вряд ли связано именно с выборами, никто по этому поводу протестовать не будет (по крайней мере так, чтобы понадобилась особая техника). Особенно (тем более), в глубинке. Что не исключает того, что какие-то серьезные основания для беспорядков вскоре возникнут. И к этому готовятся.
Какая же это хунта? У нас пока еще буржуазная демократия, пусть и с изъянами. Хунта это нечто совсем иное...
Но причин может быть много, к примеру, уход ВВП, или сдача украм Новороссии и Крыма, японцам - Курил, китайцам - Сибири, и т.д. Или существенное ужесточение законодательства, отмена пенсий и/или ликвидация бесплатной медицины, и т.п.

Хамон Смердяков
12 марта 2018, 14:24:30
Сразу после выборов серьёзных беспорядков не будет. Максимум - вариации на тему Болотной. Спецтехника для разгона офисных хомячков от Навального не нужна - дубинками обойдутся. Но, что важно - недовольных, готовых взорваться, будет реально много. Только детонатором станут не подтасовки в ходе голосования, а жёсткое закручивание гаек в первые месяцы после этого шоу. Кремлёвский карлик станет по настоящему кровавым.
-Почему не сразу? А потому, что население должно осознать весь ужас своего выбора. До него туго доходит. А когда осознает, режиму придётся расстреливать оное население. Всё просто...

vladimir_000
12 марта 2018, 15:24:08
По правде сказать за будущее страшно, за Путина будет биться запад, НАТО готовится к выступлению на случай если Путин проиграет выборы.
Прозрели, но лишь когда всё стало слишком очевидно. В голову не приходило, что за патриотическими речами кроется измена.


---
Еще раньше -
ПОЧЕМУ ЗАПАД ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА на выборах?
[Spoiler (click to open)]

sndergunov
10 марта 2018, 14:09:47
США заинтересованы в таком президенте России, который кроме выплаты дани еще и угрожал бы им по телевизору. А то ухудшение жизни среднего американца все сложнее объяснять.
Зато когда российский президент показывает мультик в котором ядерные БЧ падают на Флориду – это просто пестня! Тут же все американские СМИ заговорили о необходимости увеличения военного бюджета.
Я просто не вижу на горизонте президента, который бы ПОЛНОСТЬЮ устраивал США, кроме Путина. А то, что они его постоянно троллят, так уже изучили российский менталитет.

vlad_cepesh
10 марта 2018, 15:20:47
Именно. Президент который публично прогнулся , как Ельцин, им вовсе не нужен, ибо это рушит гигантский бизнес "Русская угроза". Объективно Ельцин НАТО ОСЛАБИЛ, эти войска кроме американского костяка, небоеспособны , а вооружение Бундесвера например 25 лет не обновлялось.
А сейчас Пентагон снова на коне. Притом что угроза отсутствует.

---
И еще -
Можно ли построить в России "человечный" капитализм?
[Spoiler (click to open)]

gala_gala15
9 марта 2018, 22:59:58
Если от эксплуатации фигуры Путина отказываются (в силу неэффективности из-за падения рейтинга и крайней непопулярности в народе) - нужно быстро впихнуть кого-то, кто не будет отвергнут сразу, имеет некий позитивный образ, либо до полной раскрутки лошадки, либо до ускоренной утилизации страны. Выборы откладываются (официальное объявление о смерти преза), объявляют ЧП или ВП (устроят провокацию, военную, укрскую, н-р, или террористическую, игиловскую). И Шойгу пойдет под аплодисменты публики. А другой нет. Нужен кредит доверия..

kajaleksei
9 марта 2018, 23:06:29
ВВП имеет ~30% голосов сразу, только потому, что "альтернативы нет":) Поэтому уйти он может только вперед ногами. Никого лучше не найти.
А Шойгу могут поставить только в качестве пиночета, если (когда) до этого дойдет дело.
> - КОГДА?
Хоть завтра. Все предпосылки и признаки уже в наличии, а полной готовности нет и вряд ли будет. Поэтому команду могут отдать в любой момент.

-Я слышал подобное, когда он еще возглавлял МЧС, но с поста главы МО РФ этот шаг гораздо более удобен и логичен.

gala_gala15
10 марта 2018, 00:04:15
Хардкор вариант пиночетовской хунты. Валят все на левых, левые зачищаются, попутно утилизируется граждански активное население и лидеры. Например.
Оставшиеся загоняются под шконку. Дальше большой концлагерь (не только цифровой) и утилизация плановая с попутной постановкой всех экспериментов на оставшейся биомассе, от фармацевтических (уже ставят, читайте про испытание вакцин) до медицинских и психологических.
Думаю, включат сразу поле выборов. Много признаков.

sndergunov
10 марта 2018, 07:04:27
==Выборы откладываются (официальное объявление о смерти преза), объявляют ЧП или ВП (устроят провокацию, военную, укрскую, н-р, или террористическую, игиловскую).==
Я бы укрскую провокацию не исключал. Например, числа 16 армия укров нападает на ЛДНР, а дальше два варианта:
1. Армия с блеском разбивает укров за один день и Путин объявляется спасителем России. Выборы проходят, Путин побеждает.
2. Объявляется ЧП, выборы переносятся.
Путин остается у власти в любом случае.


---
Тот случай, когда все предпочли бы ошибаться, но... непохоже, напротив, появляются подтверждения худших предположений.
Вот, смотрим сегодня, главная пропагандонша из рупора АП, Взгляда, акула привластного пера, достопочтенная Ирина Алкснис, напористо и профессионально зомбирует целевую аудиторию, из непритязательных, категория "жертвы зомбоящика" (оцените слог и эмоциональное наполнение, дама - мастер своего дела):

ПРЕДЧУВСТВИЕ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ
Ну, в общем, да, международная атмосфЭра шепчет: займи, но выпей.
[Spoiler (click to open)]
Британцы со своим Скрипалем, немцы со своей чудной передовицей в Die Welt, американцы со своими угрозами отбомбить Сирию…

Напоминает некоторые моменты 2014 года, который, казалось, давно в прошлом. У френдов вновь побежал мороз по спине от предчувствия большой войны. И надо признать, я их понимаю.

И понятно, что вся эта синхронность совсем не случайна.

В связи с чем возникает закономерный вопрос: с чего вдруг и почему именно сейчас снова?

Самое противное, что явных причин не видно. Точно также как не было явных поводов у Путина проводить эту милитаристскую презентацию во время послания.

Но факт, что Путин ее провел, а также факт, что Запад устраивает нынешний танец с бубнами, говорят о том, что эти причины есть. Все это означает, что мир находится в какой-то очень опасной точке и всеми сторонами задействованы все возможные ресурсы, чтобы переломить ее в свою пользу.

Просто то, что не очевидно, что же это за точка такая, особенно напрягает и пугает. Непонятная угроза самая страшная.

Я тоже не знаю, из-за чего весь этот сыр-бор. У меня есть только версия.

Думаю, что эта самая крайне опасная ситуация сложилась в мировых (в первую очередь, западных) экономических и элитных разборках. Что-то там заваривается настолько крутое, что реально может рвануть на весь мир.

И они пытаются канализировать эту очень опасную для них ситуацию в привычном направлении — через Россию. Использовать Россию в качестве болвана в карточной партии, а в итоге за ее счет решить сложившейся конфликт.

Но повторюсь, в чем конкретно дело, я не знаю.

И именно поэтому Россия сейчас ощетинилась по полной программе. Нам начхать на их проблемы, это не наши проблемы. Пусть делают, что хотят. Но решить их за наш счет, мы не дадим.

А учитывая столь жесткую, демонстративно милитаристскую позицию России, видимо, наши разведка и аналитика прогнозируют очень крутые варианты развития событий.

Но для нас главное — чтобы не за наш счет. Потому и «Кинжал» вчера Минобороны показало. Чтобы максимально доходчиво донести нашу позицию до той стороны.
---

Все это просто классическая агитка, слепленная самыми грубыми методами на потребу невзыскательной публики, привыкшей к  жанру полит-шоу из зомбоящика и реагирующей на привычные сигналы.
И ведь действует же, вот послесловие блогера, перепостившего эту примитивную агитку-пугалку профессиональной манипуляторши: "Что тут скажешь? Надо как-то развлечься напоследок, потом, может статься, не до развлечений будет, пока Вашингтон не возьмём. Поеду на днях с дочкой в экзопарк, диковинных зверушек посмотрю." (предполагаем для простоты, что данный блогер не участвует злонамеренно в нагнетании, а просто внушаем и простодушен донельзя).

Что мы имеем по факту, если собрать вместе все последние события?
Разжигание военного психоза и панических страхов грядущего апокалипсиса у населения, что является лучшим средством деморализации и возникновения потребности в сильной руке, общенациональном лидере, вокруг которого, само собой - "нужно сплотиться, война ж на пороге, какие, к черту, выборы?"

Тут уже не до нищеты, безработицы, платной медицины и образования, притока мигрантов, тотальной коррупции, судебного беспредела, электронно-цифрового концлагеря и прочих либеральных радостей. Война на пороге!(ТМ) Режим осажденной крепости. ЧТД.

То есть - цель достигнута, народ постепенно начинает внутренне готовиться к "неминуемой войне" и ... осознанию "необходимости в ее преддверии" - введения режима ЧП или ВП, заранее смиряясь с любыми непотребствами системы.
Что и требуется власти, чтобы отменить выборы, скорее после, чем до, поскольку - вдруг да все, паче чаяния, пройдет по нужной власти схеме, фальсификации удастся провернуть и дальнейшее пойдет по плану ликвидации страны, без сучка и задоринки?

Но. Если гладко фальсификации не пройдут, что весьма вероятно, ЧП или ВП станут, по всей видимости, самыми реальными сценариями дальнейшего развития событий, а после введения оных, шансов на "перемену участи" у народа - не останется ни малейших.
Это надо понимать уже сейчас со всей отчетливостью...

К чему это все было сказано столь многословно и со ссылками-цитатами?
Все, способные двигаться и не утратившие инстинкт самосохранения, должны идти на выборы, повторяю в тысячный раз - это наш последний шанс, другого не будет, нам его просто не дадут.
Никогда уже - не дадут ни малейшего шанса что-либо изменить, осознаете ли вы это, граждане?

UPD

kajaleksei
14 марта 2018, 16:10:17
Это старая история, говорят еще Платон про это сказал:
"Первой его [тирана] задачей будет постоянно вовлекать граждан в какие–то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. А если он заподозрит кого–нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю"

"Новичок": зачем англосаксы устроили представление с отравлением?


The Novichok nerve agent was developed at a laboratory in southeast Moscow.
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/03/13/just-factory-moscow-weapons-lab-made-novichok-nerve-agent/

Рунет хихикает, ржет и обстебывает очередную неубедительную пакость "гадящей англичанки", в духе - "а еще наглосаксы нашли на месте преступления билет Москва-Лондон и  проездной на московское метро".
Цирковое представление разыграно в лучших традициях дурного аглицкого шоу для непритязательной публики с промытыми мозгами - все исполнено настолько топорно, что даже у самых незамутненных вызывает лишь кривую ухмылку.
С авторством отравления все ясно - устранять членов семьи не в традициях российских спецслужб, да и сам Скрипаль никому был даром не нужен в его нынешнем статусе.
Зачем же затевалась вся эта вампука?
Что там у нас с фактами и мнениями?

1. Заявление беглого предателя Родченкова Мирзаянова -

Эмигрировавший в США химик Вил Мирзаянов заявил, что к отравлению Скрипаля могла быть причастна «только Россия». Он является одним из разработчиков вещества «Новичок», которое, по версии Лондона, использовалось при отравлении
[Spoiler (click to open)]
Один из предполагаемых разработчиков нервно-паралитического боевого отравляющего вещества (БОВ) «Новичок» Вил Мирзаянов заявил, что только Россия могла иметь отношение к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, сообщает The Daily Telegraph. Ранее о применении этого препарата против бывшего разведчика заявила премьер Великобритании Тереза Мэй.

Вил Мирзаянов в Советском Союзе участвовал в программе по разработке новых видов химического оружия, а в 1996 году эмигрировал в США. По словам Мирзаянова, нервно-паралитический препарат «Новичок» «в десять раз эффективнее любого другого нервно-паралитического вещества», а последствия его применения неизлечимы. «Этот человек [Скрипаль] и его дочь практически погибли. Даже если они выжили, они уже не смогут восстановиться», — заявил он.

По оценке Мирзаянова, даже несколько граммов этого препарата могут представлять смертельную опасность для большого числа людей. «В летнее время всего двух граммов будет достаточно, чтобы убить 500 человек», — заявил химик. Мирзаянов опасается возможного воздействия «Новичка» на обитателей Солсбери, если он в самом деле был применен.

Мирзаянов подчеркнул, что уверен в том, что только Россия могла быть причастна к применению подобного нервно-паралитического БОВ: «Только Россия могла это сделать... Они могут отправить его куда угодно в дипломатическом багаже». Химик подчеркнул, что формула вещества до сих пор остается засекреченной. В Великобританию его могли завезти в виде нескольких безвредных компонентов, смешать на месте и применить по назначению.

В комментарии для Daily Mail Мирзаянов описал, как действует «Новичок». «Он парализует человека, он заставляет вас биться в конвульсиях, вы не можете дышать и умираете, если получили достаточную дозу. Это настоящая пытка», — приводит его слова издание.

О том, что химическое оружие под названием «Новичок» (Novichok) было применено в Великобритании против экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, накануне заявилаглава британского правительства Тереза Мэй. Она подчеркнула, что это может означать либо то, что Скрипаль оказался жертвой покушения со стороны России, либо Россия допустила кражу нервно-паралитического токсина из своих лабораторий.

После выступления Мэй официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала ее речь «цирковым шоу». Член Совета Федерации Игорь Морозов заявил, что все запасы этого вещества в России уничтожены в соответствии с международными соглашениями.

Вил Мирзаянов в 1992 году раскрыл детали своей работы в советской программе по созданию новых видов химического оружия в статье «Отравленная политика». После этого он был обвинен в разглашении государственной тайны и арестован. В 1994 году уголовное дело в отношении Мирзаянова было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. В 1996 году химик эмигрировал в США, после чего неоднократно выступал с критикой российских властей
https://www.rbc.ru/politics/13/03/2018/5aa7affc9a794730b26451fb

---
2. Комментарий Хазина -
""Королева в восхищении!" Он больше 20 лет живет в США, но формула газа до сих пор засекречена! А англичане за полчаса синтезировали к ней антидот! Кто это сочинил? А-вто-ра!"

Комментарий Лопатникова -
"Газ "Новичок" был разработан в СССР в 70-е годы. В 1992 году Вил Мирзаянов опубликовал в открытой печати химическую формулу "Новичка", после чего его создание - просто дело техники. Более того, в 1992 году некто Лев Фёдоров, доктор химических наук, экологический активист и соратник сумасшедшего Яблокова, лично продал Британии образцы и технологию его изготовления. Поскольку я в конце СССР был экспертом подкомитета ВС по экологии промышленного комплекса, у меня сохранились связи и экологичесикм комитетом РФ. И продажа секретной информации Мирзаяновым и Фёдоровым тогда активно обсуждалась в экологических
кулуарах и многими рассматривалась, как акт патриотизма и защиты окружающей среды. Я тут со свечкой не стоял, но зная неплохо мораль примкнувшей к экологии массы, считаю эти слухи практически достоверными. Особенно, если вспомнить о Вадиме Бакатине, что отражает состояние умов
того времени."
---
3. Старое замечание насчет истории отравлений английскими спецслужбами -

Пишет Виктор Иванович Попов - (советский дипломат и учёный, историк, доктор исторических наук, преподаватель, профессор, почётный доктор Дипломатической академии МИД России, заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР - то есть не какой-нибудь хрен с горы, больной конспироложеством):
[Spoiler (click to open)]

"Может быть, читателю будут интересны такие факты. Во время моей работы послом в Англии в 80-е годы в течение приблизительно шести лет три сотрудника торгпредства и других советских учреждений в Лондоне покончили жизнь самоубийством. У нашего врача и сотрудников торгпредства были подозрения, что эти люди были кем-то отправлены на тот свет. В двух случаях части тел погибших были отправлены в Москву для экспертизы. На мой вопрос резиденту КГБ Л.А. Никитенко он ответил, что врачи-паталогоанатомы сделали заключение, что они были отравлены.

Во время своего отпуска я посетил В. А. Крючкова и спросил его, что показало расследование всех этих трех случаев, и он сказал мне примерно следующее: медицинская экспертиза показала, что двое из них были отравлены, а одна, женщина, доведена до невменяемого состояния специальными психотропными препаратами и покончила жизнь самоубийством. Все они, как выяснилось, регулярно встречались с представителями английских секретных служб. И у нас нет никаких сомнений, продолжал он, что они были устранены ими. Мы за последние годы (он мне сказал, как долго, но я, к сожалению, не запомнил) ни разу не прибегали к подобным методам, и англичане об этом прекрасно знали.

Я не берусь утверждать, что эта информация полностью соответствует истине, но, наверное, она дает основания задуматься о нравственной стороне действий зарубежных разведок".
kommari

---
4. Публикации в российской прессе -

След «новичка»: как Лондон связал «дело Скрипаля» с Москвой
https://www.rbc.ru/politics/12/03/2018/5aa64aba9a7947fe67942cf9?from=materials_on_subject

Матвиенко связала заявления Мэй по Скрипалю с выборами
https://www.rbc.ru/politics/13/03/2018/5aa7affc9a794730b26451fb

Член Совета Федерации Константин Косачев назвал обвинения нелогичными и не подкрепленными доказательной базой: «Преступники сделали все, чтобы расследование пошло по ложному пути ... обвинения Лондона в адрес Москвы вызывают столь же сильные чувства отвращения и неприятия, что и те, которые, наверное, испытали большинство британцев, узнав о покушении на Скрипалей».
---
Итого.
В общем и целом все выглядит как прекрасно разыгранная комбинация для элохтората с обеих сторон.
Сначала президент РФ потрясает  вундервафлями для устрашения партнеров, то бишь, для внушения населению страха перед "этими ужасными русскими, которые  готовят нападение", потом партнеры навешивают на президента всех собак, заставляя русских возмущаться "этими охреневшими англосаксами, не знающими как еще нагадить".

Кто в выигрыше по итогам представления? Понятно кто.
Тот, кому пасанули мяч, позволяющий забить победный гол в выборные ворота.
Англичанка гадит, англосаксы устраивают провокации и бряцают оружием, грозят новыми санкциями и отменой долгожданного духоскрепного ЧМ - какие выводы?
Сплотимся перед внешней угрозой! Вокруг кого? Известно кого вокруг.

Ну и? Гол в ворота засчитан, победа! Англосаксы не вмешиваются в наши выборы? Ну-ну.
Еще как активно помогают избранию самизнаетекого и сохранению статус-кво, при котором Россия остается полуколонией и все зарабатываемые триллионы немедля вывозятся в Англосаксонию.
А уж лишить их там вывезших нуворишей, или оставить часть на прокорм, это дело местных элит.
Побочный эффект - еще один крючок в теле нацлидера, за который дернут в нужную минуту.

А вы говорите - "Новичок"...
Никаких новичков с их намерениями изменить правила игры, дикутемые англосаксами уже 27 лет кряду.
"На новенького" -  будет нам  старенький, партнеры помогают как могут...

5.

Вас напрягает дед - еврей П.Н. Грудинина?

Картинки по запросу Цезарь Куников
Кто это знаете? Это Цезарь Львович Куников Майор, машиностроитель, ватник, Герой Советского Союза (посмертно) и еврей. Песню МАЛАЯ ЗЕМЛЯ слышали? Так это вот про него гораздо больше чем про Л.И. Брежнева. Редкая по красоте и чести биография. Нам бы таких евреев - то побольше, а вот новых русских как раз поменьшеCollapse )