March 20th, 2018

Котик

Как россиян дурят при подсчете голосов...



На всех выборах, происходящих в нашей стране, меня больше всего интересуют цифры , особенно в динамике подсчета (ну что поделать, если победитель известен давно, и остается только наблюдать какую "новую высоту" он возьмёт в этот раз)
Так в этот раз основным лейтмотивом для меня было АБСОЛЮТНОЕ число голосующих за Путина, особенно в сравнении с 2012 годом
[Смотреть далее...]
Для начала - данные за 2012 год


Мы видим, что за Путина проголосовало 45,6 млн россиян или 41,5% от имеющих право голоса (чуть менее 110 млн россиян)
И для меня была интрига - наберет ли он в этот раз эти 45 млн?
И поначалу казалось, что НЕТ
Я даже дал прогноз, что за Путина проголосуют порядка 40 - 41 млн, и будет потеря порядка 4,5-5,5 млн голосов, или более 10% от результатов 2012 года.
Почему? Вот данные после обработки почти 25% голосов


Голая математика.
если после обработки 24,58% протоколов Путин имеет 9,675 млн, то после 100% можно предположить 39,36 млн.
еще интереснее ОБЩЕЕ число принявших участие в голосовании

задача - имеем 24,58% протоколов, за Путина 72,4% и это 9,675 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (9,675 делим на 0,724) 13,363 млн. И если это 24,58%, то всего голосовало  54,366 млн человек

При этом постоянно нам в уши лили, что "в выборах будут участвовать 100 000 000 россиян" и можно было предположить. что и явка не особо высокая - где-то в 55%.
Я понимаю, что не было еще посчитана Чечня, Ингушетия и Крым, где в лучших традициях "хлопковых и банановых республик" и приходит 90% населения и 90% голосует так, как надо! НО это не самые густонаселенные районы, поэтому их влияние на общий результат не настолько велико, насколько велики "манипуляции с цифрами"

Ложась спать я увидел вот эту картину


Больше половины протоколов обработано. Проведем АНАЛОГИЧНЫЕ подсчеты

задача - имеем 50,15% протоколов, за Путина 75,01% и это 21,930 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (21,930 делим на 0,7501) 29,24 млн. И если это 50,15%, то всего голосовало  58,305 млн человек

УПС!  Значит число проголосовавших уже выросло на 4 миллиона человек. Да и явка подросла до вполне разумных 58%

Но утром я был в легком шоке.

Оказывается, что за Путина проголосовало более 56,2 млн человек


Это как? Если всего голосовало 58 миллионов (оценочная цифра после обработки половины протоколов) КАК можно было получить 56, 2 млн за Путина?

Дальше еще круче - явка оказывается стала просто космической 67,43% и за Путина уже 76,67% голосов


В третий раз решаем задачу

задача - имеем 99,81% протоколов, за Путина 76,67% и это 56,2 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (56,2 делим на 0,7667) 73,301 млн. И если это 99,81%, то всего голосовало  73,44 млн человек

КАК ТАК?  т.е. при обработки 50% протоколов у нас было 58 млн избирателей. а при почти 100% уже 73 млн?
Откуда взялись эти люди?

далее. Если явка 67,43%, а проголосовало 73,44 млн, то сколько имели право голоса?

108,914 миллионов россиян!

Это явно не те "сто миллионов" о которых постоянно вливали нам в уши.
Но ладно, пусть в ЦИК не знают, сколько людей имеют право голоса - сто или сто десять миллионов, интересно другое

при обработке 50,15% процента голосов за Путина было 21,93 млн
а при 99,81% за него уже 56,20 млн

Легко вычисляем, что на эти 49,66% приходится 34,27 млн


Число проголосовавших на выборах  мы уже знаем - 73,44 млн

49,66% от числа проголосовавших можно легко вычислить. Это 36,47 млн

И получается, что среди эти 36,47 млн человек за СОЛНЦЕЛИКОГО отдали свои голоса 34,27 млн или 94% голосовавших

Вы верите в это? Т.е. половина протоколов посчитана - за ЛИДЕРА 22 миллиона. посчитаны почти все и за него не 44 (как можно было бы предположить простой интерполяцией), а целых 56 млн. Т.е. одна половина проголосовавших дала ему 22 миллиона, а вторая - 34 миллиона?  Ну это какие-то сверхпреданные люди. 94% это даже круче, чем в Чечне, Ингушетии и Крыму. И так на ПОЛОВИНЕ территории страны. Верите ли вы в это?

Я - нет! Ночью произошло лютое нагибалово в подсчетах.
И с поставленной задачей - "он ДОЛЖЕН набрать много больше в абсолютных цифрах, чем в 2012 и даже чем Медведев в 2008" - Эллочка справилась ОТЛИЧНО!

Ждем официальных итогов, и тогда сможем уточнить мои подсчеты, но думаю. что разница будет в ДОЛЯХ процентов.

Ну что, кто готов меня убедить, что ВТОРЫЕ 50% россиян (которых считали глубокой ночью) реально в 94% проголосовали "За стабильность!"?

ЗЫ Для "плакальщиков", что 25% протоколов это всего-то 15% избирателей, так как "в Сибири народ не живет", написал ВТОРУЮ часть анализа. Читайте, бросайте тапки...




Взято у В. Скурлатова...

Китайцы крепят баннер

У нас в Листвянке нет никаких символов государственности, кроме российских флагов на нескольких кораблях. Попав в посёлок, где на улицах чаще встретишь китайца, чем русского, порой не поймёшь - на чьей земле ты находишься. Между тем, именно к истоку Ангары вышли дощаники русского казака Ивана Галкина в 1645 году. Здесь в 1990 г. по дороге на Сахалин останавливался А.П. Чехов, работали такие крупные учёные, как Г.Ю.Верещагин, Г.И. Галазий, В.Ч. Дорогостайский, Ф.К. Дриженко, бывали В.Высоцкий, В.Г. Распутин и др.
Вопрос: возможно ли поставить памятники казакам И.Галкина и А.П. Чехову, а имена учёных увековечить на памятных досках за федеральный счёт, так как в бюджете посёлка таких денег нет?

В Сибири, Забайкалье и на Дальнем Востоке в ужасающих объёмах вырубается лес и вывозится в Китай. Составы, гружёные кругляком и брусом, идут один за одним. Масштабы вырубок прекрасно видны из космоса. Всё чаще владельцами лесозаготовительных предприятий в Сибири и на ДВ становятся граждане Китая. Они же берут в аренду лесные угодья и ведут там сплошную вырубку. Помимо этого, огромное количество леса уничтожают пожары. Подобный беспредел не может не отразиться на общем экологическом климате не только нашей страны, но и всего мира.

Вопрос: Не превращается ли Россия в колонию Китая, отдавая нашим "стратегическим партнёрам" помимо нефти и газа, последний российский лес? Не пора ли навести порядок в лесной отрасли, взяв на вооружение опыт советских времён? Не ввести ли нам мораторий на вырубку лет на 50? И почему нашими лесными богатствами распоряжаются иностранные граждане?

Возле каждого крупного города в Сибири, на Урале (а с недавних пор и в Подмосковье) уже не один год работают китайские тепличные хозяйства. Продукция, которую в них выращивают дешёвая, но невероятно опасна для здоровья, так как применяются химические удобрения, состав которых ядовит. Все прекрасно знают, что земли после такого "хозяйствования" становятся непригодными даже для сорняков. Люди, которые употребляют в пищу продукцию таких производств, получают больную печень, почки, бесплодие и пр. болезни.

Вопрос: почему мы позволяем им (китайцам) травить россиян на нашей же территории? Не пора ли вообще запретить подобные производства?( Свернуть )


С уважением. Софья Бунтовская, житель п. Листвянка. 664520, Иркутская область, пос. Листвянка, ул. Островского, 45