August 22nd, 2018

El Murid

Буркина-Фасо. Договор о сотрудничестве

Министры обороны России и Буркина-Фасо подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве, включающее в себя консультации и помощь в миротворческих операциях и борьбе с международным терроризмом.

regnum_picture_1520025134294906_big

Собственно, эти два пункта делают документ любопытным и явно выбивающимся от рутинных соглашений такого рода.

Collapse )

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/burkinafaso-dogovor-o-sotrudnichestve-5b7c5bfc9c7c7f00a8051eb2?from=editor

О борьбе с паразитами

восстание_расколотый_камень

Не раз уже замечал такую особенность капитализма, как незаметность его деградации. Дело в том, что паразитическая иерархическая структура общества, даже в случае экономической катастрофы, делает ее почти незаметной для обитателей верхних этажей. И не только верхних. Когда тонет капиталистический Титаник, то даже если кочегары уже кормят рыб, а пассажиры второго класса - начинают хлебать морскую воду, то на верхних палубах - весело играет музыка, публика пьет холодное шампанское, закусывает черной икрой и искренне недоумевает, чем недовольны эти там снизу... Ведь, Титаник же - непотопляем...

Коммунисты (и не только) часто возмущаются, что народ позволяет себя порабощать почти безропотно, не оказывая практически никакого сопротивления, но это не совсем так. Просто, народ всегда склонен к пассивным формам сопротивления. Тем более, при отсутствии "руководящей и направляющей" силы (о том, что нынешняя КПРФ, мягко говоря, далеко не коммунистическая партия, заметили уже все, а другие политические организации, представляющие интересы народа, практически незаметны). Попробую здесь кратко описать основные и наиболее очевидные виды пассивного бунта (восстания на коленях):

Collapse )
  • nosikot

Об вредоносных идеологах-болтунах




Примерно 30 лет назад на русских людей с огромной силой обрушились потоки информационной грязи. Грязь лилась на самих русских, на их историю, культуру, государство, науку и пр. В этом, собственно, не было ничего удивительного – после полукапитуляции Горбачева перед Западом информационный фронт холодной войны был прорван и борьба шла уже в самой России, силами коллаборационистов, либеров, демшизы и т.д. Но крах идеологии (ей, как я уже неоднократно говорил, никто не занимался с начала 50-х годов) и свобода слова/»гласность» принесли и другое явление – все получили возможность говорить обо всем! Интернет и соцсети, как его часть, только расширили эти

Collapse )

2

Ахеджакнуло с магнитудой в 5 Басилашвиллей.

#СталинХужеГитлера

Блаародный дон Басилашвили требует направлять людей в лагеря

"Я бы предложил тех людей, которые поддерживают политику Сталина и считают, что она была положительной по отношению к стране, на месяц отправить в лагеря... И лагеря должны быть сталинского типа: с той кормежкой, с теми работами, со вшами, со смертями, с расстрелами — со всеми этими делами..."



А у нас, для господ Басилашвиллей и прочих трианонов и пидарасов, считающих, что "Сталин хуже Гитлера" - есть встречное предложение:

[Spoiler (click to open)]
Я бы предложил тех людей, которые ругают политику Сталина и считают, что она была отрицательной по отношению к стране, на месяц отправить в лагеря... И лагеря должны быть гитлеровского типа: без кормежки, с газовыми камерами, с крематориями, с опытами доктора Менгеле — со всеми этими делами...



Разбор полётов и басилашвиллевских ахеджаков, особенно пиздёж про то, как пиздливый дедушко пиздливого внучека, якобы, арестовал Сталина - ТУТ
Ну, а солженицинскую брехню, про 100 миллионов погибших в Сталинском ГУЛАГе - давно уже разжевали и высрали. Но находятся говноеды со стажем, которые это дерьмо жуют не останавливаясь со "святых 90-х".


Антисоветчик - всегда русофоб. Это аксиома.
А те, кто против Сталина - те на самом деле за Гитлера?

Мне вот лично интересно - если бы у басилашвилей был бы выбор, в какой лагерь отправиться, сталинский или гитлеровский, какой бы они выбрали? И каковы были бы шансы выжить и в том и другом, особенно унтерменьшу Басилашвили или той же Мариам Хазаровой, с её то клювом, блять...
Вопрос, конечно, риторический.

  • Current Music
    чОрные фары у соседских ворот!

Про терроризм, которому нет оправдания

Буржуинские идеолухи до сих пор ещё с сущностью терроризма до конца не определились. Так, современное расейское буржуйское право нам говорит, что терроризм - это "насилие или угроза его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение (повреждение) или угроза уничтожения (повреждения) имущества и др. материальных объектов, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, осуществляемые в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, или оказания воздействия на принятие органами власти решений, выгодных террористам, или удовлетворения их неправомерных имущественных и (или) иных интересов".

Читаем мы такое - и тут же "обнаруживаем", что посреди славного города Ёбурга у нас стоит памятник лютому террористу.

Не, ну а чем был расстрел Парламента в 1993-м году, как не актом террора?
Прям по буржуйскому закону проверяем. "Насилие в отношении физлиц и организаций" - есть. "Уничтожение материальных объектов, создающее опасность гибели людей" - есть. И делалось всё вышеперечисленное - именно что с целью "оказания воздействия на принятие Парламентом решений, выгодных террористам, или удовлетворения их неправомерных имущественных и (или) иных интересов".
Теракт, типичный теракт.

Буржуйские идеолухи сами понимают, что ихнее определение терроризма - какое-то расплывчатое.

Несмотря на юридическую силу термина «терроризм», его определение вплоть до настоящего времени остается неоднозначным. Проблема в том, как ограничить определение терроризма, чтобы под него не попадали деяния легитимных борцов за свободу.

И тут буржуйские идеолухи снова запутали всё и вся. Потому что "легитимный" означает "признанный (NB!) законным". А мало ли, кто кого "признает". Кому-то, может, Шамиль Басаев вполне законным "борцом за свободу" казался. Для кого-то и Ельцин с Путиным - легитимней некуда. А некоторые деятели (заранее извиняюсь) вапче сперва с Басаевым фоткались, а теперь на Путина вовсю работают.

Короче говоря, пока ты буржуям нравишься - ты "легитимный борец". Как разонравился - стал "террористом". И наоборот. Хотя делаешь всё время примерно одно и то же... Ох, какие же эти буржуины противоречивые...

Как же нужно относиться к террористам сознательному великорусскому пролетарию (и сознательным пролетариям других национальностей)?

Ну, если террорист сознательно проводит политику, выгодную буржуинам - сознательный пролетарий такого террориста ненавидит и мечтает загандошить (и осуществляет мечту, при удобном случае).

Если террорист помогает буржуинам "по несознанке" - сознательный пролетарий должен дать такому террористу по башке, строго отчитать и наставить на путь истинный.

А вот если террорист своими терактами борется за рабочее дело, тоCollapse )
родная моя сторона..., А я остаюся с тобою

Жалкий лепет оправданья

Оригинал взят у andrey_kuprikov "Окончательное расчехление"



Неубедительно и похабно в Госдуме начались обсуждения пенсионного воздержания. Воспринимать доводы инициаторов и сторонников можно только в одном случае, если напрочь отключить логику, совесть и начальные знания математики.

Collapse )

Сегодня день символа предательства

27 лет назад, если говорить сегодняшним  языком, в СССР победил майдан. Силы, которых представлял государственный преступник Ельцин, опиравшийся на прямую поддержку США и их союзников, одержал бескровную победу над советскими януковичами - ГКЧПистами - так не решившимися на арест предателей и преступников Ельцина и Горбачева, на разгон и запрет прочих антигосударственных сил в лице т.н. демократов и либералов.

Результатом майдана стал развал СССР и создание на его территории государственных образований на его территории с ограниченным суверенитетом в пользу США и его союзников. Или попросту говоря - создание марионеточных режимов.

Collapse )