October 1st, 2018

Аналитики: "Гниение госаппарата зашло так далеко, что помочь уже нельзя"


Один из главных политаналитиков действующей власти, некто Чадаев, написал статью, которая вызвала небывалый резонанс в среде профессионалов и стала поводом для травли с одной стороны и неумеренных восхвалений - с другой.
Статья, на самом деле, знаковая и заслуживающая всяческого внимания, я приведу из нее выдержки, а потом и отзыв на нее, ну а выводы каждый может сделать свои -

Политэкономия приморской катастрофы
[Spoiler (click to open)]
На месте Путина, проводя разбор полётов по итогам второго тура выборов губернатора в Приморье, я бы в первую очередь задал своим верным елдабаофам вот какой вопрос. Не про мухлёж на участках, не про горе-технологов и косоруких штабных пожарников, не про доблестный уссурийский флот. Я бы спросил другое: как вышло, что в регионе, в который за последние годы ввалили такую прорву федеральных ресурсов, что даже четырехмиллиардный (в долларах) керченский мост на этом фоне выглядит игрой в куличики в детской песочнице, сдетонировало протестное голосование. И дежурная отмазка про падающие рейтинги и пенсионную реформу меня бы категорически не устроила: в наборе претензий к власти, озвученных в ходе кампании и особенно финальной схватки за результат, было что угодно, только не плач по пенсионному возрасту.

Иными словами: почему проекты развития не стали катализатором роста доверия жителей к Центру, несмотря на те очевидные позитивные изменения в качестве их жизни, которые они уже повлекли и могут ещё повлечь за собой. Мосты. Аэропорт. Дороги. Университет. Порт. Новые производства. Оборонзаказ. Дальневосточный гектар. ТОРы-ТОСЭРы. События мирового уровня и класса – саммиты АТЭС, ШОС, ВЭФ. Список можно продолжать ещё долго.

Политически этот вопрос куда важнее, чем все местные разборки по поводу переделанных протоколов и скупленных голосов. Потому что если эта механика носит универсальный характер, тогда гипотеза о том, что инфраструктурные мегапроекты имеют хоть какой-то позитивный электоральный эффект, должна быть списана в утиль за очевидной неадекватностью реальности. А то и быть заменена противоположной, в которой этот эффект должен быть признан, наоборот, негативным.

Не знаю, что ответят ответственные товарищи, но попробую предложить возможную версию анализа – исходя в первую очередь из того, что успел увидеть своими глазами в ходе двухнедельной работы во Владивостоке на Острове 10-21 в июле и серии «экспертных интервью» с представителями местной элиты в кулуарах ВЭФ-2018 в сентябре.

Есть три институциональных этажа.

Стратегический.
Это тот этаж, с которого ситуацию видит президент страны. Это реалии глобальной геоэкономики XXI века – побережья Японского, Жёлтого и Восточно-Китайского морей, на которых проживает более миллиарда человек, где сосредоточен гигантский промышленный, технологический и научный потенциал, основные центры роста и всё в большей степени – центры принятия решений. Это новое сердце всей мировой цивилизации, активно и небезуспешно конкурирующее со старым – атлантическо-средиземноморским. Наша страна – единственная из всего «белого мира», которая имеет свою «точку входа» в это пространство: собственно Приморье. Но для того, чтобы быть в этом пространстве «на равных», нам нужен там мегаполис, способный не затеряться в ряду соседних – Токио, Сеула, Шанхая, Харбина, Пхеньяна. И это не столько даже про количество жителей, сколько про макрофункции – производство, торговля, логистика, оборона, наука, образование, культура, инфраструктура. Пока Владивосток во всех этих измерениях выглядит лилипутом на фоне соседей, даже несмотря на гигантский прогресс последних лет. В него нужно вкладывать и вкладывать – и у этой работы должны быть надежные и управляемые координаторы; в том числе, конечно же, и руководство региона.

Распределительный, или корпоративный.
Это тот этаж, с которого смотрят конторы, выставившие стенды на недавнем ВЭФе. Ротенберги, Сечины, Миллеры, Грефы. Руководители дальневосточных субъектов – Хабаровск, Якутия, Сахалин, Приамурье. Полпредство, Минвостока, Минэк, Минпром, РЖД, Ростелеком. Адмиралы, генералы, безопасники, ФМС. У каждой из этих и других корпораций (думаю, не надо объяснять, что все перечисленные, включая и регионы, суть разновидности корпораций, просто по-разному оформленных и структурированных) есть свой набор тем и задач, своя именная кнопка на пульте у Верховного, свой набор потоков (денежных, товарных, ресурсных, людских, информационных, даже водных и рыбных) и своя иерархия приоритетов. Все они находятся в ситуации цейтнота, управленческой чехарды, невыполненных планов и невыполнимых задач, разного рода лимитов, конфликтов и зависимостей, непрерывно конкурируя друг с другом за всяческие дефициты (один из которых – опять-таки внимание Путина) и выстраивая тактические альянсы. У всех у них есть какие-то проекты или задачи в самом Приморье и/или в Китае/Корее/Японии; всем им нужен ответственный и вменяемый контрагент в региональной власти; гигантскую фору перед остальными получает та из структур, которой удаётся поставить на это место «своего». Ставка очень высока.

Обменный, или рыночный.
Именно на этом этаже находится весь местный бизнес – стройка, приграничная торговля и контрабанда, лес, рыба, перевозки, «племена погонщиков тойот» и т.д. На нем же – и это в данном случае важно – значительное большинство местного населения, за вычетом крепостных сословий (бюджетников, военных, рабочих, пенсионеров и прочего подневольного люда). Специфика хозяйственного уклада в регионе такова, что трудоспособное местное население на вопрос «чем занимаешься?» отвечает не «работаю» (там-то и там-то), а «кручусь». И это «кручусь» означает тысячу разных занятий, но любое из них – чем дальше от бандитов в погонах и без, тем выгодней. В каком-то смысле весь край – это одни сплошные «приморские партизаны». В этих условиях бандиты, даже без погон, оказываются единственной организованной структурой, на которую центральная власть может хоть как-то опираться в коммуникациях с этой тотальной партизанщиной – и потому рано или поздно они целыми бригадами вербуются в органы управления, как это сделал когда-то, в частности, приснопамятный Винни-Пух. Это, между прочим, объясняет столь узкую локализацию недавних «выборных чудес». Что им всем нужно? В первую очередь – сохранить свои крохотные, но неплохо обжитые «экологические ниши» от нарастающей экспансии больших внешних игроков, тех самых корпоратов со «второго этажа». И именно поэтому главный запрос на выборах – долой варягов, дайте местного.

Что произошло на выборах-2018? «Миклуха» (предыдущий губернатор Миклушевский) был хоть и «варягом», но осторожным, ленивым и не очень-то зубастым: его легко было объехать на кривой козе, что все местные с удовольствием и делали. «Карасик» (пока еще действующий ИО Тарасенко), которого прислали ему на замену, с самого начала показал себя гораздо более жестким проводником интересов тех «больших», которые его ставили. Он навербовал команду из таких же варягов, выстроил по-офицерски четкие отношения с полпредством и заходящими в регион корпоратами, сделал всё для того, чтобы доказать Верховному своё служебное соответствие. А местным объяснил: он тут от государя прислан рулить кораблём великих задач, а если в процессе их реализации кого-то этим кораблём случайно задавит – сами виноваты, пусть пишут в спортлото....

Финал все видели. Получив днём реальные экзитполлы, штаб ИО судорожным усилием зарядил «схему» (уже не мобилизации, а «рисования») в наиболее управляемых, как казалось, местах, но разница во времени затянула согласование её запуска с Москвой, а ни на месте, ни в Хабаровске никто на себя ответственности так и не взял. В итоге – безумие с цифрами на финише, повторный ввод в ГАС, «пожарные учения», скандал и позор. Ошалевший от неожиданности триумфатор, то заявляющий про верность курсу президента, то объявляющий голодовку, то отменяющий её – видно, что человек к победе не был готов от слова «совсем». Не менее ошалевший федеральный агитпроп, то бросающийся защищать ИО, то заряжающий сливы про комиссию, которая-де приедет и разберётся – тоже видно, что к кампании по защите результата никто не готовился и сочинять приходится с колёс. Ну и вишенкой на торте – Памфилова с «уссурийским флотом».



Какие делаю выводы?

Главная причина приморской политической катастрофы – не в ошибках кадровой политики, не в косорукости технологов (местных и легионеров), не в пенсионной реформе и даже не в извечном (особенно на административных кампаниях) воровстве и раздолбайстве. Все эти факторы имели место быть, но роль их всего лишь в том, что они не позволили в ходе кампании исправить ситуацию, которая уже на старте была изначально плохой.

А вот в том, почему она была плохой, есть более фундаментальные причины.

Главная из них – растущие разрывы между тремя этими уровнями: стратегическим, корпоративным и рыночным.
На первом Верховный решает глобальные геополитические задачи; на втором корпорации бьются за подряды, бюджеты и потоки; на третьем бизнес и население «крутится» и выживает-как-умеет.
И все эти три процесса находятся в жёсткой рассинхронизации друг с другом.


Разрыв между первым и вторым – в том, что корпорации постоянно оказываются в зазоре растущих геополитических рисков. Самый яркий пример – тот же Сбер, который не работает в Крыму и не может избавиться от токсичных украинских активов. Применительно к Приморью – проекты развития ложатся обременениями на их бюджеты, в качестве компенсации они в порядке расторговки отгрызают себе те или иные привилегии на территории, а это, в свою очередь, оставляет за бортом местных.

Разрыв между вторым и третьим – в том, что наиболее экономически и политически активные группы населения на территориях, где реализуются проекты развития, не только не оказываются их бенефициарами, но наоборот – в числе пострадавших. А потому – становятся их естественной оппозицией. Это не только про бизнес: представляю, какими глазами профессура, скажем, Морского университета имени Невельского смотрит на новёхонькие кампусы ДВФУ...

Ну а теперь – глазами обычных жителей Владивостока, Находки, Уссурийска. Миллиарды и триллионы, уходящие на все это великолепие из бетона и стали – на фоне собственной зарплаты в двадцать-тридцать тысяч рублей и вечных дошираков вместо еды. Авиашоу над бухтой Аякс – на фоне обшарпанных казарм и общаг. Сверкающие лимузины кортежей – на фоне собственной видавшей виды «японки», обреченной стоять в бесконечных пробках. Мегапроекты корпораций – на фоне еле сводящего концы с концами магазинчика запчастей, с которого поочерёдно собирают дань пожарники, налоговая, бандиты и таможня. Поживешь в этом – пожалуй, и сам проголосуешь хоть за чёрта лысого, лишь бы назло.

Именно в этих разрывах – главный риск и главная уязвимость системы, куда более неприятные, чем любой гипотетический «майдан». Сшивка геополитики, корпоративных проектов развития и текущих интересов людей и бизнеса на территориях – основной запрос времени. Решать эту проблему пропагандой и политтехнологиями – то же самое, что замазывать косметикой экзему, выдавая это за лечение.

А отсюда – вывод вот какой. Хватит уже технократов и эффективных управленцев. Нужны кадры совсем другого типа: те, кто способен сочетать в себе компетенции политика, коммуникатора, стратега и социального инженера. Те, кто может удерживать в поле зрения все контуры одновременно – от «геополитики» и корпоративных интересов до проблем бабы Мани, у которой отключили воду из-за коммунальных долгов.

Но для начала – уметь продержаться хотя бы десять минут на встрече с избирателями во дворе типовой провинциальной пятиэтажки.
источник

---
Вот реакция на статью Делягина -
[Spoiler (click to open)]
...Придраться к статье невозможно (при моем, по старой памяти, желании): содержательно - ибо она отражает реальность (предельно острую в Приморье, но в менее выраженном виде сложившуюся по всей стране), формально - ибо автор описывает только то, что видел своими глазами (и о чем, вероятно, писал справки).
Тем поразительней реакция официоза: Чадаева буквально прокляли и стали методично затаптывать...

Тем самым правящая тусовка показала, что в принципе не способна воспринимать реальность, даже демонстрируемую им предельно корректно, объективно и с выраженным стремлением помочь. Попытка помочь вызывает у "молодых технократов", как и у "эффективных менеджеров", лишь агрессию, и в этом есть своя правда: гниение госаппарата зашло так далеко, что помочь ему, похоже, уже нельзя - и, значит, не надо даже пытаться...

---
Что ж здесь плохого, спросите вы, ведь политаналитик описал реалии, а значит - если его услышат, действующие, или намеревающиеся занять их места после трансфера власти, возможны позитивные перемены?
Нет, невозможны.
Г-н Чадаев описывает технические, структурные и коммуникативные проблемы нынешней, совсем уж недееспособной самодискредитированной власти и говорит о том, как можно было бы ее проапгрейдить с тем, чтобы продлить срок существования.

Восхищение г-на Делягина понятно - аналитик аналитику глаз не выклюет, но вот простому гражданину разделить этот священный восторг трудно, ибо перед нами интеллектуальный продукт одного из холуев системы, верно ей служащего и озабоченного лишь невозможностью ее сохранения в нынешнем виде.

В существующей конфигурации это действительно невозможно, но ведь речь идет о ее трансформации при трансфере власти, трансформации, не меняющей паразитической, грабительской и предательской сути режима компрадоров - ни на йоту.
Ведь в чем видит главную проблему хваленый аналитик?
Да вот же в чем, в рассинхронизации процессов деятельности на трех уровнях:

"Главная из них – растущие разрывы между тремя этими уровнями: стратегическим, корпоративным и рыночным. На первом Верховный решает глобальные геополитические задачи; на втором корпорации бьются за подряды, бюджеты и потоки; на третьем бизнес и население «крутится» и выживает-как-умеет. И все эти три процесса находятся в жёсткой рассинхронизации друг с другом."

А какое он видит решение?
Да вот же какое, сугубо политтехнологическое:

" Хватит уже технократов и эффективных управленцев. Нужны кадры совсем другого типа: те, кто способен сочетать в себе компетенции политика, коммуникатора, стратега и социального инженера. Те, кто может удерживать в поле зрения все контуры одновременно – от «геополитики» и корпоративных интересов до проблем бабы Мани, у которой отключили воду из-за коммунальных долгов."

Хватит уже во власти технократов, говорит г-н хороший? А где он видел за 28 лет хоть одного подлинного технократа во власти?
Или на птичьем языке политтехнологов технократами считаются вот эти господа?
Вы посмотрите там списочек: Шойгу, Белоусов, Голикова, Шувалов, из молодых - Орешкин с Решетниковым и Алиханов - это технократы, с их точки зрения?

Эффективных управленцев? Назовите мне хоть одного,  отдаленно похожего на такового, начиная с 91-го г.(исключая краткий примаковско-маслюковский период).
Это Рогозин с Кириенко, Миллер с Сечиным, или Кудрин с Чубайсом и Грефом - те самые эффективные управленцы, достигшие невиданных высот в развитии подконтрольных им отраслей?

Технократы и эффективные управленцы как раз жизненно необходимы, вот только это не то, что понимают под ним политаналитики.
Вопрос не в терминологии, как вы понимаете, а в подходе, в рамках которого эффективностью считается освоение бюджетных средств с пользой для своего ведомства и ближнего круга топ-менеджеров, рулящих мега-проектами с громким пиаровским эффектом и грандиозным распилом.
Вот парадигма размышлений лучшего политаналитика, тот контур, за рамки которого он не выходит и выйти не в состоянии по определению.

И что нам предлагается в качестве решения проблемы? Заменить "технократов" и "эффективных управленцев" - "политиками, коммуникаторами и социальными инженерами"?
Теми, кто по определению производит лишь кажимости, а не сущности?
Вы понимаете, что "выдающийся аналитик" - даже не видит собственно проблему, состоящую как раз в полном отсутствии подлинных технократов и эффективных управленцев в руководстве всех уровней, что федерального, что регионального?

Все эти бесконечные юристы, экономисты и финансисты, непрофессиональные даже в своих областях деятельности, не говоря уже об управлении огромной кризисной системой, полуразрушенной (ими же) и разбалансированной, подвергающейся жестокому внешнему давлению и подтачиваемой изнутри коррупцией и непрофессионализмом всей вертикали и горизонтали?

И в придачу к ним наемные политологи с политтехнологами, придумывающие мудреные изощренные схемы с единственной целью - помочь власть имущим удержаться у властной кормушки любой ценой и создать у сторонних наблюдателей представление о  неком сакральном знании и высоких технологиях, которыми владеют?

Заметьте, что это мы даже мельком не затрагиваем главный вопрос - вопрос губительности для России самой капиталистической системы, в рамках которой ей заведомо отведено место сырьевого придатка и периферийной колонии, источника природных ресурсов и дешевой рабочей силы...

В общем, граждане, после этого "блестящего анализа" я могу сказать лишь одно - никакой трансфер власти, никакое изменение ее оргструктуры в высших эшелонах, никакая смена персоналий в ней, даже самая фундаментальная - не приведет ни к чему хорошему для страны и народа.

И будет очень плохо, если к советам умных политтехнологов вроде рассматриваемого, элиты прислушаются и исполнят все его рекомендации, создав иллюзию ликвидации самых вопиющих противоречий и рассинхронизации процессов, выстроив "эффективные коммуникации с населением".
Это будет означать лишь одно - гримирование покойника, напяливание улыбающейся маски на звериный лик людоеда или отмывание черного кобеля добела.

И да. Именно это, судя по всему, вам и собираются предложить в рамках пресловутого трансфера власти и смены конфигурации - с Госсоветом вместо президента, право-консервативной партией  типа ХДС вместо ЕР и прочими маскирующими неизменность антинародной и антироссийской либерал-компрадорской системы  хитрыми приспособлениями "от лучших политтехнологов".

Не ведитесь, граждане. Ничто и никто не спасет неэффективную и порочную до мозга костей российскую властную систему, основанную на грабеже, воровстве, коррупции, лжи и насилии.
И дело даже не в том, что все это органические свойства капитализма, и не в том, что создавалась она изначально на фундаменте преступного и циничного ограбления целого народа на фоне разрушения великой державы, не имеющего аналогов в истории цивилизации.

Не в этом дело точнее, не только и не столько в этом. Все много проще.
Из борделя при казино нельзя сделать космодром,  даже если поменять не только кровати, но и девочек.
Эта система может быть только демонтирована. Полностью, до основания. Перестройке она не подлежит.
Причем, политтехнологи с политаналитиками должны быть изъяты из оборота в первую очередь...

Кстати сказать, делягинское признание: "правящая тусовка показала, что в принципе не способна воспринимать реальность... гниение госаппарата зашло так далеко, что помочь ему, похоже, уже нельзя - и, значит, не надо даже пытаться" - подтверждает этот тезис полностью.

UPD
РЕЗЮМЕ ОБСУЖДЕНИЯ СТАТЬИ (читать непременно) -
[Spoiler (click to open)]
assassin_404
1 октября 2018, 08:01:02
Ооо, богато написано. Автор первого текста нарисовал канву, которую можно считать очень адекватной - это все признают. Но вывод он делает очень натужный - и тут я согласен с тем, что во-первых в терминологии он плывет, называя "технократов" технократами и призывает к "политикам", во-вторых "кадровое решение" вместо "системного" - это те грабли, по которым скачет активнее всех АП последние лет 10 и всё как-то безуспешно, ну и в-третьих - при про работке сложного "системного" ответа на очевидный запрос в "синхронизации" ситуации упирается в озвученный капитализм, вернее в его процессы централизации, в которых нет места третьему уровню.
Т.е. да, единственным возможным решением выглядит демонтаж капитализма.
Но если говорить реально, то АП всё-таки двигается по пути смены "технократов" на "функционеров-политиков" и в силу того, что озвучено про "брожение элит" - их уже откровенную неспособность управлять глобальными активами, возможно нас будет ждать этап "настройки", когда капиталистические процессы будут отодвинуты на второй план, а на первый выйдут государственнические. На поверхности есть новый кадровый призыв - Лидеры России, местные аналоги. Да, мы все знаем, что элиты толкают в победители 1. своих детей, 2. детей, которые отражают либеральное видение элит - тем самым делая призыв бессмысленным, поскольку превращают объективную стратегическую потребность в новой крови, в наследство. Вы даже скажете, что ради этого и затевалось, но я к этому скептичен - всем элитам места на Западе нет, а значит надо создавать условия и здесь.
Поэтому - "настройка" будет, уже идет. "Трансферт" - будет, уже идет. Главный цивилизационный вопрос этих процессов - борьба между тупыми элитариями, которые хотят превратить свой политический и экономический капитал в своё наследство (либерал-консерваторы) и теми, кто хочет продолжать эксплуатацию таким образом, чтобы 1. кони не дохли, 2. цыгане из соседних стран не нагадили и не скупили всё под свою ГМО-сою (либерал-силовики), ну и третья сила - те, кто может и хочет устроить мудан, тут всё продать и свалить на З (либерал-либералы). А вот соотношения я не знаю.
Остаётся решить - что меньшее из зол и можно ли пойти по четвертому пути.

vlad_cepesh
1 октября 2018, 08:27:25
У "либерал-силовиков" после Крыма - провал за провалом, как бы они не пытались изобразить хорошую мину, и влияние их падает, ставка на чисто силовые методы внутри это как раз признак слабости.

assassin_404
1 октября 2018, 08:43:10
не исключено. захотят усилиться, как умеют, наворотят дел им только повод дай - их выставят первыми крайними.

vlad_cepesh
1 октября 2018, 09:14:51
Именно. А время таких режимов прошло, это в 80-е еще прокатило бы, да и то высоко в горах Кордильерах.

rlptrt
1 октября 2018, 08:25:32
На мой взгляд, гниение госаппарата было запредельным уже много лет назад. Лет 30. Просто были сдерживающие факторы, сковывающие проявления гниения. Сейчас они отпали Росгвардия и войска НАТО в случае чего решат любые проблемы.
Уже давным-давно остается только молить: Господь, жги!

Хамон Смердяков
1 октября 2018, 12:14:26
Перечисление "технократов" насмешило до желудочных колик, переходящих в геморроидальные (от которых император Пётр Фёдорович скончался, по легенде). Если названные лица технократы, то мне надо в балете Большого театра выступать. Минут пять. Этого будет достаточно, чтобы зрители со смеху сдохли.

shatun_s_urala
1 октября 2018, 13:56:21
Забавно, что "институциональные этажи" в точности соответствуют классам, а текст в принципе рисует классические отношения между аристократией, олигархозом и пролетариатом.
Видимо, за "этажи" платят больше.

О сравнении потерь в Сирии и Афганистане


Путинский режим решил отметить 3-х летие ввода войск в Сирию отчетом о людских потерях. На данный момент потери наших Вооруженных Сил в Сирии составляют 112 человек, почти половина из которых приходится на катастрофу Ан-26 и сбитый Ил-20. Из техники потеряны 8 самолетов, 7 вертолетов и, возможно, 1-2 БТР и бронеавтомобиля.

Collapse )
El Murid

Хорошо забытое старое

Кремлевские готовят новую пенсионную систему ускоренными темпами. Повышение возраста - только часть афёры. Далее следует новый виток ограбления, суть которого довольно проста: всех граждан добровольно-принудительно переведут на "новую" накопительную систему по принципу: кто не отказался, того автоматически поставят на учет в том пенсионном фонде, в котором он уже состоит, а все остальные (благо уже не один пенсионный фонд благополучно обанкротился и испарился с деньгами) так же "добровольно" учтут в пенсионном фонде ВЭБа, который станет, судя по всему, крупнейшим.

В течение шести лет размер взносов на это "добровольное" накопительное страхование доведут от 0 до 6 процентов, что фактически будет означать увеличение подоходного налога с 12 до 18 процентов.

Collapse )

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/horosho-zabytoe-staroe-5bb1edf964e59d00aa67876e?from=editor

Фактор единения

сволочей_расстреляют_бабки

Как-то задумался, что же, какая тема может объединить все истинные оппозиционные партии, что именно может послужить индикатором серьезности намерений, гарантировать не "ручной" провластный характер наблюдаемой политической силы. Ведь, как мы все уже могли заметить, даже название "коммунистическая партия" не гарантирует от того, что это лишь очередной цепной пес режима... Так вот, самый очевидный и яркий критерий независимости политической силы, это наличие в ее программе такого "гвоздя", как немедленная и публичная казнь самых главных врагов народа, самых страшных людоедов в мире, сожравших уже десятки миллионов русских людей (и продолжающих ненасытно пожирать наши жизни). Причем, все расстрельные списки уже практически готовы:

Collapse )