Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Классика ельцинизма – повсеместное наказание невиновных и награждение непричастных

Оригинал взят у ss69100 в Классика ельцинизма – повсеместное наказание невиновных и награждение непричастных

Если вам скажут, что кто-то не знает, как быть с экономикой – не верьте. Все и всё давно знают. Необходимые экономические меры сто раз озвучены и давно уже поняты теми, кто хоть что-то умеет понять.

Споров и альтернатив по ним нет: чего спорить с очевидностью? Другое дело, что проблема уровнем выше: слишком многие не знают как быть с жизнью…

Не с экономикой, а с жизнью в целом, понимаете? Не определились – что такое жизнь, для чего она, в чём её смысл? В служении ли смысл её, или, наоборот – в лозунге «всех убить, всё отнять»?

То ли нужна нам великая держава, то ли пусть развалится – лишь бы дачку мою на испанском взморье не трогали испанские власти…

То ли нужен экономический рост – то ли пусть всё в пустыню превратится, лишь бы мой счёт в швейцарском банке не опечатали…

Collapse )


Самая развитая отрасль российской экономики

Оригинал взят у marafonec в Самая развитая отрасль российской экономики
Оригинал взят у salatauq в Самая развитая отрасль российской экономики
Хотелось бы, чтобы это было загадкой, однако шила в мешке не утаить.
-------------------------------------------------------------------

Самые крупные работодатели в рейтинге Forbes – ритейлеры «Магнит» и X5

Всего в российских компаниях, попавших в список 200 крупнейших, работает около 3,4 млн человек. Самый крупный работодатель из них – продуктовый ритейлер «Магнит». В сети работает более 265 000 человек, 73% из которых – персонал магазинов. На втором месте – X5 Retail Group. Количество сотрудников розничной сети – более 147 000 человек.  Замыкает тройку лидеров нефтяная и газодобывающая компания «Сургутнефтегаз», у которой на конец 2015 года числилось около 115 000 сотрудников.  Последнее, десятое место,  заняла металлургическая компания «Мечел»,  в ее структуре 66 000 человек. Collapse )

Как говорится, в отличии от этого, в СССР дело обстояло несколько иначе:

В промышленности СССР преобладала тяжёлая индустрия. В 1986 году в общем объёме промышленной продукции на группу «А» (производство средств производства) приходилось 75,3 %, на группу «Б» (производство предметов потребления) — 24,7 %. Ускоренными темпами развивались отрасли, обеспечивающие научно-технический прогресс.

CCCР входил в число 5 стран мира, способных самостоятельно производить все виды промышленной продукции, известные человечеству.


СССР находился на первом месте в мире по производству нефти, стали, чугуна, металлорежущих станков, тепловозов, электровозов, тракторов, сборных железобетонных конструкций, железной руды, кокса, холодильников, шерстяных тканей, кожаной обуви, сливочного масла, добыче природного газа, производству минеральных удобрений, пиломатериалов, реакторного урана (50% мирового производства), железнодорожному грузо- и пассажирообороту, на втором месте в мире по улову рыбы и добыче других морепродуктов, поголовью овец, поголовью свиней, производству электроэнергии, добыче золота, производству цемента, добыче угля, общей длине железных дорог, автомобильному грузообороту, воздушному грузо- и пассажирообороту.

И вдруг на фоне этого возникает странный вопрос: "Почему растет "Магнит"?"

Один из крупнейших российских ритейлеров «Магнит» объявил о рекордной выручке за прошлый год – более 1 трлн рублей (1,069 трлн)  И это при заметном падении реальных доходов граждан, которые стали экономить на продуктах, покупая более дешёвые или совсем от чего-то отказываясь.

Впрочем, основной конкурент «Магнита»   X5 Retail Group (управляет сетями «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель») тоже ожидает   выручку более 1 трлн руб., и прогнозирует  рост, вдвое больший, чем у  «Магнита» ( 27-28%  против  12,8%).  При этом  годовой рост выручки «Магнита» был самым низким за последние 11 лет,  что уже отразилось на стоимости  его акций. Для сравнения, в 2015 году рост выручки сети составил 24,3%, а теперь он вдвое замедлился.


Получается, что в условиях, когда объёмы розничных продаж в целом  падают (аналитический обзор АРБ «Основные тенденции развития экономики»), крупные сети представляют собой «приятное исключение». Collapse )


Как руководство СССР, в отличие от прагматика Дэн Сяопина в КНР, оказалось неготовым к новым вызовам

Оригинал взят у skurlatov в Как руководство СССР, в отличие от прагматика Дэн Сяопина в КНР, оказалось неготовым к новым вызовам
Оригинал взят у mansikkala в Как разрушалась экономика СССР при Л.И.Брежневе
Оригинал взят у alanol09 в Как разрушалась экономика СССР при Л.И.Брежневе
Оригинал взят у dikypanda в Как разрушалась экономика СССР при Л.И.Брежневе
Оригинал взят у aljansas в Как разрушалась экономика СССР при Л.И.Брежневе
Брежнев"68% колхозов - убыточные. Государственные дотации на мясо и молоко - 30 млрд. Их производство стоит вдвое больше продаж... В ЦК докладывают - в Средней Азии полностью восстановлена мусульманская обрядность."

"Какая была страна! Развалили перестройщики / демократы / либералы / самостийники (нужное подчеркнуть)". Такое приходится слышать и от вполне успешных, демократически настроенных граждан. Почему-то многие уверены, что экономика СССР, хотя и сильно отставала от Запада, могла существовать еще долго и особых проблем не испытывала, пока ее не взялись перестраивать бездари или враги.

Не защищая управленческие умения "перестройщиков", следует признать - экономика СССР до 1985 года была в состоянии разложения, и процесс ускорялся с каждым годом.

Лучшим свидетельством этого процесса стали дневники Анатолия Черняева - работника аппарата Центрального комитета (высший партийный орган в промежутках между съездами) КПСС с 1950-х до роспуска партии после путча.

Оставив в стороне вторую половину дневника, в которой отражены события горбачёвской "перестройки", когда автор был помощником Горбачёва и провёл с ним три дня в Форосе, следует изучить первую, в которой дана потрясающая хроника самораспада авторитарного государства в период за 13 лет до начала перестройки.

Эта хроника ведётся изнутри, из самого центра управления страной, ведётся человеком, который искренне стремится это государство спасти, улучшить, цивилизовать и укрепить.

Автор - заместитель заведующего международного отдела партии, прямого отношения к экономике не имел.

Тем не менее, Черняев постоянно присутствует на заседаниях Политбюро ЦК (руководящий орган Компартии СССР, который занимался политическими вопросами в период между пленумами), Секретариата ЦК (руководящий исполнительный орган партии, избирался на пленумах), на пленумах ЦК (заседание ЦК КПСС в полном составе, не реже раз в полгода), где в ожидании рассмотрения своего вопроса он слышит обсуждения экономических пунктов повестки дня и записывает услышанное в дневнике.

Дневники начинаются с 1972 года, когда Черняев работает с Леонидом Брежневым над подготовкой первого визита президента США Никсона в СССР.

Выделения в тексте - составителя.

1972 год. Брежнев ещё здоров и энергичен, до маразма застоя далеко - а в экономике уже застой

Политбюро слушает вопрос о подготовке к визиту. Автор присутствовал как участник подготовки. Речь заходит о соглашении с США о поставке газа, по которому США обеспечат СССР оборудованием и трубами для освоения нового Вилюйского месторождения.
Как разрушалась экономика СССР при Брежневе. Дневник работника ЦК

По словам председателя Госплана (Государственный плановый комитет Совета Министров СССР - правительственный орган, который осуществлял общегосударственное планирование развития советской экономики Байбакова, американцы "предлагают 2 варианта:
а) построить газопровод из Тюмени до Мурманска, а там - газосжижающий завод, и на корабли;
б) Построить газопровод из Вилюя через Якутск в Магадан.
Нам выгоднее последнее. Через 7 лет окупится. Все оборудование для строительства и эксплуатации ихнее".

Председатель Президиума Верховного Совета СССР Подгорный возмущается:
* "Неприлично нам ввязываться в эти сделки с газом, нефтепроводом. Будто мы Сибирь всю собираемся распродавать, да и технически выглядим беспомощно. Что мы сами что-ли не можем все это сделать, без иностранного капитала?".

Ответ Байбакова:
* "Нам нечем торговать за валюту. Только лес и целлюлоза. Этого недостаточно, к тому же продаём с большим убытком для нас. Ехать на продаже золота мы тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней валютной ситуации".
* "Американцев, японцев да и других у нас интересует нефть, ещё лучше — газ. Если мы откажемся, мы не сможем даже подступиться к Вилюйским запасам в течение по крайней мере 30 лет.
Технически мы в состоянии сами проложить газопровод. Но у нас нет металла ни для труб, ни для машин, ни для оборудования".

В конце 1972 года Пленум ЦК КПСС подводит итоги прошедшего года и утверждает план на следующий. Тот же Байбаков "заявил, что план 1972 г. не выполнен очень крупно, и план 73 года не будет выполнен, и что вообще неизвестно, как находить выход из положения".

Брежнев выступил с большим докладом:
"* Не выполняем пятилетний план практически по всем показателям, за исключением отдельных.
* Как Вам не стыдно, товарищ Казанец (министр чёрной металлургии ВР) ... хвалитесь, что выплавляете больше чем США... А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40% выходит в продукцию, по сравнению с американским стандартом, остальное - в шлак и в стружку.Collapse )




Джанни Родари нервно кусает карандаш или "Сосипатий"

Оригинал взят у one_versus_all в Джанни Родари нервно кусает карандаш или "Сосипатий"
Танцуют все! =)

Оригинал взят у el_murid в Сумрачный гений
Джанни Родари нервно кусает карандаш. В России решили переплюнуть даже синьора Помидора. Власти хотят ввести дополнительный платеж за пользование электросетями - налог на провода, говоря иначе.

Ссылка, понятно, на мировой опыт и производственную необходимость. То, что в тариф все эти расходы уже внесены, что, собственно, и не требовало ранее их взимать, никого не смущает. Заплáтите еще раз - эка невидаль. Все по той же схеме, что и с "Платоном" - за дороги берут трижды, "Платон" стал четвертым платежом за то же самое. Дороги, кстати, сильно лучше не стали - во всяком случае, те, которые общего пользования.

Collapse )


!!!!!!!! Бизнесмены П.Грудинин и Д.Потапенко призвали правительство уйти в отставку (+ВИДЕО)

Оригинал взят у bv_potapov в !!!!!!!! Бизнесмены П.Грудинин и Д.Потапенко призвали правительство уйти в отставку (+ВИДЕО)
Оригинал взят у loxovo в !!!!!!!! Бизнесмены П.Грудинин и Д.Потапенко призвали правительство уйти в отставку (+ВИДЕО)

Бизнесмен Павел ГРУДИНИН призвал правительство уйти в отставку
Стенограмма выступления Павла Грудинина на Московском экономическом форуме
Директор «Совхоза им. Ленина» Павел Грудинин раскритиковал экономическую ситуацию в стране и отсутствие улучшения возможностей для ведения бизнеса
Павел Грудинин: Вы всё вспоминаете Ленина, а он, кстати, был основоположником новой экономической политики. Я к тому, что сказал предыдущий оратор. Как в одной песне: вы можете кричать тут хоть до ночи, а пленку я давно истратил всю.
Посмотрите, год назад президент говорил тем самым тысяче человек, которые сидели перед ним о том, что нужно провести амнистию капитала. А через год сказал: ничего не сработало, амнистии не произошло. Значит, что-то вы не так сделали, что никто капитал обратно не возвращает. Он призвал людей обеспечить защиту малого бизнеса и от проверок. Через год сказал, что 160 тыс. просто отжали бизнес, выкинули, причем когда я ехал сюда, навстречу поднимается инспектор пожарного надзора, который подписал предписание о том, что по его мнению (он плохо знает законодательство)  в общежитие дверь меньше 110 см, она стала 105 см, стандартная, он решил на 90 дней закрыть предприятие совхоз Ленина за то, что дверь не такая. Мы потом доказали, что он ошибся в нормативе, но не в этом дело, они же всерьез подали в суд на это, чтобы закрыть предприятие.
И честно, президента никто не услышал. Что ещё президент им говорил? Ребята, давайте бороться с коррупцией. И в этот момент показывают людей, которых точно сажать надо, причем все в стране об этом знают. Потом говорит: надо заняться введением в сельхозоборот земель. И тут же показывают сенатора от Московской области, который 18 предприятий (кстати, член «Единой России», бывший депутат Госдумы) взял, уничтожил их, порезал коров, закрыл тепличные комплексы, земля стоит, покрытая бурьяном, и он внимательно слушает президента.
Кстати, могу сказать сразу, что президент неправ. Если у тебя экономически бедное население, производить огромное количество сельхозпродукции не нужно, потребления нет.
А дальше возникает вопрос: а кто напринимал таких удивительных экспортных пошлин на зерно, что остановил на определенное время вывоз зерна вообще? Президент с гордостью сказал, что мы на 20 млрд зерна вывезли в другие страны. Президент бы только сказал, что Бразилия на 105 млрд вывезла продовольствия, а какая-то Бавария на 10 млрд вывозит продовольствия. Представьте Баварию и всю Россию! И он должен сразу вам сказать, вы же об этом говорите, что всего в стране 125 тыс. комбайнов, и мы знаем, что как минимум 10% ежегодно должно обновляться, а купили только 800 в год комбайнов. Это при том, что у нас прекрасная экономическая политика, вы же об этом рассказывали, что всё растёт в сельском хозяйстве.
Но мы-то знаем, что в сельском хозяйстве, если в семье всё хорошо, жена говорит – купи новую стиральную машину или плиту мне, или ты говоришь – я куплю новую машину, в экономике семьи всё нормально. Это кто, крестьяне купили всего около 5 тыс. тракторов в этом году? Причем импортных большинство. Это что, мы хорошо живём? Если мы не вкладываем деньги в развитие, если ни один инвестиционный проект, о котором говорил президент, в сельском хозяйстве не идет? Мне кажется, вы ошибаетесь в том, что оцениваете, что где-то у нас есть точки роста. Точки роста у нас в одном. Я как-то был в Швеции, они говорят: «Знаете, почему мы стали такой успешной страной? Мы перестали имперские амбиции распространять. Мы закрылись в собственной стране и начали заниматься внутри производством, стали думать, как развивать страну».
Помню, когда был молодым студентом, подполковник сидел, выстрелили из гранатомета, он говорил: «О, хромовые сапоги полетели». То есть он считал деньги, каждый выстрел – это деньги. Вылета самолёта – это деньги. Мы всё Греции пытаемся помочь, предлагаем какие-то кредиты. У греческого пенсионера 500 евро – минимальная пенсия. У нас совершенно другая пенсия. Кто кому помогать должен? Или еду, читаю: финны решили монетизацией заняться. Мы же монетизацией занимались. Они по 800 евро каждому выдают и говорят: «Социальные льготы отменяем». Да если нам по 800 евро выдать, мы все социальные льготы спокойно…
Дальше президент говорил, что нужно объявить налоговый мораторий. Он и в этом году сказал: давайте освободим от налога на прибыль. Он что, не знает, что налог на прибыль – это то, что получают субъекты, которые все дефицитные. Думаете, они откажутся от налога на прибыль? Если у них денег не хватает на то, чтобы выполнить майские указы, просто повысить зарплаты. Естественно, эта задача несопоставима с тем, что он говорит. И конечно, он всё время правильные вещи говорит, что нужно уйти от нулевых темпов роста. Но кто исполняет это, понимает, что он опять куда-то полетит, нафотографирует себя, выложит в Instagram. Понятно, что туристы, но никакого отношения… Нам нужны патриоты, которые не просто слушали президента и ничего не делали, а которые сидели бы и говорили: да, действительно, у нас плохо с кредитной политикой, мы не развиваемся. Спасибо большое, но бизнес, который всё время хватают, сажают, вот как крестьяне…
Дальнобойщики почему вышли? Они активные люди. Но вы знаете, что всё молоко в России ввозится и вывозится машинами свыше 12 тонн? Только в совхозе Ленина 12 автомобилей, мы просто никогда не выходим на улицы, у нас другой менталитет. Крестьяне вообще последние, кто выйдут на какие-то улицы. Если выйдут, то совсем плохо будет.
Но в принципе то, что делаете вы, он же говорил, что надо убрать налоги и одновременно кадастровая стоимость земли, налог увеличился, торговый сбор по Москве и вроде в будущем на все остальные, этот сбор… Я вопрос задаю: а чего все крестьяне в мире дешевле платят за солярку? Говорят: у них же дорожный налог там лежит. А поскольку трактора не ездят по дорогам, то и солярка дешевле. Логично? Логично. А почему у нас нельзя? Администрировать сложно. Я не понимаю, если правительство не может ничего, то пускай уйдет само, потому что рано или поздно ему и так, и так уходить придется.
Константин Бабкин: Почему-то вся речь была произнесена со взглядом на Владимира Владимировича.
Павел Грудинин: Он же – «Единая Россия», вы же понимаете. Сколько бы коммунисты ни говорили, что нужно вводить прогрессивный налог, что нужно деньги повернуть в экономику, они же там в меньшинстве. А вот большинство сидит, которое четко говорит: ребята, у нас всё хорошо, мы один самолёт выпускали, а теперь два – на 100% увеличили производство.
Из зала: Мне хотелось бы спросить, то, что сейчас на 48 самолётов вышел Suhoi Superjet, на максимальную производительность, это плохо?
Павел Грудинин: Вы ничего не знаете.
Владимир Гутенев: Давайте посмотрим на то, что было в 1998 году, взрывы в Москве, вы же это не смотрите, нет? И наверное, не мы вводили санкции против Европы и Америки?
Павел Грудинин: Вы где живёте-то? Они ввели санкции против кого?
Владимир Гутенев: Вы не Швейцария, вы не можете сказать: «Не нападайте, мы ограничимся…»
Из зала: Простите, они ввели санкции против чиновников, а не против бизнеса, а вы против бизнеса и своего населения, больше не против кого.
Владимир Гутенев: Это демагогия.
Из зала: Это не демагогия, это факты. Кроме банков не пострадал никто, а банки должны были 20 лет строить банковскую систему, это тоже ваша работа.
Павел Грудинин: Некоторые депутаты жалуются, что до них не доходят законы. Вы знаете, что зерно, которое мы вывозим в Турцию, используется только для того, чтобы производить высококачественную муку, и они по всему миру уже крупнейшие поставщики муки? Мы почему этого не делаем, знаете? Потому что экономические условия, налоговое обеспечение такое, что нам невыгодно в принципе производить. Президент же говорит: давайте введем сельхозоборот. Дальше он сказал – делайте. А кто будет вкладывать деньги в землю, если это невыгодно? Он этого не понимает, что ли?

Dairynews, 10.12.2015
http://www.dairynews.ru/news/stenogramma-vystupleniya-pavla-grudinina-na-moskov.html
ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=uLvf9TLBZZU



Бизнесмен произнес разгромную речь на форуме в Москве
Еще более радикальным и жарким оказалось выступление бизнесмена, управляющего партнера Management Development Group Дмитрия ПОТАПЕНКО
Предприниматель раскритиковал власти РФ и подчеркнул, что в состоянии экономики страны не виноваты ни Украина, ни США, как это транслируется в пропагандистских кремлевских СМИ.
Потапенко начал выступление с того, что он не видит внешних вызовов экономике России. Работая в Бельгии, Чехии, Болгарии и Китае уже 9 лет, он не заметил какой-либо вражды в адрес российских бизнесменов. Но, по его мнению, власти просто выгодно создавать видимость осажденной крепости.
"Вызовов внешних я не вижу. Работая в Бельгии, Чехии, Болгарии и Китае, я неплохо владею информацией. Всем, в общем-то, мы фиолетовы. Поэтому, если отключить первую кнопку ТВ и изъять ключевые четыре новости - то нам хохлы мешают, то нам еще кто-то мешает - то и новостей не будет", - отметил он.
Д.Потапенко не видит внешних факторов давления на бизнес, но обратил внимание участников дискуссии на меры, которые приняло российское правительство.
По словам Потапенко главные помехи на пути развития бизнеса в России - это российские чиновники.
Потапенко назвал четыре «нокаутирующих удара» со стороны российского правительства: «преступное продэмбарго», «запретительные и запредельные ставки кредитования», указ об уничтожении санкционных продуктов, а также «налог Ротенберга» — налога с большегрузов за проезд по федеральным трассам (из-за которого сейчас протестуют дальнобойщики – Газета.Ru).
"Четыре нокаутирующих удара [по российской экономике] нанесены исключительно нашими экономическими властями. Это преступное эмбарго, которое введено под передел рынка абсолютно конкретными присосавшимися к государственным чиновникам компаниям и привело к отсутствию конкуренции и росту цен; это запретительные и запредельные ставки кредитования - это нам не Обама их сделал; такой же указ об уничтожении продуктов, по которому четырех гусей давят тракторами с показательными выступлениями; это, безусловно, налог Ротенберга, который прекрасен в своей самой логике, потому что вопрос не в сумме, а в том, что мы уже трижды берем с логистической составляющей деньги - у нас есть отдельно акциз, отдельно дорожный налог и теперь мы еще отдельный налог вводим", - сказал эксперт.
Налог с большегрузов особенно возмутил Потапенко, так как, по его словам, российские власти уже трижды берут налог с логистической составляющей: транспортный налог, акциз, заложенный в цене на топливо и теперь налог на большегрузы.
Перечислив отдельные недостатки, Потапенко перешел к критике экономической политики в целом. "Все эти удары - они нанесены искусственно, искусственно нашими. Когда идет речь о том, что нужно ли менять экономический курс, хочется задать вопрос - кому? Я хочу увидеть этого человека, потому что 25 лет в российском бизнесе, когда общаюсь с государственными чиновниками, у них все хорошо, у них все отлично", - добавил он.
Потапенко сказал, что экономика нуждается не в правительственных программах, которые на поверку оказываются инструментом борьбы одних ведомств с другими. Власти необходимо изменить само отношение к бизнесу, перестав воспринимать его как корову, которую надо доить или зарезать. "Диалог бизнеса и власти в последние 20 лет — это диалог мясника с коровой. Ласково заглядывая в глаза и держа нож под горлом, а что у нас сегодня? Говядина или молоко?"
В заключение предприниматель призвал власть просто отстать от бизнеса и не душить его в своих объятиях. "Очень хочется, чтобы о нас забыли, как забыли в 90-е. Бандиты, конечно, были сволочи. Но налоговая, таможня и ОБЭП существенно хуже", — заявил Потапенко.
Он посетовал на налоговые проверки компаний, которые не могут подвергаться им по закону, так как еще не отработали первые три года. Также Потапенко заявил, что после объявленного «по всем каналам» запрета на арест предпринимателей их число среди арестованных увеличилось с 3,5 до 6 тысяч.
Потапенко рассказал, что за последние три года с российского рынка ушло 56 крупных сетей различного направления, а также закрыто множество заводов, в том числе с иностранными инвестициями.
Тем же, кто рассчитывает на развитие связей с Китаем, Потапенко указал на то, что Китай — слишком большая экономика, чтобы воспринимать Россию как равного партнера.   Не надо сравнивать 13-ю и первую экономики мира. Это всё равно что вы будете дружить с третьеклассником. Поэтому Китай для нас — тяжелейший партнер. И под большим вопросом, партнер ли.

На жесткую речь Потапенко попытался ответить первый зампред комитета Госдумы по промышленности, депутат от фракции «Единая Россия» Владимир Гутенев, который начал приводить, по его мнению, примеры недобросовестности украинского, немецкого и французского бизнеса. Однако дискуссия перетекла в сложности регистрации бизнеса в Европе и России. Потапенко настаивал, что открыть свой бизнес в России стоит в четыре раза дороже и значительно сложней из-за огромного количества бюрократических проволочек.
Гутенев настаивал, что в Европе имеется множество негативных примеров, в частности, швейцарские банкиры ищут способы не возвращать средства коррупционеров. Закончил дискуссию Потапенко очередным выпадом в адрес налога на большегрузы.
«Если вы под конкретную контору перепиливаете всю экономику, мы это знаем!», — заключил предприниматель.

Газета.Ру, 10.12.2015
http://www.gazeta.ru/business/news/2015/12/10/n_7993001.shtml
Лига.Новости, 09.12.2015
http://news.liga.net/video/politics/7751243-biznesmen_iz_rf_otkrovenno_rasskazal_o_polozhenii_v_strane_video.htm
Знак, 09.12.2015
http://www.znak.com/moscow/news/2015-12-09/1050602.html
ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=Q3TSKj1vp4o


ВИДЕО:
Павел ГРУДИНИН на секции МЭФ по экономической безопасности (08.12.15)
Выступление Павла Грудинина – директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» на секции по экономической безопасности Московского экономического форума, которая прошла 8 декабря 2015 года в ТПП.
Опубликовано: 8 декабря 2015 г.
http://www.youtube.com/watch?v=uLvf9TLBZZU
Дмитрий ПОТАПЕНКО на секции МЭФ по экономической безопасности (08.12.15)
Выступление предпринимателя Дмитрия Потапенко на секции по экономической безопасности Московского экономического форума, которая прошла 8 декабря 2015 года в ТПП.
Опубликовано: 8 декабря 2015 г.
http://www.youtube.com/watch?v=Q3TSKj1vp4o

Кто громче всех кричит «мочить террористов»...

Оригинал взят у selenadia в Кто громче всех кричит «мочить террористов»...
Мне каждый день показывают лица террористов. По задумке авторов этой игры, у меня должна сложиться четкая картинка - портрет, фоторобот условного террориста, - это "лицо исламской нации".

Но мне почему -то в это не верится.. и ведь чем настойчивее показывают мне "лицо терроризма", тем больше укрепляюсь в мысли, что меня наводят на ложную цель..

.. Помнится, в первые дни бойни на Украине, прошла информация - видео от заёмщика кредита, которого даже в окопе доставали коллекторы. Мужик объяснял ситуацию, что он для того и пошел в ополчение, чтобы расплатиться за кредиты. Ведь за его "гражданскую позицию" по "защите родины" и ратные подвиги должны будут неплохо заплатить, вот он и ..

опа! за убийства одних - другим обещана оплата. Заработная плата!

В дальнейшем таких ополченцев Украина Порошенки открыто называла боевиками и террористами!
Но у этих террористов было лицо совсем не "исламской нации"!

Collapse )

Сирия ...- не Ливия... Причины и уроки Великих побед и поражения М.Каддафи... Часть 1

Системно про пенсионную систему - похоже на экономическую полуфантастику, но знать полезно

Оригинал взят у skurlatov в Системно про пенсионную систему - похоже на экономическую полуфантастику, но знать полезно
Оригинал взят у bulochnikov в Системно про пенсионную систему.

Западное либеральное пенсионное законодательство - Мировая схема пенсионного лохотрона.

Или как осуществляется обворовывание народа и развал экономики любой страны :) Или как с каждых 100$ пенсионных фондов бизнес и банки приватизируют 90$.

Авторы: Дорошко С.Е., Самарина Г.П., Утин К.Е.

"...Бойтесь повышать цены и обирать публику, бойтесь понижать оплату труда - это лучший способ развалить не только свою фирму, но и любое государство, империю..."
Олигарх Г.Форд, "Моя жизнь, мои достижения", 1921 г.

"...Власть, бизнес, банки - в условиях глобализации превращаются в низшую касту неприкасаемых, племя хюбрисов..."
Сэр Дэвид Оуэн

"...У России, как известно, есть две беды — дураки и дороги. В последнее время к ним прибавилась третья — дураки, которые УКАЗЫВАЮТ дороги..."
Акад. РАН Д.Львов

"...Работы, теории, модели моих коллег, в т.ч. Нобелевских лауреатов по экономике, изящны, но совершенно бесполезны..."
Нобелевский лауреат В.Леонтьев

О состоянии экономического образования, науки на Западе и в СНГ. В.Путин (ноябрь 2007 г. Совет Федерации РФ) "...Нашлепали экономистов и юристов, завтра нашлепаем ассенизаторов, а кто работать, страной управлять будет..."

Немного истории… Или как западные либеральные "экономисты" пенсионное законодательство превратили в Мировой Лохотрон :)

1. Хорошо известно еще с 1776 г. из работы "Исследование о природе и причинах богатства народов", что главным преобразованием А.Смита является то, что цена в конечном счете равна оплате труда плюс прибыль. Т.е. Цена = Оплата Труда + Прибыль. Прибыль в свою очередь должна использоваться как инвестиционные средства для развития производства и общества. Из этого следует, что прибыль опять можно разложить в ряд до оплаты труда, т.е. по А.Смиту “в конечном счете” (или разложение в ряд) Прибыль = Оплата Труда. Несложно понять, что сегодняшние либеральные “экономисты” мифотворцы незнакомы ни с разложением в ряд, ни с работами А.Смита, ни с арифметикой начальных классов, ни с тем, что сумма бесконечно малых величин это интегрирование, ни с тем, что вычитание бесконечно малых величин это дифференцирование. Следует согласиться с Сэром Дэвидом Оуэном в его оценках этих горе “экономистов”: “От Глобализации к Дебилизации. Милое карнавальное пространство Глобальной Посредственности... Главные проблемы политиков - депрессия, паранойя и самодовольство — племя хюбрисов” :)

2. Хорошо известно еще с 19-го века, что спрос, предложение каждый день, месяц, год формируют не бизнес и банки, а простые домашние хозяйства :)

3. Хорошо известно еще с начала прошлого 20-го века, что для формирования инвестиционного потенциала общества были созданы пенсионные фонды. Эти фонды должны были с одной стороны обеспечить старшему поколению достойную старость, а с другой стороны эти фонды должны полностью обеспечить динамичное развитие общества, образования, медицины и т.д. Из этого следует, что главным и единственным инвестором, а значит и собственником в любой стране являются не бизнес и банки, а простые пенсионеры и их пенсионные фонды :)

4. Хорошо известно еще с начала прошлого 20-го века, что принцип "солидарной ответственности поколений" был разработан либеральными горе "экономистами" для легализации приватизации банками и бизнесом пенсионных фондов собственного народа.

Несложные расчеты показывают, что западное пенсионное законодательство на 80-90% коррупционноемкое, а по-русски просто воровское :)

5. Хорошо известно еще с прошлого века, что в СССР в период 1930-1951гг. средняя динамика реального ВВП составляла 20-22% в год, что в 2 раза выше, чем в современном Китае и в 10 раз выше, чем в США и Западной Европе. Каждый день в СССР вводилось в строй по 3-5 крупных производств :) Напомним, что после развала СССР (Беловежского переворота) в бывших 15-ти республиках СССР за период 1992-2000 гг. каждый день уничтожалось/закрывалось по 3-5 крупных производств :)

6. Хорошо известно еще с прошлого века, что в СССР в период 1951-1981гг. средняя динамика реального ВВП составляла 7-8% в год, что равно уровню динамики номинального ВВП современного Китая и в 2-3 раз выше, чем в США и Западной Европе. Каждый день в СССР вводилось в строй по 1-2 крупных производств :) Напомним, что после развала СССР (Беловежского переворота) в бывших 15-ти республиках СССР за период 1992-2000 гг. была проведена полная деиндустриализация, утрата продовольственной, лекарственной, образовательной, оборонной ... безопасности :)

7. Хорошо известно еще с прошлого века, что в СССР для обеспечения удвоения ВВП каждые 10 лет был сформирован пенсионный или инвестиционный, или фонд капитальных вложений. В данном фонде средние пенсионные отчисления от средней оплаты труда составляли около 7-9%, что в 2-3 раза ниже, чем в США и Европе. Неправда ли забавно, что при этом Пенсионный Фонд СССР обеспечивал обновление основных фондов минимум в 2 раза выше, и динамику ВВП минимум в 2 раза выше, чем в США и Европе :)

Парадокс СССР: Отчисления в пенсионные фонды были в ТРИ раза НИЖЕ, чем в США и Европе, а динамика развития в ТРИ раза ВЫШЕ, чем в США и Европе. Практически мы наблюдаем в СССР почти ДЕСЯТИКРАТНУЮ (3*3=9) эффективность, а на Западе почти ДЕСЯТИКРАТНУЮ (3*3=9) коррупционную емкость, или воровство в пенсионных фондах :)

Расчет более чем прост: 3 умножить на 3 будет 9. С учетом погрешности и более точных расчетов эта величина составит 10 раз. Это значит что с каждых 100$ западных пенсионных фондов, бизнес и банки воруют 90$.

8. Хорошо известно еще с прошлого века, что в СССР величина среднего реального ВВП (без учета инфляция) была равна величине основных фондов в реальном выражении (фабрик, заводов, колхозов, инфраструктуре… без учета СПЕКУЛЯТИВНОЙ стоимости земли и недр), т.е. ВВПСССР=ОССССР :)

Справка: Что такое Инфляция – если в прошлом году я купил хлеб за 10 тенге, а в этом году за 12 тенге, в результате инфляция составила 20%, получается что в этом году я получаю ЗП на 20% меньше. Т.е. я становлюсь медленно НИЩИМ.

9. Хорошо известно еще с прошлого века, что в США величина среднего номинального ВВП (с учетом инфляции) равна величине основных фондов в номинальной величине (фабрик, заводов, ферм, инфраструктуре… с учетом СПЕКУЛЯТИВНОЙ стоимости земли и недр), т.е. ВВПСША=ОССША смотрим и удивляемся :) (Рис. 3.21. Динамика величин основных фондов в промышленности (Nonresidential) и жилищном секторе (Residential) и ВВП (GDP), в млрд. долл.США) :)

То есть для того чтобы мы жили также как в Америке, мы должны соблюсти пропорции ВВП= ОС(пром), ВВП=ОС(жкх). В СССР эти пропорции соблюдались. Мы отставали от США только потому, что у нас прошло 3 (переворота) революции и две мировых войны. А США, как хорошо известно, на этом зарабатывала :)

10. Хорошо известно еще с прошлого века, что, несмотря на две Мировых Войны, Трех Революций/Переворотов, динамика развития СССР/России по ВВП в 2-3 раза выше, а с учетом реального ВВП минимум в 3 раза выше, чем в Западных Странах и США, по динамике основных фондов ОС в 2-3 раза выше, а в реальном выражении в 3 раза выше, чем в Западных Странах и США.

11. Хорошо известно еще с прошлого века, что при таких темпах развития СССР должен по промышленному производству стать МИРОВЫМ лидером в 1985-1987 гг., а в 1993-1995 гг должен был стать МИРОВЫМ лидером по национальному доходу (НД). Для этого достаточно вспомнить высказывания М.Тэтчер (США, Хьюстон, 11.1991 г.) "...Главная угроза Запада это плановая экономика СССР, которая способна вытеснить нашу экономическую систему со множества рынков...".Collapse )

Питерский экономист-ноосферщик Сергей Дорошко о сталинской модели экономики и модернизации КНР

Оригинал взят у skurlatov в Питерский экономист-ноосферщик Сергей Дорошко о сталинской модели экономики и модернизации КНР
Экономическая наука в России и за рубежом осмысливает поразительные перемены в мире за последние четверть века, особенно рывок человечества в глобальное постиндустриально-информационное "общество знания" и на этом фоне - внезапный крах сверхдержавы СССР с одной стороны и фантастический взлёт Коммунистического Китая в мировые лидеры с другой. Классиков экономической мысли не надо хулить-отвергать, а надо выявлять те выходящие ныне на первый план поведенческие мотивации, которые определяют экономику и политику, и прежде всего стремление к субъектности активного и чувствующим себя обделённым меньшинства и отторжение субъектности-свободы охранителями и традиционалистами, за которыми зачастую следует инерционная масса. Один из подступов к пониманию происходящих на наших глазах экономических процессов разрабатывает питерский специалист по межотраслевым балансам (МОБ) доктор экономических наук заместитель руководителя фонда "Ноосфера" Сергей Евгеньевич Дорошко.

- Оригинал взят у nilloleg в Китай: сталинская модель экономики (С.Е.Дорошко)
"Китайское чудо" это не стена, это то, как они научились у советских экономистов на западные деньги строить новую (старую) модель экономики по-сталински...

С.Е.Дорошко — Китай модель экономики...
После начала кризиса 2008 года прошло более четырех лет. Авторы еще в 2007 г. отмечали, что для устранения кризисных явлений необходимо избавиться от трех видимых причин: ипотечного, энергетического и фондового пузырей, финансовых пирамид и не заливать эти и другие рынки десятками триллионов долларов и евро. Т.е. спасать реальную экономику, а не финансово-банковскую систему – источник кризиса, т.е. избавлять настоящих виновников кризиса.
Казалось, прошло достаточно времени, чтобы остановить кризисные явления в экономике, выполнив очевидные рекомендации авторов, но не тут-то было. Все делается буквально наоборот. Мало того либеральные экономисты всемерно пытаются оправдать действия финансовых денежных властей, продвигая разрушительную для экономики пенсионную систему, превращая ее не в инновационный инвестиционный потенциал общества, а в откровенную кормушку для финансово-банковской системы, закладывая дальнейшее разрушение реальной экономики развитых стран.
падение доллара

Другие рекомендации также губительны для экономики США и Европы. Правда, некоторые рекомендации либеральных экономистов забавны, так в частности. В 2010 году копилку «антикризисных идей» пополнили Киньян Ду и Шань Джин Вей из Колумбийского университета Нью-Йорка. Они опубликовали статью под названием «Сексуально несбалансированная модель дисбалансов текущего счета».
1. Qingyuan Du, Shang-Jin Wei, «A sexually unbalanced model of current account imbalances», NBER Working Paper 16000, May 2010. http://www.finansmag.ru/95922/
2. Shang-Jin Wei, Xiaobo Zhang «The competitive saving motive: evidence from rising sex ratios and savings rates in China», NBER Working Paper 15093, June 2009.
Авторы пишут о том, что макроэкономисты незаслуженно обходят вниманием одну очень важную причину возникновения избыточных сбережений и, как следствие, высокого положительного сальдо текущих операций платежного баланса в азиатских странах, в том числе Китае. А именно – тот факт, что численность мужчин в Китае в течение многих лет превышает численность женщин, причем этот перекос стабильно нарастает.

Этим авторам следует внимательно прочесть официальную методику «Concepts and Methods of the U.S. Input-Output Accounts», опубликованную в 2006-2009 г.г. бюро экономического анализа министерства торговли США, в которой в разделе «Early history» на шестой странице говорится:
«However, during the early 1950s, I-O analysis came under intense criticism, as politicians and economists in the United States noted that the Soviet Union used I-O tables as a tool for economic planning. In this hostile political climate, the U.S. government acted to restrict funding for the production of I-O tables. By 1954, the U.S. I-O program came to a complete halt. Ironically, while U.S. critics espoused the communist dangers of the I-O tables, The People’s Republic of China also abandoned the use of I-O tables, claiming that this type of analysis was a tool of the capitalist West.» http://www.bea.gov/papers/pdf/IOmanual_092906.pdf

В 1953 году США и Китай отказались от внедрения русской советской методики межотраслевого баланса управления народным хозяйством. Одна из причин кризиса – это непонимание объективного экономического закона трудовой теории стоимости и его воплощение в моделях МОБа.

Чисто политический отказ Китая от внедрения МОБ был связан с неприятием Мао и общественности Китая критики Хрущева по отношению к Сталину. Последствия подобного волюнтаризма хорошо известны, но к 1980 годам Китай, изучив предлагаемые западом либеральные модели экономики и методики русских советских экономистов, в основу развития Китая новое руководство положили в основу экономики русские советские методики, принятые Сталиным в 1928-1953 г.г. Также как и Сталин было сделано следующее:

Полный государственный контроль за банковской системой и центральным банком страны, т.е. они отказались превратить ЦБ Китая и основные банки в частные «лавки», как это было сделано в США по Акту (закону) от 25/12/1913 г. и аналогичному закону о ЦБ и коммерческих банках, принятому в начале реформ либеральными экономистами России. Финансово-банковская система СССР разрушена полностью за годы реформ и банки РФ демонстрируют полное отсутствие внятного управления и являются одним из дестабилизирующих факторов нормального не кризисного развития России. ЦБ РФ перестал быть национальным независимым банком страны и превратился в филиал ФРС США.

Правительство Китая оставило за собой право, как и Сталин жестко контролировать оплату труда в стране. Это также важнейший момент, который вытекает из модели МОБ и закона трудовой стоимости: любое повышение цен или снижение оплаты труда, в конечном счете, приводит к мультипликативному подавлению экономики.

Полный контроль со стороны правительства за национальной валютой.

Привлечение любых инвестиций любых стран при одном условии: контроль за промышленными предприятиями, построенными инвесторами, принадлежит государству.

Привлекались не только инвестиции, но также как это делал Сталин, а и ведущие специалисты в тех или иных областях знаний бывших республик СССР и западных стран, а не либеральный бизнес и финансисты. Китай в 80-е г. прошлого века, как и СССР в 30-е, также испытывал кадровый голод: от рабочего, техника, инженера до профессоров и академиков, без которых экономику не построить. Россия в периоды реформ начала свой развал с уничтожения фундаментальной, отраслевой науки, сократив финансирование по сравнению с СССР более чем в 10 раз, а ВУЗах, техникумах, ПТУ - в десятки, в сотни раз.

В 80-е годы прошлого века США и Запад, чтобы оторвать Китай от соцлагеря и СССР, полностью согласились на условия Китая. Основная цель инвестиций Запада в Китай – это погоня за сверх прибылями, формируемой низкой оплатой труда рабочих. Бизнес развитых стран, чтобы увеличить прибыль начал выводить из своих стран трудоемкие и экологически вредные производства в Китай: зачем платить американскому и европейскому персоналу такие большие деньги 3- 5 тыс. долл. США сегодняшними деньгами, когда китайскому персоналу можно платить 100 долл. США.

Первое, что они сделали – вывели в Китай легкую промышленность, при этом сократили миллионы работников в Европе и США. Теперь этот безработный персонал содержат бюджеты развитых стран, выплачивая пособие по безработице. Мало того образовалась солидная дыра в пенсионных фондах, упала покупательная способность, которую Запад быстро закрыл, печатая необеспеченные деньги в своих странах. Но это не главный ущерб, который нанес национальный бизнес своим государствам. Несложный анализ МОБ развитых стран и США обладает мультипликативным эффектом от 2,5 до 3 раз, в банках мультипликатор 1,2-1,3 раза.

Китай от этого только выиграл. Он обеспечил себя и все развитые страны неплохой продукцией легкой промышленности. А чтобы максимально восполнить мультипликатор легкой промышленности предложил, «подсказал» Западу разместить у них предприятия по производству всех машин и оборудования для легкой промышленности, ведь китайские рабочие стоят копейки по сравнению с западным персоналом.

Китай за несколько лет стал монополистом в легкой промышленности. Даже детские игрушки для всего мира производит Китай, правда с небольшой разницей – для США и развитых стран безвредные, а для стран третьего мира, в том числе РФ опасные не только для детей, но и для взрослых. Китай добился от Запада, США, чтобы они подготовили и обучили для легкой промышленности Китая персонал от рабочего до инженера.

После этого «удачного» опыта вывода производств в Китай западный бизнес вошел во вкус, прикрываясь экологическими лозунгами и заботой о своем высококвалифицированном персонале, они переместили в Китай предприятия черной и цветной металлургии, а также предприятия, производящие оборудование для этих отраслей. Учитывая, что это энергоемкие производства, они полностью обновили всю энергетику Китая.

Прибыли, фондовые индексы международных корпораций взвинтились до небес. Конечно, эти действия, по мнению западного бизнеса и либеральных экономистов, имеют небольшие издержки. Уволены десятки миллионов рабочих, техников, инженеров, нанесен непоправимый ущерб пенсионным фондам западных стран, образовались дыры в бюджетах этих стран, сократился спрос, который тут же они закрывали очередной эмиссией денег.

Запад забыл о мультипликативном эффекте вывезенных отраслей. Он составляет по МОБу развитых стран 2,5-3 раза. Главный ущерб только наметился: постепенно целые регионы в США, в Европе становились не только безработными, они начали люмпенизировать, живя на эмиссионных средствах, бесконечно увеличивая дыру в бюджете и государственный долг.

Китай приобрел столь необходимые для любой страны предприятия различных отраслей и кадровый потенциал, что дороже любых денег. Западный бизнес так увлекся сверх прибылями, что начал перемещать в Китай отрасль за отраслью. Учитывая столь активные инвестиции в Китай и недостаток в Китае высших и средних учебных заведений, Запад взялся за интенсивную подготовку инженерных, технических кадров, без которых невозможно выпускать продукцию.

За десять лет Китай руками западного национального подобно СССР в 1928-1937 г.г. провел индустриализацию страны. Так и хочется вспомнить благодарственную речь Сталина. В 1944 г. И.Сталин, выступая перед представителями торгово-промышленной палаты США в Москве, сказал:

«…Мы очень многим обязаны Г.Форду — он научил нас делать автомобили, мы научились у американцев очень многому…»

В настоящее время Китай готовит в сто раз больше инженеров, техников, рабочих, чем США и Европа вместе взятые. Сейчас основная забота США подготовка научных кадров в фундаментальной науке. С момента решения этой кадровой проблемы в науке можно будет перейти от валового производства инженеров, столь необходимых экономике Китая, к качественному уровню подготовки специалистов. Китай развивается медленнее, чем СССР при Сталине, но радует их последовательность в реализации русских, советских экономических методик.Collapse )

После 1945 г. Сталин полностью отказался от инвестиций по плану Маршалла. К 1945 г. СССР и страны СЭВ уже не нуждались в американских инвестициях по плану Маршалла, т.к. СССР имел самое главное: совершенную систему образования, человеческий капитал, т.е. профессиональных носителей всех современных технологий, который целенаправленно сохранялся даже в тяжелейшие годы войны.

В начале войны при эвакуации на восток страны вывозили в первую очередь специалистов и только потом, по возможности, самое необходимое оборудование. Советское общество не боялось потери заводов, зданий Вузов, НИИ, страшно было потерять золотой запас – человеческий капитал. Потеря человеческого капитала, созданного с таким трудом за годы первых пятилеток, была равносильна проигрышу в войне с фашизмом. В начале 1948 г И.Сталин в одном из своих выступлений отметил, что:

«...Теперь американцы нам уже не хотят продавать свое оборудование. И мы должны за два ближайших года научиться делать все сами. Мы прошли большую дорогу, мы приобрели огромный опыт и теперь мы должны стать действительно независимыми…».

В настоящее время Китай не нуждается в инвестициях, он сам стал инвестором для США и Европы. Если они сейчас перестанут покупать и одним махом продадут гособлигации США и Европы, то экономика Запада рухнет как карточный домик. Китай это пока не делает лишь по одной причине: у них есть система подготовки инженеров и рабочих, но у них нет системы подготовки научных кадров, а на это им потребуется около десяти лет.Collapse )