Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Самая развитая отрасль российской экономики

Оригинал взят у marafonec в Самая развитая отрасль российской экономики
Оригинал взят у salatauq в Самая развитая отрасль российской экономики
Хотелось бы, чтобы это было загадкой, однако шила в мешке не утаить.
-------------------------------------------------------------------

Самые крупные работодатели в рейтинге Forbes – ритейлеры «Магнит» и X5

Всего в российских компаниях, попавших в список 200 крупнейших, работает около 3,4 млн человек. Самый крупный работодатель из них – продуктовый ритейлер «Магнит». В сети работает более 265 000 человек, 73% из которых – персонал магазинов. На втором месте – X5 Retail Group. Количество сотрудников розничной сети – более 147 000 человек.  Замыкает тройку лидеров нефтяная и газодобывающая компания «Сургутнефтегаз», у которой на конец 2015 года числилось около 115 000 сотрудников.  Последнее, десятое место,  заняла металлургическая компания «Мечел»,  в ее структуре 66 000 человек. Collapse )

Как говорится, в отличии от этого, в СССР дело обстояло несколько иначе:

В промышленности СССР преобладала тяжёлая индустрия. В 1986 году в общем объёме промышленной продукции на группу «А» (производство средств производства) приходилось 75,3 %, на группу «Б» (производство предметов потребления) — 24,7 %. Ускоренными темпами развивались отрасли, обеспечивающие научно-технический прогресс.

CCCР входил в число 5 стран мира, способных самостоятельно производить все виды промышленной продукции, известные человечеству.


СССР находился на первом месте в мире по производству нефти, стали, чугуна, металлорежущих станков, тепловозов, электровозов, тракторов, сборных железобетонных конструкций, железной руды, кокса, холодильников, шерстяных тканей, кожаной обуви, сливочного масла, добыче природного газа, производству минеральных удобрений, пиломатериалов, реакторного урана (50% мирового производства), железнодорожному грузо- и пассажирообороту, на втором месте в мире по улову рыбы и добыче других морепродуктов, поголовью овец, поголовью свиней, производству электроэнергии, добыче золота, производству цемента, добыче угля, общей длине железных дорог, автомобильному грузообороту, воздушному грузо- и пассажирообороту.

И вдруг на фоне этого возникает странный вопрос: "Почему растет "Магнит"?"

Один из крупнейших российских ритейлеров «Магнит» объявил о рекордной выручке за прошлый год – более 1 трлн рублей (1,069 трлн)  И это при заметном падении реальных доходов граждан, которые стали экономить на продуктах, покупая более дешёвые или совсем от чего-то отказываясь.

Впрочем, основной конкурент «Магнита»   X5 Retail Group (управляет сетями «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель») тоже ожидает   выручку более 1 трлн руб., и прогнозирует  рост, вдвое больший, чем у  «Магнита» ( 27-28%  против  12,8%).  При этом  годовой рост выручки «Магнита» был самым низким за последние 11 лет,  что уже отразилось на стоимости  его акций. Для сравнения, в 2015 году рост выручки сети составил 24,3%, а теперь он вдвое замедлился.


Получается, что в условиях, когда объёмы розничных продаж в целом  падают (аналитический обзор АРБ «Основные тенденции развития экономики»), крупные сети представляют собой «приятное исключение». Collapse )


promo alexandrza march 6, 2014 17:40 3
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у get_glsot в Пожар после взрыва на заводе СК в Омске локализован ! Есть погибшие... пожар локализовали, пол завода кто плохо себя чувствовал отпустили, остальные работают в обычном режиме до 17-00 До этого: на ск большой взрыв, самый опасный цех взорвался Е4…

!!!!!!!! Бизнесмены П.Грудинин и Д.Потапенко призвали правительство уйти в отставку (+ВИДЕО)

Оригинал взят у bv_potapov в !!!!!!!! Бизнесмены П.Грудинин и Д.Потапенко призвали правительство уйти в отставку (+ВИДЕО)
Оригинал взят у loxovo в !!!!!!!! Бизнесмены П.Грудинин и Д.Потапенко призвали правительство уйти в отставку (+ВИДЕО)

Бизнесмен Павел ГРУДИНИН призвал правительство уйти в отставку
Стенограмма выступления Павла Грудинина на Московском экономическом форуме
Директор «Совхоза им. Ленина» Павел Грудинин раскритиковал экономическую ситуацию в стране и отсутствие улучшения возможностей для ведения бизнеса
Павел Грудинин: Вы всё вспоминаете Ленина, а он, кстати, был основоположником новой экономической политики. Я к тому, что сказал предыдущий оратор. Как в одной песне: вы можете кричать тут хоть до ночи, а пленку я давно истратил всю.
Посмотрите, год назад президент говорил тем самым тысяче человек, которые сидели перед ним о том, что нужно провести амнистию капитала. А через год сказал: ничего не сработало, амнистии не произошло. Значит, что-то вы не так сделали, что никто капитал обратно не возвращает. Он призвал людей обеспечить защиту малого бизнеса и от проверок. Через год сказал, что 160 тыс. просто отжали бизнес, выкинули, причем когда я ехал сюда, навстречу поднимается инспектор пожарного надзора, который подписал предписание о том, что по его мнению (он плохо знает законодательство)  в общежитие дверь меньше 110 см, она стала 105 см, стандартная, он решил на 90 дней закрыть предприятие совхоз Ленина за то, что дверь не такая. Мы потом доказали, что он ошибся в нормативе, но не в этом дело, они же всерьез подали в суд на это, чтобы закрыть предприятие.
И честно, президента никто не услышал. Что ещё президент им говорил? Ребята, давайте бороться с коррупцией. И в этот момент показывают людей, которых точно сажать надо, причем все в стране об этом знают. Потом говорит: надо заняться введением в сельхозоборот земель. И тут же показывают сенатора от Московской области, который 18 предприятий (кстати, член «Единой России», бывший депутат Госдумы) взял, уничтожил их, порезал коров, закрыл тепличные комплексы, земля стоит, покрытая бурьяном, и он внимательно слушает президента.
Кстати, могу сказать сразу, что президент неправ. Если у тебя экономически бедное население, производить огромное количество сельхозпродукции не нужно, потребления нет.
А дальше возникает вопрос: а кто напринимал таких удивительных экспортных пошлин на зерно, что остановил на определенное время вывоз зерна вообще? Президент с гордостью сказал, что мы на 20 млрд зерна вывезли в другие страны. Президент бы только сказал, что Бразилия на 105 млрд вывезла продовольствия, а какая-то Бавария на 10 млрд вывозит продовольствия. Представьте Баварию и всю Россию! И он должен сразу вам сказать, вы же об этом говорите, что всего в стране 125 тыс. комбайнов, и мы знаем, что как минимум 10% ежегодно должно обновляться, а купили только 800 в год комбайнов. Это при том, что у нас прекрасная экономическая политика, вы же об этом рассказывали, что всё растёт в сельском хозяйстве.
Но мы-то знаем, что в сельском хозяйстве, если в семье всё хорошо, жена говорит – купи новую стиральную машину или плиту мне, или ты говоришь – я куплю новую машину, в экономике семьи всё нормально. Это кто, крестьяне купили всего около 5 тыс. тракторов в этом году? Причем импортных большинство. Это что, мы хорошо живём? Если мы не вкладываем деньги в развитие, если ни один инвестиционный проект, о котором говорил президент, в сельском хозяйстве не идет? Мне кажется, вы ошибаетесь в том, что оцениваете, что где-то у нас есть точки роста. Точки роста у нас в одном. Я как-то был в Швеции, они говорят: «Знаете, почему мы стали такой успешной страной? Мы перестали имперские амбиции распространять. Мы закрылись в собственной стране и начали заниматься внутри производством, стали думать, как развивать страну».
Помню, когда был молодым студентом, подполковник сидел, выстрелили из гранатомета, он говорил: «О, хромовые сапоги полетели». То есть он считал деньги, каждый выстрел – это деньги. Вылета самолёта – это деньги. Мы всё Греции пытаемся помочь, предлагаем какие-то кредиты. У греческого пенсионера 500 евро – минимальная пенсия. У нас совершенно другая пенсия. Кто кому помогать должен? Или еду, читаю: финны решили монетизацией заняться. Мы же монетизацией занимались. Они по 800 евро каждому выдают и говорят: «Социальные льготы отменяем». Да если нам по 800 евро выдать, мы все социальные льготы спокойно…
Дальше президент говорил, что нужно объявить налоговый мораторий. Он и в этом году сказал: давайте освободим от налога на прибыль. Он что, не знает, что налог на прибыль – это то, что получают субъекты, которые все дефицитные. Думаете, они откажутся от налога на прибыль? Если у них денег не хватает на то, чтобы выполнить майские указы, просто повысить зарплаты. Естественно, эта задача несопоставима с тем, что он говорит. И конечно, он всё время правильные вещи говорит, что нужно уйти от нулевых темпов роста. Но кто исполняет это, понимает, что он опять куда-то полетит, нафотографирует себя, выложит в Instagram. Понятно, что туристы, но никакого отношения… Нам нужны патриоты, которые не просто слушали президента и ничего не делали, а которые сидели бы и говорили: да, действительно, у нас плохо с кредитной политикой, мы не развиваемся. Спасибо большое, но бизнес, который всё время хватают, сажают, вот как крестьяне…
Дальнобойщики почему вышли? Они активные люди. Но вы знаете, что всё молоко в России ввозится и вывозится машинами свыше 12 тонн? Только в совхозе Ленина 12 автомобилей, мы просто никогда не выходим на улицы, у нас другой менталитет. Крестьяне вообще последние, кто выйдут на какие-то улицы. Если выйдут, то совсем плохо будет.
Но в принципе то, что делаете вы, он же говорил, что надо убрать налоги и одновременно кадастровая стоимость земли, налог увеличился, торговый сбор по Москве и вроде в будущем на все остальные, этот сбор… Я вопрос задаю: а чего все крестьяне в мире дешевле платят за солярку? Говорят: у них же дорожный налог там лежит. А поскольку трактора не ездят по дорогам, то и солярка дешевле. Логично? Логично. А почему у нас нельзя? Администрировать сложно. Я не понимаю, если правительство не может ничего, то пускай уйдет само, потому что рано или поздно ему и так, и так уходить придется.
Константин Бабкин: Почему-то вся речь была произнесена со взглядом на Владимира Владимировича.
Павел Грудинин: Он же – «Единая Россия», вы же понимаете. Сколько бы коммунисты ни говорили, что нужно вводить прогрессивный налог, что нужно деньги повернуть в экономику, они же там в меньшинстве. А вот большинство сидит, которое четко говорит: ребята, у нас всё хорошо, мы один самолёт выпускали, а теперь два – на 100% увеличили производство.
Из зала: Мне хотелось бы спросить, то, что сейчас на 48 самолётов вышел Suhoi Superjet, на максимальную производительность, это плохо?
Павел Грудинин: Вы ничего не знаете.
Владимир Гутенев: Давайте посмотрим на то, что было в 1998 году, взрывы в Москве, вы же это не смотрите, нет? И наверное, не мы вводили санкции против Европы и Америки?
Павел Грудинин: Вы где живёте-то? Они ввели санкции против кого?
Владимир Гутенев: Вы не Швейцария, вы не можете сказать: «Не нападайте, мы ограничимся…»
Из зала: Простите, они ввели санкции против чиновников, а не против бизнеса, а вы против бизнеса и своего населения, больше не против кого.
Владимир Гутенев: Это демагогия.
Из зала: Это не демагогия, это факты. Кроме банков не пострадал никто, а банки должны были 20 лет строить банковскую систему, это тоже ваша работа.
Павел Грудинин: Некоторые депутаты жалуются, что до них не доходят законы. Вы знаете, что зерно, которое мы вывозим в Турцию, используется только для того, чтобы производить высококачественную муку, и они по всему миру уже крупнейшие поставщики муки? Мы почему этого не делаем, знаете? Потому что экономические условия, налоговое обеспечение такое, что нам невыгодно в принципе производить. Президент же говорит: давайте введем сельхозоборот. Дальше он сказал – делайте. А кто будет вкладывать деньги в землю, если это невыгодно? Он этого не понимает, что ли?

Dairynews, 10.12.2015
http://www.dairynews.ru/news/stenogramma-vystupleniya-pavla-grudinina-na-moskov.html
ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=uLvf9TLBZZU



Бизнесмен произнес разгромную речь на форуме в Москве
Еще более радикальным и жарким оказалось выступление бизнесмена, управляющего партнера Management Development Group Дмитрия ПОТАПЕНКО
Предприниматель раскритиковал власти РФ и подчеркнул, что в состоянии экономики страны не виноваты ни Украина, ни США, как это транслируется в пропагандистских кремлевских СМИ.
Потапенко начал выступление с того, что он не видит внешних вызовов экономике России. Работая в Бельгии, Чехии, Болгарии и Китае уже 9 лет, он не заметил какой-либо вражды в адрес российских бизнесменов. Но, по его мнению, власти просто выгодно создавать видимость осажденной крепости.
"Вызовов внешних я не вижу. Работая в Бельгии, Чехии, Болгарии и Китае, я неплохо владею информацией. Всем, в общем-то, мы фиолетовы. Поэтому, если отключить первую кнопку ТВ и изъять ключевые четыре новости - то нам хохлы мешают, то нам еще кто-то мешает - то и новостей не будет", - отметил он.
Д.Потапенко не видит внешних факторов давления на бизнес, но обратил внимание участников дискуссии на меры, которые приняло российское правительство.
По словам Потапенко главные помехи на пути развития бизнеса в России - это российские чиновники.
Потапенко назвал четыре «нокаутирующих удара» со стороны российского правительства: «преступное продэмбарго», «запретительные и запредельные ставки кредитования», указ об уничтожении санкционных продуктов, а также «налог Ротенберга» — налога с большегрузов за проезд по федеральным трассам (из-за которого сейчас протестуют дальнобойщики – Газета.Ru).
"Четыре нокаутирующих удара [по российской экономике] нанесены исключительно нашими экономическими властями. Это преступное эмбарго, которое введено под передел рынка абсолютно конкретными присосавшимися к государственным чиновникам компаниям и привело к отсутствию конкуренции и росту цен; это запретительные и запредельные ставки кредитования - это нам не Обама их сделал; такой же указ об уничтожении продуктов, по которому четырех гусей давят тракторами с показательными выступлениями; это, безусловно, налог Ротенберга, который прекрасен в своей самой логике, потому что вопрос не в сумме, а в том, что мы уже трижды берем с логистической составляющей деньги - у нас есть отдельно акциз, отдельно дорожный налог и теперь мы еще отдельный налог вводим", - сказал эксперт.
Налог с большегрузов особенно возмутил Потапенко, так как, по его словам, российские власти уже трижды берут налог с логистической составляющей: транспортный налог, акциз, заложенный в цене на топливо и теперь налог на большегрузы.
Перечислив отдельные недостатки, Потапенко перешел к критике экономической политики в целом. "Все эти удары - они нанесены искусственно, искусственно нашими. Когда идет речь о том, что нужно ли менять экономический курс, хочется задать вопрос - кому? Я хочу увидеть этого человека, потому что 25 лет в российском бизнесе, когда общаюсь с государственными чиновниками, у них все хорошо, у них все отлично", - добавил он.
Потапенко сказал, что экономика нуждается не в правительственных программах, которые на поверку оказываются инструментом борьбы одних ведомств с другими. Власти необходимо изменить само отношение к бизнесу, перестав воспринимать его как корову, которую надо доить или зарезать. "Диалог бизнеса и власти в последние 20 лет — это диалог мясника с коровой. Ласково заглядывая в глаза и держа нож под горлом, а что у нас сегодня? Говядина или молоко?"
В заключение предприниматель призвал власть просто отстать от бизнеса и не душить его в своих объятиях. "Очень хочется, чтобы о нас забыли, как забыли в 90-е. Бандиты, конечно, были сволочи. Но налоговая, таможня и ОБЭП существенно хуже", — заявил Потапенко.
Он посетовал на налоговые проверки компаний, которые не могут подвергаться им по закону, так как еще не отработали первые три года. Также Потапенко заявил, что после объявленного «по всем каналам» запрета на арест предпринимателей их число среди арестованных увеличилось с 3,5 до 6 тысяч.
Потапенко рассказал, что за последние три года с российского рынка ушло 56 крупных сетей различного направления, а также закрыто множество заводов, в том числе с иностранными инвестициями.
Тем же, кто рассчитывает на развитие связей с Китаем, Потапенко указал на то, что Китай — слишком большая экономика, чтобы воспринимать Россию как равного партнера.   Не надо сравнивать 13-ю и первую экономики мира. Это всё равно что вы будете дружить с третьеклассником. Поэтому Китай для нас — тяжелейший партнер. И под большим вопросом, партнер ли.

На жесткую речь Потапенко попытался ответить первый зампред комитета Госдумы по промышленности, депутат от фракции «Единая Россия» Владимир Гутенев, который начал приводить, по его мнению, примеры недобросовестности украинского, немецкого и французского бизнеса. Однако дискуссия перетекла в сложности регистрации бизнеса в Европе и России. Потапенко настаивал, что открыть свой бизнес в России стоит в четыре раза дороже и значительно сложней из-за огромного количества бюрократических проволочек.
Гутенев настаивал, что в Европе имеется множество негативных примеров, в частности, швейцарские банкиры ищут способы не возвращать средства коррупционеров. Закончил дискуссию Потапенко очередным выпадом в адрес налога на большегрузы.
«Если вы под конкретную контору перепиливаете всю экономику, мы это знаем!», — заключил предприниматель.

Газета.Ру, 10.12.2015
http://www.gazeta.ru/business/news/2015/12/10/n_7993001.shtml
Лига.Новости, 09.12.2015
http://news.liga.net/video/politics/7751243-biznesmen_iz_rf_otkrovenno_rasskazal_o_polozhenii_v_strane_video.htm
Знак, 09.12.2015
http://www.znak.com/moscow/news/2015-12-09/1050602.html
ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=Q3TSKj1vp4o


ВИДЕО:
Павел ГРУДИНИН на секции МЭФ по экономической безопасности (08.12.15)
Выступление Павла Грудинина – директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» на секции по экономической безопасности Московского экономического форума, которая прошла 8 декабря 2015 года в ТПП.
Опубликовано: 8 декабря 2015 г.
http://www.youtube.com/watch?v=uLvf9TLBZZU
Дмитрий ПОТАПЕНКО на секции МЭФ по экономической безопасности (08.12.15)
Выступление предпринимателя Дмитрия Потапенко на секции по экономической безопасности Московского экономического форума, которая прошла 8 декабря 2015 года в ТПП.
Опубликовано: 8 декабря 2015 г.
http://www.youtube.com/watch?v=Q3TSKj1vp4o

Питерский экономист-ноосферщик Сергей Дорошко о сталинской модели экономики и модернизации КНР

Оригинал взят у skurlatov в Питерский экономист-ноосферщик Сергей Дорошко о сталинской модели экономики и модернизации КНР
Экономическая наука в России и за рубежом осмысливает поразительные перемены в мире за последние четверть века, особенно рывок человечества в глобальное постиндустриально-информационное "общество знания" и на этом фоне - внезапный крах сверхдержавы СССР с одной стороны и фантастический взлёт Коммунистического Китая в мировые лидеры с другой. Классиков экономической мысли не надо хулить-отвергать, а надо выявлять те выходящие ныне на первый план поведенческие мотивации, которые определяют экономику и политику, и прежде всего стремление к субъектности активного и чувствующим себя обделённым меньшинства и отторжение субъектности-свободы охранителями и традиционалистами, за которыми зачастую следует инерционная масса. Один из подступов к пониманию происходящих на наших глазах экономических процессов разрабатывает питерский специалист по межотраслевым балансам (МОБ) доктор экономических наук заместитель руководителя фонда "Ноосфера" Сергей Евгеньевич Дорошко.

- Оригинал взят у nilloleg в Китай: сталинская модель экономики (С.Е.Дорошко)
"Китайское чудо" это не стена, это то, как они научились у советских экономистов на западные деньги строить новую (старую) модель экономики по-сталински...

С.Е.Дорошко — Китай модель экономики...
После начала кризиса 2008 года прошло более четырех лет. Авторы еще в 2007 г. отмечали, что для устранения кризисных явлений необходимо избавиться от трех видимых причин: ипотечного, энергетического и фондового пузырей, финансовых пирамид и не заливать эти и другие рынки десятками триллионов долларов и евро. Т.е. спасать реальную экономику, а не финансово-банковскую систему – источник кризиса, т.е. избавлять настоящих виновников кризиса.
Казалось, прошло достаточно времени, чтобы остановить кризисные явления в экономике, выполнив очевидные рекомендации авторов, но не тут-то было. Все делается буквально наоборот. Мало того либеральные экономисты всемерно пытаются оправдать действия финансовых денежных властей, продвигая разрушительную для экономики пенсионную систему, превращая ее не в инновационный инвестиционный потенциал общества, а в откровенную кормушку для финансово-банковской системы, закладывая дальнейшее разрушение реальной экономики развитых стран.
падение доллара

Другие рекомендации также губительны для экономики США и Европы. Правда, некоторые рекомендации либеральных экономистов забавны, так в частности. В 2010 году копилку «антикризисных идей» пополнили Киньян Ду и Шань Джин Вей из Колумбийского университета Нью-Йорка. Они опубликовали статью под названием «Сексуально несбалансированная модель дисбалансов текущего счета».
1. Qingyuan Du, Shang-Jin Wei, «A sexually unbalanced model of current account imbalances», NBER Working Paper 16000, May 2010. http://www.finansmag.ru/95922/
2. Shang-Jin Wei, Xiaobo Zhang «The competitive saving motive: evidence from rising sex ratios and savings rates in China», NBER Working Paper 15093, June 2009.
Авторы пишут о том, что макроэкономисты незаслуженно обходят вниманием одну очень важную причину возникновения избыточных сбережений и, как следствие, высокого положительного сальдо текущих операций платежного баланса в азиатских странах, в том числе Китае. А именно – тот факт, что численность мужчин в Китае в течение многих лет превышает численность женщин, причем этот перекос стабильно нарастает.

Этим авторам следует внимательно прочесть официальную методику «Concepts and Methods of the U.S. Input-Output Accounts», опубликованную в 2006-2009 г.г. бюро экономического анализа министерства торговли США, в которой в разделе «Early history» на шестой странице говорится:
«However, during the early 1950s, I-O analysis came under intense criticism, as politicians and economists in the United States noted that the Soviet Union used I-O tables as a tool for economic planning. In this hostile political climate, the U.S. government acted to restrict funding for the production of I-O tables. By 1954, the U.S. I-O program came to a complete halt. Ironically, while U.S. critics espoused the communist dangers of the I-O tables, The People’s Republic of China also abandoned the use of I-O tables, claiming that this type of analysis was a tool of the capitalist West.» http://www.bea.gov/papers/pdf/IOmanual_092906.pdf

В 1953 году США и Китай отказались от внедрения русской советской методики межотраслевого баланса управления народным хозяйством. Одна из причин кризиса – это непонимание объективного экономического закона трудовой теории стоимости и его воплощение в моделях МОБа.

Чисто политический отказ Китая от внедрения МОБ был связан с неприятием Мао и общественности Китая критики Хрущева по отношению к Сталину. Последствия подобного волюнтаризма хорошо известны, но к 1980 годам Китай, изучив предлагаемые западом либеральные модели экономики и методики русских советских экономистов, в основу развития Китая новое руководство положили в основу экономики русские советские методики, принятые Сталиным в 1928-1953 г.г. Также как и Сталин было сделано следующее:

Полный государственный контроль за банковской системой и центральным банком страны, т.е. они отказались превратить ЦБ Китая и основные банки в частные «лавки», как это было сделано в США по Акту (закону) от 25/12/1913 г. и аналогичному закону о ЦБ и коммерческих банках, принятому в начале реформ либеральными экономистами России. Финансово-банковская система СССР разрушена полностью за годы реформ и банки РФ демонстрируют полное отсутствие внятного управления и являются одним из дестабилизирующих факторов нормального не кризисного развития России. ЦБ РФ перестал быть национальным независимым банком страны и превратился в филиал ФРС США.

Правительство Китая оставило за собой право, как и Сталин жестко контролировать оплату труда в стране. Это также важнейший момент, который вытекает из модели МОБ и закона трудовой стоимости: любое повышение цен или снижение оплаты труда, в конечном счете, приводит к мультипликативному подавлению экономики.

Полный контроль со стороны правительства за национальной валютой.

Привлечение любых инвестиций любых стран при одном условии: контроль за промышленными предприятиями, построенными инвесторами, принадлежит государству.

Привлекались не только инвестиции, но также как это делал Сталин, а и ведущие специалисты в тех или иных областях знаний бывших республик СССР и западных стран, а не либеральный бизнес и финансисты. Китай в 80-е г. прошлого века, как и СССР в 30-е, также испытывал кадровый голод: от рабочего, техника, инженера до профессоров и академиков, без которых экономику не построить. Россия в периоды реформ начала свой развал с уничтожения фундаментальной, отраслевой науки, сократив финансирование по сравнению с СССР более чем в 10 раз, а ВУЗах, техникумах, ПТУ - в десятки, в сотни раз.

В 80-е годы прошлого века США и Запад, чтобы оторвать Китай от соцлагеря и СССР, полностью согласились на условия Китая. Основная цель инвестиций Запада в Китай – это погоня за сверх прибылями, формируемой низкой оплатой труда рабочих. Бизнес развитых стран, чтобы увеличить прибыль начал выводить из своих стран трудоемкие и экологически вредные производства в Китай: зачем платить американскому и европейскому персоналу такие большие деньги 3- 5 тыс. долл. США сегодняшними деньгами, когда китайскому персоналу можно платить 100 долл. США.

Первое, что они сделали – вывели в Китай легкую промышленность, при этом сократили миллионы работников в Европе и США. Теперь этот безработный персонал содержат бюджеты развитых стран, выплачивая пособие по безработице. Мало того образовалась солидная дыра в пенсионных фондах, упала покупательная способность, которую Запад быстро закрыл, печатая необеспеченные деньги в своих странах. Но это не главный ущерб, который нанес национальный бизнес своим государствам. Несложный анализ МОБ развитых стран и США обладает мультипликативным эффектом от 2,5 до 3 раз, в банках мультипликатор 1,2-1,3 раза.

Китай от этого только выиграл. Он обеспечил себя и все развитые страны неплохой продукцией легкой промышленности. А чтобы максимально восполнить мультипликатор легкой промышленности предложил, «подсказал» Западу разместить у них предприятия по производству всех машин и оборудования для легкой промышленности, ведь китайские рабочие стоят копейки по сравнению с западным персоналом.

Китай за несколько лет стал монополистом в легкой промышленности. Даже детские игрушки для всего мира производит Китай, правда с небольшой разницей – для США и развитых стран безвредные, а для стран третьего мира, в том числе РФ опасные не только для детей, но и для взрослых. Китай добился от Запада, США, чтобы они подготовили и обучили для легкой промышленности Китая персонал от рабочего до инженера.

После этого «удачного» опыта вывода производств в Китай западный бизнес вошел во вкус, прикрываясь экологическими лозунгами и заботой о своем высококвалифицированном персонале, они переместили в Китай предприятия черной и цветной металлургии, а также предприятия, производящие оборудование для этих отраслей. Учитывая, что это энергоемкие производства, они полностью обновили всю энергетику Китая.

Прибыли, фондовые индексы международных корпораций взвинтились до небес. Конечно, эти действия, по мнению западного бизнеса и либеральных экономистов, имеют небольшие издержки. Уволены десятки миллионов рабочих, техников, инженеров, нанесен непоправимый ущерб пенсионным фондам западных стран, образовались дыры в бюджетах этих стран, сократился спрос, который тут же они закрывали очередной эмиссией денег.

Запад забыл о мультипликативном эффекте вывезенных отраслей. Он составляет по МОБу развитых стран 2,5-3 раза. Главный ущерб только наметился: постепенно целые регионы в США, в Европе становились не только безработными, они начали люмпенизировать, живя на эмиссионных средствах, бесконечно увеличивая дыру в бюджете и государственный долг.

Китай приобрел столь необходимые для любой страны предприятия различных отраслей и кадровый потенциал, что дороже любых денег. Западный бизнес так увлекся сверх прибылями, что начал перемещать в Китай отрасль за отраслью. Учитывая столь активные инвестиции в Китай и недостаток в Китае высших и средних учебных заведений, Запад взялся за интенсивную подготовку инженерных, технических кадров, без которых невозможно выпускать продукцию.

За десять лет Китай руками западного национального подобно СССР в 1928-1937 г.г. провел индустриализацию страны. Так и хочется вспомнить благодарственную речь Сталина. В 1944 г. И.Сталин, выступая перед представителями торгово-промышленной палаты США в Москве, сказал:

«…Мы очень многим обязаны Г.Форду — он научил нас делать автомобили, мы научились у американцев очень многому…»

В настоящее время Китай готовит в сто раз больше инженеров, техников, рабочих, чем США и Европа вместе взятые. Сейчас основная забота США подготовка научных кадров в фундаментальной науке. С момента решения этой кадровой проблемы в науке можно будет перейти от валового производства инженеров, столь необходимых экономике Китая, к качественному уровню подготовки специалистов. Китай развивается медленнее, чем СССР при Сталине, но радует их последовательность в реализации русских, советских экономических методик.Collapse )

После 1945 г. Сталин полностью отказался от инвестиций по плану Маршалла. К 1945 г. СССР и страны СЭВ уже не нуждались в американских инвестициях по плану Маршалла, т.к. СССР имел самое главное: совершенную систему образования, человеческий капитал, т.е. профессиональных носителей всех современных технологий, который целенаправленно сохранялся даже в тяжелейшие годы войны.

В начале войны при эвакуации на восток страны вывозили в первую очередь специалистов и только потом, по возможности, самое необходимое оборудование. Советское общество не боялось потери заводов, зданий Вузов, НИИ, страшно было потерять золотой запас – человеческий капитал. Потеря человеческого капитала, созданного с таким трудом за годы первых пятилеток, была равносильна проигрышу в войне с фашизмом. В начале 1948 г И.Сталин в одном из своих выступлений отметил, что:

«...Теперь американцы нам уже не хотят продавать свое оборудование. И мы должны за два ближайших года научиться делать все сами. Мы прошли большую дорогу, мы приобрели огромный опыт и теперь мы должны стать действительно независимыми…».

В настоящее время Китай не нуждается в инвестициях, он сам стал инвестором для США и Европы. Если они сейчас перестанут покупать и одним махом продадут гособлигации США и Европы, то экономика Запада рухнет как карточный домик. Китай это пока не делает лишь по одной причине: у них есть система подготовки инженеров и рабочих, но у них нет системы подготовки научных кадров, а на это им потребуется около десяти лет.Collapse )


Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман - "Путинский пузырь лопнул"

Оригинал взят у skurlatov в Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман - "Путинский пузырь лопнул"
Сайт "The Insider: Расследования. Репортажи. Аналитика" предлагает перевод колонки нобелевского лауреата по экономике и эксперта в области валютных кризисов Пола Кругмана, опубликованную в The New York Times (17 января 2015 года):



Если вы относитесь к тем людям, кого может впечатлить позерство мачо, то Владимир Путин должен вам понравиться. Не удивительно, что многие американские консерваторы, похоже, без ума от этого самодовольного супергероя. «Это настоящий лидер», восторгается Руди Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка, после того как г-н Путин вторгся в Украину без лишних дискуссий.

Но у г-на Путина не было достаточных ресурсов, чтобы позволить себе подобную браваду. Россия имеет экономику примерно такого же размера, как и Бразилия. И, как мы теперь видим, она весьма уязвима для финансового кризиса – уязвима по причине, которая имеет прямое отношение к природе путинского режима.

Для тех, кто не следит: рубль постепенно снижался с августа, когда г-н Путин открыто ввел российские войска в Украину. Несколько недель назад, однако, снижение превратилось в обвал. Экстремальные меры, в том числе огромный рост процентных ставок и давление на частные компании, с тем чтобы остановить удержание долларов, помогло лишь стабилизировать рубль на уровне значительно ниже прежнего. И все указывает на то, что экономика России идет к тяжелой рецессии.

Продолжение текста Пола Кругмана: - Оригинал взят у pravda1917 в Нобелевский лауреат пишет то, что сам хотел написать о причинах "экономического кризиса в РФ"
http://theins.ru/ekonomika/2285
см. также:
внешний долг РФ http://pravda1917.livejournal.com/53663.html
Нужно ли России экспортировать нефть и газ? http://pravda1917.livejournal.com/97502.html


Непосредственная причина трудностей в России — конечно, глобальное падение цен на нефть, которое, в свою очередь, является следствием роста добычи сланцевой нефти и ослабления спроса со стороны Китая и других стран – все это не имеет отношения к г-ну Путину. И это не могло не нанести серьезный ущерб экономике, которая, как я уже сказал, не так уж много может предложить помимо нефти, из того что может заинтересовать другие страны; санкции, наложенные на Россию в связи с конфликтом в Украине, усилили ущерб.

Но проблемы России непропорциональны размеру шока: в то время как нефть действительно упала, рубль упал еще больше, и ущерб для российской экономики выходит далеко за рамки нефтяного сектора. Почему?

Никакой загадки тут нет — на самом деле, этот триллер такие любители валютных кризисов как ваш покорный слуга видели много раз: Аргентина 2002, Индонезия 1998, Мексика 1995, Чили 1982, список можно продолжить. Тип кризиса, с которым Россия сталкивается сегодня – результат проблем, возникающих у экономики, ставшей уязвимой в результате крупномасштабных заимствований из-за рубежа — в частности, масштабное заимствование частного сектора, с долгами в иностранной валюте.

В этой ситуации, неблагоприятный шок в виде падения экспорта может начать порочный круг. Когда национальная валюта падает, балансы местных предприятий — которые обладают капиталом в рублях (или песо или рупиях), и долгами в долларах или евро – схлопываются. Это, в свою очередь, наносит серьезный ущерб национальной экономике, подрывая доверие и оказывая еще большее давление на валюту. Россия вполне вписывается в этот стандартный сценарий.

За исключением одной вещи. Как правило, обычно страна оказывается с большим внешним долгом из-за дефицита торгового баланса, используя заемные средства для оплаты импорта. Но в России нет торгового дефицита. Напротив, она постоянно получала большие торговые излишки, благодаря высоким ценам на нефть. Так почему же она заимствует столько денег, и где эти деньги?

Ну, вы можете ответить на второй вопрос, прогуливаясь вокруг Mayfair в Лондоне, или манхэттенском районе Верхний Ист-Сайд, особенно в вечернее время, и наблюдая длинные ряды роскошных апартаментов, в окнах которых выключен свет — апартаментов, принадлежащих, по мере движения по улице, китайским князькам, ближневосточным шейхам и российским олигархам. Российская элита накапливала активы в основном за пределами страны — элитная недвижимость только один из наиболее наглядных примеров — и обратной стороной этого накопления был рост национального долга.

Где элита берет такие деньги? [ответ: берет в долг в счет БУДУЩИХ поставок нефти, считая что нефть будет дорогой - pravda1917] Путинская Россия — крайний вариант кланового капитализма, клептократия, лояльные сторонники которой получают доступ к огромным суммам для личного использования. Все это выглядело устойчивым до тех пор, пока цены на нефть оставались высокими. Но теперь пузырь лопнул и та самая коррупция, которая была опорой режима Путина, оставила Россию в отчаянном положении.



Василий Журавлев
Каждый судит в меру своего понимания. Автор "кровно" заинтересован в правильности своего видения проблем, а иначе ... иначе - худо его дело

Gene Katz 2014.12.21 08:56
Василий - каждый судит :):):) Это не каждый это выдающийся современный макроэкономист нобелевский лауреат Пол Кругман. Это человек . которому все ведущие экономические школы мира платят 20000 баксов за лекцию. Человек. который консультирует такие корпорации как Applе . капитализация которой в 1.6 раз больше чем капитализация всех российских публичных компаний :). Пол Кругман заинтересован в этом анализе . не больше чем вы заинтересованы в росте продаж Айфон в Австралии . Он супер аналитик . имеющий невероятный международный опыт . потому то . в анализе всех этих валютных кризисах . описанных в его блоге в Нью Йорк Таймс принимал непосредственное участие. Худо дело . Кого Пола Кругмана ))))) - он зарабатывает за год больше . чем вы за две жизни :),

Ludmila Balakina<
Думаю, что этот бред писал не Пол Коугман... Так как нобелевский лауреат не может быть настолько профаном и завистником... Не может не имея истинных данных такое городить...

Gene Katz 2014.12.21 09:26
Писал это великий Пол Кругман. Для того чтобы убедиться в этом надо приобрести цифровую подписку на газетенку New York Times ( Нью ЙОрский варинта нашей Комсомольской Правды :) и почитать блоги г-на П Кругмана. Но для этого надо знать английский язык на достаточно высоком уровне.- у Пола исключительно сложная стилистика изложения. Упрекать Пола в том что он может городит не может сегодня не один из ныне живующих экономистов . преподающих в лучших экономических школах мира . даже Джеффри Сакс из Колумбийского или Нуриэлл Рубини из школы Стерна НЮ Университета :) или директор Гарварда НОбелевец Лори Саммерс. Не могут они это сделать . по той простой причине . что они моментально переведут себя в разряд идитов или просто умственно отсталых даунов. Переводя на понятный вам язык. это все равно . что учитель физики из общеобразовательной Бухаловской школы станет упрекать великого Ричарда Фейнмана в незнании им теоретической физики .или Никита Михалков начнет упрекать Стивена Спилберга или Вуди Аллена в том. что они не черта не разбираются в искусстве съемок кинофильмов. Истинные данные сегодня , Людмимла. для вашей информации имеет любой студент 1го курса любой экономической школы мира. Россия это уже давно не Сталинская экономика ( вы наверно просто немного живете в 1938 году ) и полностью зависит от Американской банковской системы и потому должна быть полностью прозрачной . Завидовать Полу Кругману кому то или чему то это равносильно тому . что сказать что основатель Фэйсбук Марик Цукенберг завидует основателю В Контакте Пашке Дурову или скажем . что футболист Месси завидует футболисту Аршавину или всемирно известный дизайнер Ралф Лорен отечественному бездарю Юдашкину. Для вашего сведения Пол Кругман консультирует крупнейшие компании мира и за час консультации берет ровно столько . сколько вы зарабатываете за пару месяцев ( я предполагаю . что вы что то зарабатываете ) .

Монголия обгоняет Россию

Оригинал взят у skurlatov в Монголия обгоняет Россию
Всё всегда и везде зависит от руководителя. И в семье, и в корпорации, и в стране. Шкурный руководитель превратит сад в пустыню (смотри запустение Замкадья), а нешкурный руководитель, если он умён или способен учиться у других уму-разуму, пустыню превратит в сад, как наблюдаем ныне в Монголии. Директор Центра исследований постиндустриального общества известный экономист Владислав Иноземцев в заметке «Почему Россия не Монголия: Бурный экономический рост соседней некогда отсталой страны достигнут благодаря не «стабильности», а демократии» (Московский комсомолец, 19.12.2012, № 286 /26122/, с. 3) пишет:Collapse )

Судя по всему, ответ на вопрос о том, почему России не удается ни повысить энергоэффективность, ни радикально нарастить добычу ресурсов, ни привлечь массу иностранных инвесторов, ни начать движение вверх в глобальных рейтингах, должен даваться «не по Паршеву». Природа здесь ни при чем. Гораздо важнее политическая среда, демократические процедуры и качество подготовки управленческого класса.

А тут Россия — не Монголия».

VV
Почему Россия не Монголия? В Монголии не воруют, а стоят своё государство. А вот Россия давно уже отстала от нее. Ведь ищут т три вещи - газ, нефть, "оранжевых революционеров". Остальное по барабану. Все вывозится за границу. Так "дойная" корова .... кормит "молоком" весь Запад.

Костя
Страна где у власти ворьё и подонки, один выход ,это вцепиться во власть мёртвой хваткой и запреты, запреты, запреты... Жалко Россию, народ и их будущее.

опенок
((((.....Недавно у российской политической элиты появился значимый повод для гордости. В международном рейтинге восприятия коррупции наша страна поднялась сразу на 10 позиций, достигнув уровня Гондураса....))))) ............................. Личные поздравления, политической "элите", такое сверх достижение !!!!! А вот Гондурас видно в трауре. Да и откуда ему знать про 37-й год. Да и в списки "Магнитского" не попадут. Такая досада.

58
Пригласите Чурова и Чубайса
они помогут монгольским товарищам провести правильные выборы и акционироваться с дальнейшей оптимизацией финансовых потоков и у них все будет стабильно

ввп
потому что там нет таких пидорасов как мы

Лепота
Все абсолютно правильно проанализировал автор. Огромное спасибо. На фоне этого анализа становится понятной истеричный запрос пропутинцев на обнищание и развал США и Европы. Поскольку, тогда можно будет своё абсолютно некомпетентое управление страной свалить на мировые процессы. Они сами это прекрасно понимают - провал своего "политического курса" по всем направлениям. Дума последнего созыва - это собрание недоучившихся "наших"! Мрак.

Слава Тупину !
Зато у нас "стабильность" (т.е. "застой", типа брежневского) ! Да здравствует ЕР - лучшая партия в мире, ведущая нас по пути процветания ! :)

prigotovishka
Очень рад за Монголию! Я работал в Дархане несколько лет и буквально влюбился в эту страну! Молодцы монголы! Как не гнобила Россия тебя, ты цветешь и хорошеешь! Рад! Дай Бог тебе страна всего хорошего!

И я за Монголию!
Красивая страна, и люди, которые любят эту страну и власть, которая хочет стране добра, а не вечного наслаждения одного вечно выбираемого индивида ореолом "святости" над воображаемой головой!

Тим
эта статья - насмешка над путиным. в этой статье путина выставляют идиотом и вруном. может вы еще прикажете посадить его?